关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

6 T; [4 K; E( h2 H3 q+ g但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
1 Z" Q: `( L: Q, d! C! S
那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
+ Y3 x. p4 ?. c  Y/ e/ \
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
  w" B1 ^" m' O' e( g1 e( y' J
; u7 ^& c' W0 s+ d第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

$ j# _8 k9 [/ @6 z6 l3 e: L- U- J而与注码法有关的是，概率杠杆比例
- \1 k9 O$ k$ P
& ~) ]2 h2 N' s7 g; U所以，压法加注码法等于投注法
) y3 i  C) ?/ I& ]" W0 ^
% ]# I3 y/ y) a/ X) Z" n1 U" l4 H压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
% c/ e' J9 H: ~- d( N$ v/ T/ I
7 W8 O  I0 V0 L当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
2 h: X. v0 R1 Q- S( _# [) I4 y- f
我简单的把注码法分为三类

# r% ]& S7 K/ V) V. V" B& D一是平注，
& E8 B& I. K! }
- T4 b3 m; |& v* o/ r; ?* I2 r0 l1 M二是负追，

, _( P+ \( ]% A$ {7 z& X" l三是胜进。

7 U$ c- X8 i- Y; b0 r& ]# X5 c即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
1 B- g& L& A% m/ B8 t! E8 h3 }
平注，
: A; H$ u7 s; h
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

1 A" ?. b6 g" t/ e- `, X" C其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
( b2 v' N' }& f% O# R8 \
7 [% q- S, y3 ^+ B举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
- r. ]: W; S- P* }* ]( z" r( u
% D: A' Q, r( _2 c: t" ], v如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。
5 o9 k- H9 p3 @% M5 ^8 b
  q+ {' x, r3 u1 C而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

8 W4 B4 r0 \8 G/ i3 d现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
  ^* v! {" c8 K- X+ Z
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
8 J0 o# @: s3 V- E; l$ w9 f* S9 e
/ R4 F# H) f. e比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
3 b0 k1 k' M$ g& n( O( @6 J# ^2 @/ A
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
; u/ T& r9 M0 A/ q+ k; F2 G
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
5 B5 U! U1 ~" i' l
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法
- p! w2 U, g: f. O+ v: Q6 Y
因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
" ?: {  u/ x5 F
4 m" ]( {& `9 E: q. I! M但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32
" Y, |1 c+ J1 s4 f2 ?2 r/ k7 w
% v0 N8 H% Y$ w. R如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4

如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

6 e* @( ^; b+ Z+ f: m答案就是重复抽水，连输了也要抽水
' ?6 Z6 \& C% m/ [& J) Y* H
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

  ^/ a# [8 D8 r9 A" e
, W9 D. U4 N. `* o2 v看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？
9 }. I' G8 x% W4 e1 E2 R) ~/ a
6 g8 `3 i% d% B; _& r* `3 r
对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
& n$ ?! T5 q; E
由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

& i" \3 [* m5 w2 M" @- u  Q换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
. L, c( ~/ X' T( J
# Z  N$ D% F; G9 R) ~后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
) {; N8 Y9 e: @
7 {# ]  a& j! d( n$ {而且最后，实际上也不可能是正赢率.
6 J! B0 E, G( O  {' z5 y
; n4 c7 H& n+ d3 [由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
2 }) I% R" C( y/ M
4 z3 [. I  e) f; A' G- R或许有朋友会反驳

反驳 1:
+ L6 V6 p% F5 q5 h  N2 U9 ]) x" d
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码

! ?" D% R+ f+ s) D3 E. _* ]8 E切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:
% n' J+ n8 x% \3 g% A: o
' f' q* N3 L& D/ w只要我的缆够长，一定能赢

  N5 o$ H, N1 u& p答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

; E  [. S: l9 l$ L3 K但是断缆成本也大幅上升了

8 w4 p# T7 @2 h* F$ ]上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
  S# m- f0 D5 D' E
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

: t2 s2 H: l& x  G" d% a% A% |* j断缆率=1/无限大=0.
5 N' G, r$ N( D+ Q( A3 U2 g. j$ q8 x+ C
+ A( o- d8 ]4 g8 E, t好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
# E. G! \3 |( `7 u8 o: ?+ Z
' w( w) J! @2 k3 a方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
' H1 A5 |5 m0 H4 O% I: V! ]8 _
* |4 k& o: u  l2 o5 k9 [+ p$ d具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
0 e1 B) U2 a" |/ y4 U
$ K2 P$ R' V9 R9 ?' X  O" W区别而已.
0 t# }- h" f) e6 c3 ?
7 q, E/ w& ~- j+ I# p这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运

前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
4 N# g% `5 P! Y7 ]1 @0 _7 w
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

4 f0 ]! L+ L6 p6 D% ~9 F# E. H4 I缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已

结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
. }; f. k, d/ ^3 a
7 m, e, f: Y' i/ ~( w也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

! Z: K3 z% L; S9 a例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
3 U  A4 }; X* K# u, ]7 D( [* O
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
2 }9 f7 L6 j9 m+ @
条缆，那么正赢率就属于你的

缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
, _: a& c" D& H2 H$ `' Z2 T
4 Y% l$ \# b& s/ K1 M. J例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

9 o/ q, {# r6 z3 m  R# {! u每一种注码法都有其本身的揽胜率
% X) u2 X; N2 ^
7 c, k2 y* C8 }. O& s1 S+ B8 p3 k; j* ?斗胆在这里发表一条iqcu定理

  v/ y1 g; R* @! j$ \在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
( J; p  A9 q' k% q  N& ^
( I2 G2 `+ H" a" }' `$ H! `0 y要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
: H6 @* _  C& i6 `
4 Z8 g- e6 A, R+ R2 C当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键
  E3 ^7 {5 O3 T* _  V; T6 X; v" t
在于均匀率.
+ \3 L  D' P" o% q% `0 Q* X; v
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
" a) S" q% I* Y$ s" o. u
) C* l5 A; U5 [9 T5 S9 G$ Z胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
( r" J/ d" n- H& U2 ]* h$ s$ U% ~
高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

) o$ Z9 T: e! e( o: [均匀度从何而来?

从押法而来？

如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

3 _$ @6 S" p5 O" Q这是押法
) W3 _& T5 e; u7 v" u& T5 \
缆法方面呢?
6 g/ j0 P7 o! g: I$ j( |: C
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
4 G2 J! c$ \' E- ]) {1 \
9 r0 f9 ~: M2 Y* \- o) C9 X8 z我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
" s" r1 e3 M$ `! N, n+ M5 l0 J
言归正传，继续谈不断的缆.
- b8 o( M: H" R8 f% B
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
( w  y# q4 {6 }$ W: r8 Y8 t) W
0 V( s5 q6 s/ k4 k现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
& l1 f7 i5 }3 e8 C
6 d4 h" l- m! {  L. ^3 b已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
% g0 g# b' F6 q7 q& v5 W! P
也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
5 O4 _5 _% ^# y& x6 _7 ?
( L! v  H; C# `) |5 y在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
1 A* Q; B9 G8 a8 Y# @; j1 p- y
你能皆开这道题吗?

8 |) @/ [9 m# r/ F& ?8 V" l) x1 e众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
# `  x# ]" m* [' ~) a1 U
, q' o( @+ \' r- y; o& s% q而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
. u  n8 I1 [5 m) e! c( @
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
1 W5 W2 u! h* f, p5 c
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

) y. G4 u. t' i$ }+ H, J这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
  B# Q6 m( x5 Q& U
+ B( p  e2 q* O

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊