关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

" L5 u3 Z  c# o但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
6 [6 j$ [. o1 k% `7 G- O6 D; ^
那么有没有正赢率呢？
5 g6 t/ x% e- Y3 u6 Q
" a% k9 L* K7 `' K) C6 `3 x很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

' K  D: C3 R4 }1 ~2 h, V- k投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
! i5 ^3 {4 W) X4 ~7 c
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
; L0 u5 |" M& [: q# u4 G. M
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例
+ P5 o- X8 ~: ^1 c/ M3 U" Y
. O$ k% d3 s0 o) s/ g所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

; J' Q) E0 P, B我简单的把注码法分为三类

9 E4 ]/ Y" a( s, q4 m4 A5 n8 L: T* g" _一是平注，

二是负追，
! @4 _, k; r; G! P3 v8 @
+ b  H* N' g9 z; D$ J! X三是胜进。

即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
3 Q- Y' T( \$ [  k1 l4 x
& L0 v2 f& ]8 A% r* `1 m" Q4 e平注，

其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
8 O( p% z2 W" f3 {
) I4 ]' [- Z8 R/ U3 S举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

2 [" n8 q! j+ k' w: l+ S而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
9 N  Y+ m. I3 Z/ P9 x1 y% @
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
7 u* [7 l$ h0 ~- i4 V* ^% V0 P
0 z6 |- R, o2 x) P& i5 C5 j; f而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
6 x5 H7 ~7 z% B- ]1 o3 e5 R
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
* o$ Q7 i& j; Z' P
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
4 ^& n7 p7 x' ?0 e) _
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
9 x0 @. @9 x3 S/ x5 l- x
1 ^: O' F( U& C6 W2 M) m" l可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

: R: H6 m( K' Z3 Y! x3 y但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
( a0 W" B! \: Q. d3 {
# i, E: i- r8 H# c例如-1-2-4-8-16+32
# i1 P0 w" W0 P; E8 s/ P  k
8 s1 P5 M1 I! L如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
0 o! [0 g3 H. {1 M
# ?1 o- \- q0 {如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水
8 r$ O2 U: W2 b3 B1 D0 t) J
1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
& A, e" `+ T9 d7 |

看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


: \1 W' l# Y' H3 y% ]# u对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价

由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例
. k8 N0 @& t/ `: `7 I
子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

" z$ E  Y3 K9 O1 u  L: c(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以

后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
( @  P2 [$ r, q: g: q( [) B
( [, \! c4 ~' |( k' F而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.

或许有朋友会反驳

4 Q: J5 C' e0 N) |反驳 1:
- ~5 N, z; |: L5 {7 q5 o6 h9 H
你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
1 i" ?: i6 L# s: R* a
2 a+ o; I# U& M, A$ X  B答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
9 g/ B( o7 x" Z( K! }  x
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
1 c" J9 _" R( d- ]
$ e0 y: T8 u. B! F+ b反驳2:
/ O5 j2 N% K+ r& c
只要我的缆够长，一定能赢
0 X) D3 z* c* F
答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)

( r% U# z& u9 i4 p. r7 Z但是断缆成本也大幅上升了

1 j) b& W+ {% n4 u0 Z2 v% @3 \上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

) W/ V2 h+ c0 g6 V8 `$ R4 Y! h& G7 g! g当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
+ p2 v8 f8 f8 K: l% [
  z9 K3 Z3 q- K9 F断缆率=1/无限大=0.

  J9 ]- d  i8 P% C% S好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

: Z& ]4 J$ z; o2 D5 p方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)
' ?) d  M+ j9 T: G) r+ V. K
! i& w+ w$ `4 C8 C$ Y- A具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
& t, E; G' c- {' X% |
区别而已.
3 U/ ~+ t! i4 C. ~- @
这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

( q. Q- w* [. ~7 @DC里仍然逃离不了超出限红的命运

& [1 c% V( \4 K8 H前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
5 p7 K- m. \: B: p5 i
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
! D6 x4 S) `' S; |& j
缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
/ M$ t8 k: i5 o5 p) j
" q  b  ?' b7 v- H# @结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

% k) U7 E6 U; B0 X5 u/ K也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
8 ^& l4 r# \5 U8 {3 l8 m+ e4 c
例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率
0 z- o: V9 @4 H9 i# C5 T
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
$ i2 Q( m. W* g9 G; B( Z2 {; p
  n/ Y6 o1 w/ O- v" w% u条缆，那么正赢率就属于你的
& j  z( {/ ?: G4 w  C& B, L
+ c  m. l: x. R6 i缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
9 ]- o' h& G# d9 {5 W& G0 g
/ T9 W  N+ G  ~" a" E( m: ]3 z3 @50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
0 k+ y0 x: @6 X, e5 j
$ k& f- _5 Q: H: @, X$ \例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
, V; H' S  b% [" G- ?6 p% b/ m
每一种注码法都有其本身的揽胜率

3 {1 O8 ^9 l' ^. D斗胆在这里发表一条iqcu定理
& a/ [1 Q( P, K: v. Y% K" |. [1 z
+ {( `) {8 k' h9 `' A7 P' O+ }在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和

要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
) \+ _" S% _! f# c7 p
! p* Z' H6 X( G1 {. d; w. ]/ R当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键

在于均匀率.
7 u2 p/ e! l0 y+ F+ I) a0 _# u
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

: \7 y$ |- ?; m( i) ^胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
% S& ^$ f3 B- N/ |; d
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
  O7 d; X$ {# o! q
8 B4 S- T) F4 t+ }4 \$ \高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响
; ^- {  g8 i' k8 C' f* ~! _+ l
均匀度从何而来?

2 a% g- c8 k) Q/ w5 g# \从押法而来？
* C% `! Y$ W" ^0 r1 z
. b$ i& E  h# ?5 s" p* a如何获得均匀度?

+ C% Y! {; k; X8 w+ E7 ]! d提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法
2 ^+ _/ m: u' i* a: x
2 Q3 c3 }- a, h1 v缆法方面呢?
; u( r+ f% u. M* i6 R) z0 c6 t
- ]% u7 N- _% y  j$ |) F7 w很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
* m4 e" I9 R% k; B3 @
7 h) K" T0 `& G4 n! t言归正传，继续谈不断的缆.
4 U% t+ p( P8 c( y  f4 V4 n
- N5 @0 T# N; ~( P8 J( Q, T) O这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
# ]+ i1 U+ W- v5 t5 L
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

% R; ?4 D( d4 c% ]8 B+ Y8 Z5 B+ U在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?
! L0 ]- P6 T/ N8 _
+ c4 M( [) P3 i9 \7 p众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
5 T! z; g( J- A( h5 _! A1 \
% `" k2 g9 X: H$ _& z$ r而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
/ }3 M! p% q8 ~" q
我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
7 e$ h! `' D+ Q4 Q2 X6 M
7 Q9 f# `: z- n, k我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

- a% @. f+ s8 g& z$ k这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
% l6 F6 \( C+ V2 v

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊