六年后同一天再次被盗：Upbit成韩朝「链上战场」核心（转）

市场反弹了，但交易平台又被盗了。

2 L" s/ H5 C% g" N5 C& C11 月 27 日，韩国最大的加密货币交易平台 Upbit 确认发生安全漏洞，导致价值约 540 亿韩元（约 3680 万美元）的资产流失。
7 u+ @5 W- c% j/ j4 @) r
首尔时间 11 月 27 日凌晨 04:42（KST），当大多数韩国交易员还在沉睡时，Upbit 的 Solana 热钱包地址出现了异常的大规模资金流出。

据慢雾等安全机构的链上监测数据，攻击者并未采取单一资产转移的方式，而是对 Upbit 在 Solana 链上的资产进行了「清空式」掠夺。
" w) d8 F5 b( M  K" n
被盗资产不仅包含核心代币 SOL 和稳定币 USDC，还覆盖了 Solana 生态内几乎所有主流的 SPL 标准代币。
& e; h  s% p- o% M0 N( C
2 Y; @) O4 ]/ g+ _0 o
" L" \' `/ z3 ]' N1 J- F7 ~& F被盗资产清单（部分）：

2 N. z6 U- p; P, J" f· DeFi/基础设施类：JUP (Jupiter), RAY (Raydium), PYTH (Pyth Network), JTO (Jito), RENDER, IO 等。
; `0 G/ L* n' K
. i: h, K( k$ L% V6 t· Meme/社区类：BONK, WIF, MOODENG, PENGU, MEW, TRUMP 等。
2 ^* x' F+ C0 T
· 其他项目：ACS, DRIFT, ZETA, SONIC 等。

这种一锅端的特征表明，攻击者极有可能获取了 Upbit 负责 Solana 生态热钱包的私钥权限，或者是签名服务器（Signing Server）遭到了直接控制，导致其能够对该钱包下的所有 SPL 代币进行授权转移。
; A) s! Z: [8 q6 ?3 k
/ g+ H% B4 ]2 f3 \' A9 u- K对于 Upbit 这家占据韩国 80% 市场份额、以拥有韩国互联网振兴院（KISA）最高安全等级认证为傲的巨头来说，这无疑是一次惨痛的「破防」。

不过，这也不是韩国交易平台第一次被盗了。

如果将时间轴拉长，我们会发现韩国加密市场在过去八年里，实际上一直在被黑客，尤其是朝鲜黑客光顾。

韩国加密市场，不仅是全球最疯狂的散户赌场，也是北朝鲜黑客最顺手的「提款机」。
, y1 e/ L' g! Q- l' c
, B" C3 m6 `. M  r八年朝韩攻防，被盗编年史
从早期的暴力破解到后来的社会工程学渗透，攻击手段不断进化，韩国交易平台的受难史也随之延长。

累计损失：约 2 亿美元（按被盗时价格；若按当前价格计算超过 12 亿美元，其中仅 2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH 现值已超 10 亿美元）
% [1 S# \( V$ B* K5 [
# H  I, o0 G4 m4 Z7 F" @; F+ B4 S· 2017：蛮荒时代，黑客从员工电脑下手
( s9 |. L) `# b; ~2 n$ ?2017 年是加密牛市的起点，也是韩国交易平台噩梦的开始。
) [  w* F: U" |8 }
这一年，韩国最大的交易平台 Bithumb 率先「中招」。6 月，黑客入侵了一名 Bithumb 员工的个人电脑，窃取了约 31,000 名用户的个人信息，随后利用这些数据对用户发起定向钓鱼攻击，卷走约 3200 万美元。事后调查发现，员工电脑上存储着未加密的客户数据，公司甚至没有安装基本的安全更新软件。
2 p& ?, r7 T8 t* }. O
0 J0 z9 Q! n# L9 Q这暴露了当时韩国交易平台安全管理的草台状态，连「不要在私人电脑存客户数据」这种常识都没有建立。

更具标志性意义的是中型交易平台 Youbit 的覆灭。这家交易平台在一年内遭受了两次毁灭性打击：4 月份丢失近 4000 枚比特币（约 500 万美元），12 月再次被盗走 17% 的资产。不堪重负的 Youbit 宣布破产，用户只能先提取 75% 的余额，剩余部分需等待漫长的破产清算。

Youbit 事件后，韩国互联网安全局（KISA）首次公开指控朝鲜是幕后黑手。这也向市场发出了一个信号：
; ?- [' S- h! d$ P2 k7 ]% G
9 k( N9 c0 m+ m交易平台面对的不再是普通网络窃贼，而是有着地缘ZZ目的的国家级黑客组织。
" r6 C2 K* d+ @# G4 t
0 F+ T8 t5 Q6 m# J" L( ~( F: o· 2018：热钱包大劫案
# f2 F  b8 w4 M' g+ d2018 年 6 月，韩国市场经历了连续重创。
2 e' ^) }- c. z1 o1 g0 N
6 月 10 日，中型交易平台 Coinrail 遭遇袭击，损失超过 4000 万美元。与此前不同，这次黑客主要掠夺的是当时火热的 ICO 代币（如 Pundi X 的 NPXS），而非比特币或以太坊。消息传出后，比特币价格短时暴跌超过 10%，整个加密市场在两天内蒸发超过 400 亿美元市值。

3 [) A+ O  {7 T! ^仅仅十天后，韩国头部交易平台 Bithumb 也宣告失守，热钱包被盗走约 3100 万美元的 XRP 等代币。讽刺的是，攻击发生前几天，Bithumb 刚在推特上宣布正在「将资产转移至冷钱包以升级安全系统」。

这是 Bithumb 一年半内第三次被黑客「光顾」。

# t8 B% L! y  H1 y3 C3 C! |9 {「连环爆雷」严重打击了市场信心。事后，韩国科技部对国内 21 家交易平台进行安全审查，结果显示只有 7 家通过全部 85 项检查，剩余 14 家「随时可能暴露于黑客攻击风险中」，其中 12 家在冷钱包管理方面存在严重漏洞。

* n8 p8 o, m: l9 U9 n6 j9 y· 2019：Upbit 的 342,000 枚 ETH 被盗
2019 年 11 月 27 日，韩国最大交易平台 Upbit 遭遇了当时国内史上最大规模的单笔盗窃。
# s% f' N& n9 p4 k
8 W% s8 n! U8 g" x" @黑客利用交易平台整理钱包的间隙，单笔转走了 342,000 枚 ETH。他们没有立即砸盘，而是通过「剥离链」（Peel Chain）技术，将资金拆解成无数笔小额交易，层层转移，最终流入数十家非 KYC 交易平台和混币器。
4 X2 I" A* N' }4 O
9 ~6 i% i. i2 |6 G: k9 b0 w' [调查显示，57% 的被盗 ETH 以低于市场价 2.5% 的折扣在疑似朝鲜运营的交易平台兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。

直到五年后的 2024 年 11 月，韩国警方才正式确认该案系朝鲜黑客组织 Lazarus Group 和 Andariel 所为。调查人员通过 IP 追踪、资金流向分析，以及攻击代码中出现的朝鲜特有词汇「흘한 일」（意为「不重要」）锁定了攻击者身份。

: n) C& b, r" O* Q% e) r韩国当局与美国 FBI 合作追踪资产，历经四年司法程序，最终从瑞士一家交易平台追回 4.8 枚比特币（约 6 亿韩元），并于 2024 年 10 月归还 Upbit。
0 z$ u1 N* _2 x2 ]
; j  b0 k7 @0 z# D* s+ e不过相比被盗总额，这点追回几乎可以忽略不计。

) J, n+ D( A' P" A# i· 2023：GDAC 事件
2023 年 4 月 9 日，中型交易平台 GDAC 遭遇攻击，损失约 1300 万美元——占其托管总资产的 23%。

2 \2 G5 N- R' [. s# l# x. l( h$ x被盗资产包括约 61 枚 BTC、350 枚 ETH、1000 万枚 WEMIX 代币和 22 万 USDT。黑客控制了 GDAC 的热钱包，并迅速将部分资金通过 Tornado Cash 混币器洗白。
3 Z3 _3 @' S/ [) [1 L3 `4 T& d
5 k% `( N3 E# N1 |· 2025：六年后的同一天，Upbit 再次沦陷
* n0 \, A5 p  [2 A8 H8 K: n六年前的同一天（11 月 27 日），Upbit 曾损失 342,000 枚 ETH。
4 ]; V1 M* l) I; W
历史再次重演。凌晨 4:42，Upbit 的 Solana 热钱包出现异常资金流出，约 540 亿韩元（3680 万美元）的资产被转移至未知地址。
. ]* D. @& U! R0 a' L9 |% K
2019 年 Upbit 事件之后，2020 年韩国正式实施《特定金融信息法》（特金法），要求所有交易平台取得 ISMS（信息安全管理体系）认证并在银行开设实名账户。大量无法达标的小型交易平台被迫退出市场，行业格局从「百所混战」收缩为少数几家巨头主导。Upbit 凭借 Kakao 系的资源背书和认证的通过，市场份额一度超过 80%。

7 ^1 r$ J' J+ X. ^2 U但六年的合规建设，并没有让 Upbit 逃过这一劫。
" k# o, a4 T3 T8 F$ s7 o) b2 b% m
7 m& [4 X) \1 N* p8 \$ r9 e截至发稿，Upbit 已宣布将用自有资产全额赔付用户损失，但关于攻击者身份和具体攻击路径，官方尚未公布详细信息。

+ n- J& z4 `' G+ ]" `% }泡菜溢价 、国家级黑客与核武器
* K6 k6 p5 V$ c* g9 }韩国交易平台频频被盗并非单纯的技术无能，而是地缘ZZ的悲剧投影。
/ M" ?9 m$ p8 U
  W. A9 R/ d* t4 X9 t在一个高度中心化、流动性溢价极高且地理位置特殊的市场，韩国交易平台实际上是在用一家商业公司的安防预算，去对抗一个拥有核威慑诉求的国家级黑客部队。
3 H9 m4 F- B6 u: q( P
这支部队有个名字：Lazarus Group。

Lazarus 隶属于朝鲜侦察总局（RGB），是平壤最精锐的网络战力量之一。
3 E$ c, i" F% g' r& ]( d/ i, U
在转向加密货币之前，他们已经在传统金融领域证明了自己的实力。

! w) `4 v. |% I9 X% w0 d2014 年攻破索尼影业，2016 年从孟加拉国央行盗走 8100 万美元，2017 年策划了波及 150 个国家的 WannaCry 勒索病毒。

2017 年起，Lazarus 将目标转向加密货币领域。原因很简单：
) B' d* t$ Z( U* {, w: c
! E7 a/ g" e$ C9 Z: u相比传统银行，加密货币交易平台监管更松、安全标准参差不齐，而且一旦得手，资金可以通过链上转移迅速跨境，绕开国际制裁体系。

8 B; Y! [; O; r4 d4 O' V8 I而韩国，恰好是最理想的猎场。

. s: N- z5 K: j) r8 o4 L5 ]第一，韩国是地缘对抗的天然目标。对朝鲜而言，攻击韩国企业不仅能获取资金，还能在「敌国」制造混乱，一举两得。

4 Z& ^$ V7 ?% a8 ?# T第二，泡菜溢价背后是肥美的资金池。韩国散户对加密货币的狂热举世闻名，而溢价的本质是供不应求，大量韩元涌入，追逐有限的加密资产。
; i9 N  e. T2 Y( ?+ @* ?6 B6 D
$ d& \  P6 s5 ]$ w$ c9 @这意味着韩国交易平台的热钱包里，长期躺着远超其他市场的流动性。对黑客来说，这就是一座金矿。
& a$ {& c! S9 O# k
. W+ T4 p5 {1 p+ A+ t8 ]. i1 B  W第三，语言有优势。Lazarus 的攻击并非只靠技术暴力破解。他们擅长社会工程学，比如伪造招聘信息、发送钓鱼邮件、冒充客服套取验证码。
7 o# v3 ~* i  a- `6 S& a: k, B, t
朝韩同文同种，语言障碍为零，这让针对韩国员工和用户的定向钓鱼攻击成功率大幅提升。
9 ^: F, {7 X0 x( o1 E
被盗的钱去哪了？这可能才是故事最有看点的部分。
/ E2 `$ P+ O5 _& n# m
" R& s+ p4 U# w根据联合国报告和多家区块链分析公司的追踪，Lazarus 窃取的加密货币最终流向了朝鲜的核武器和弹道导弹计划。

; y* r2 W: l5 x( J' z: A此前，路透社援引一份联合国机密报告称，朝鲜使用被盗的加密货币资金来帮助资助其导弹开发计划。
1 T! z3 l; P! I6 b" N7 ]1 _6 [7 {
0 @8 Z/ }/ X4 H% {: k$ K2023 年 5 月，白宫副国家安全顾问 Anne Neuberger 公开表示，朝鲜导弹计划约 50% 的资金来自网络攻击和加密货币盗窃；这一比例相比她 2022 年 7 月给出的「约三分之一」进一步上升。

换句话说，每一次韩国交易平台被盗，都可能在间接为三八线对面的核弹头添砖加瓦。
& B1 g  d! d( i: X
- _. Q& Z8 u8 l  g5 N6 B同时，洗钱路径已经相当成熟：被盗资产先通过「剥离链」技术拆分成无数小额交易，再经由混币器（如 Tornado Cash、Sinbad）混淆来源，然后通过朝鲜自建的交易平台以折扣价兑换成比特币，最后通过中俄的地下渠道兑换成法币。
* t  \5 ~8 }  Q; b( A3 m! d7 {$ v* {$ j
2019 年 Upbit 被盗的 34.2 万枚 ETH，韩国警方正式公布调查结果显示： 57% 在疑似朝鲜运营的三家交易平台以低于市场价 2.5% 的价格兑换成比特币，剩余 43% 通过 13 个国家的 51 家交易平台洗白。整个过程历时数年，至今绝大部分资金仍未追回。
( r& ?1 V0 U7 e3 Z5 g3 ^7 Z
3 {1 ], F, r8 ~) U- O) X; `8 \这或许是韩国交易平台面临的根本困境：

一边是 Lazarus，一支拥有国家资源支持、可以 24 小时轮班作业、不计成本投入的黑客部队；另一边是 Upbit、Bithumb 这样的商业公司。

& d0 P5 }2 i- ]& Y) i* U- e$ V, v即便是通过审查的头部交易平台，在面对国家级高持续性威胁攻击时，依然力不从心。
+ |' H2 \' v3 q0 o* Y+ e
不只是韩国的问题
八年、十余起攻击、约 2 亿美元损失，如果只把这当作韩国加密行业的本地新闻，就错过了更大的图景。
1 y  d0 R7 F! T' r: Y# F# E
韩国交易平台的遭遇，是加密行业与国家级对手博弈的预演。
. I0 y5 R) {6 P8 J
7 v+ P6 G1 A  i: r: W1 T; w  M朝鲜是最显眼的玩家，但不是唯一的玩家。俄罗斯某些高威胁攻击组织被指与多起 DeFi 攻击存在关联，伊朗黑客曾针对以色列加密公司发动攻击，朝鲜自己也早已把战场从韩国扩展到全球，比如 2025 年 Bybit 的 15 亿美元、2022 年 Ronin 的 6.25 亿美元，受害者遍布各大洲。
  b- r+ \% W5 p* I. ]
7 I7 a' u1 h1 R% n$ a5 R
! J; t8 i; q4 c% K2 K& B9 _加密行业有一个结构性矛盾，即一切必须经过中心化的入口。

无论链本身多么安全，用户的资产终究要通过交易平台、跨链桥、热钱包这些「咽喉要道」流动。
# |5 c0 x" W  m; {
6 Q* L) B  p: v0 C  Q- [9 s# j这些节点集中了海量资金，却由预算有限的商业公司运营；对国家级黑客而言，这是效率极高的狩猎场。
/ r. V3 A8 t" y* D& j9 T
8 x  A2 O/ B1 W! t8 w, p% y攻防双方的资源从根本上不对等，Lazarus 可以失败一百次，交易平台只能失败一次。
7 ^3 A5 [* W$ _; |" i
5 J: p% J& R+ t: C) ^5 H0 l( C泡菜溢价还会继续吸引全球套利者和本土散户，Lazarus 不会因为被bao光而停手，韩国交易平台与国家级黑客的攻防战远未结束。
4 v3 o% B. t3 W% j  d5 s) ?
. Y1 b  R( u( r只是希望下一次被盗的，不是你自己的钱。

& f2 y: `9 G' i
# A% Y! U5 a1 w' C9 n1 A+ @

6 J* {1 n- v$ v- G/ ]. F1 T

这个被盗了也是很无奈的事情了。

这个核心方面也是很重要的啦。

又是盗币事件，Upbit 运气真糟糕，540 亿韩元不是小数目啊

如此特别的结果，看来真的是有意思了

这操作太狠了，连SPL代币都不放过，Upbit真是躺枪啊

再次被盗也是没有太安全了

Upbit这平台真够背，又双叒叕被盯上了，这回损失也太大了

那是要在看是什么样的先吧

六年前就中过招，Upbit这风控是真让人心累，大额提现还是冷钱包靠谱点

又是Upbit被盗，这安全漏洞也太吓人了

很是非常的转载的情况的啊。

这波 Upbit 真是魔咒了，又到这天就出事，安全还能信吗

又被盗了，Upbit 这次损失惨重啊，教训总结要及时，防范措施也得加强

这Upbit咋又给掏空了，六年了还是不长记性啊

这Upbit咋又双叒叕被一锅端了，六年了还没长记性啊

这Upbit六年了咋还这么不长记性，热钱包跟自家后院似的