为什么比特币的下一次价格突破取决于BTC ETF的资金流动？（转）

美国现货比特币交易所交易基金（ETF）的表现继续为了解比特币（BTC）可能的方向性偏好提供有价值的见解。
4 g1 K% c7 L- Z! f
! W. ^! Z4 Y) y$ }作为机构参与的渠道，ETF资金流动已成为整个市场重要的流动性信号。

: {) o0 G  I0 A# ^7 I截至发稿时，比特币交易价格处于一个特别敏感的水平，徘徊在 9 万美元到 10 万美元之间。在这个关键节点，ETF 的活动可能发挥决定性作用。
6 T" i2 i- k4 q) A6 A
# q& i$ E1 g2 ~; b6 `4 ~如果多头重拾动能，他们或许最终能够挑战当前趋势。然而，自去年10月以来，空头基本上掌控了价格走势。他们持续施压可能会抑制任何上涨尝试。

7 w6 Q8 e1 u& l! \! c' r3 v7 [6 METF资金流动正成为比特币的主要流动性信号。
- n1 n( ]' j; S, M. O, |! @/ L围绕比特币流动性通过 ETF 回归的讨论仍然很复杂，呈现出积累和分配交替的时期。
: e5 h2 I8 O( O% s
5 {) N2 d) v0 `1月16日，市场收盘净流出约3.94亿美元，表明抛售压力再度来袭。而就在前一天，市场刚刚录得1.0018亿美元的净流入。

4 p1 F( F6 A% _+ q" L- v3 y7 u+ l3 u尽管每日波动较大，但总体情况显示累计每周流入资金达14亿美元这是几周以来的第一次。

: A- _+ j8 n0 x) X# d买卖双方持续轮动，使得比特币的短期方向性倾向难以确定。
* y* V' h) `5 P0 v
5 h) m# {8 e4 {  \9 R' Q然而，最近分析CryptoQuant 的研究表明，富达和 Ark Invest 的美国现货比特币 ETF 可能比单纯的 ETF 资金流动数据提供更清晰的方向性信号。

报告显示，富达的 FBTC 和 Ark 的 ARKB 与比特币的价格走势具有较强的相关性。

, J* m' [0 p: `% f' q' R“比特币的价格与FBTC和ARKB的累计资金流动密切相关。”
- {; m6 n# l! F4 {9 X! d! }9 y
这种关系表明，流入和流出这些ETF的资金能够更精准地反映比特币的潜在需求。它们的表现也提供了更多背景信息，尤其是在评估中长期价格趋势而非短期波动时。

FBTC和ARKB表明机构发展势头正在放缓。
FBTC 和 ARKB 的资金流动和价格走势表明，比特币的下一轮持续上涨可能尚未到来。相反，目前的状况预示着短期内比特币将继续盘整或走弱。
. P3 P) M5 }/ ?* K
$ G" [! A+ W4 m  Z  {/ \/ {这一评估基于两只ETF的流动性趋势。FBTC自2025年3月以来未创下历史新高，而ARKB自7月以来呈下降趋势。
# q$ o" w. K& B$ ?+ ]+ m
这些模式表明，与此轮上涨行情的早期阶段相比，机构资本流入已大幅放缓。

+ R4 \0 i7 k2 `: f8 y) `+ e' m) {% R0 m鉴于比特币往往会跟随这些 ETF 的走势，FBTC 和 ARKB 的持续疲软意味着比特币的上涨动力可能仍然有限。
7 }( i: z' [+ ~/ o/ ?6 |. Y" X
6 u/ V. R) o6 K; D  XETF流动性下降通常不利于标的资产价格创出新高。
" r- \4 E! z- y1 Z# K0 _
- c: _' d& U* h; `) D* ~该报告还强调，这种相关性并非史无前例，并将其与比特币和 Strategy 的 MSTR 在 2024 年的关系进行了比较。
9 `9 W$ @& W# y* J4 X1 G
) H* S6 B& }& Y, `; vMSTR在达到峰值后未能继续攀升，反而持续下跌，反映出资金正在撤出该资产。同期比特币也经历了类似的走势，进一步印证了流动性信号相关性的重要性。
; T7 B  e, V! ]$ E2 C& {  G; D! `
历史的相似性表明，持续的资本外流可能会进一步打压比特币的价格。即使短期内出现反弹，比特币价格要持续上涨，也可能需要ETF资金流动趋势发生明显逆转。

如果没有这种转变，任何短期强势都可能让位于长期盘整或下行风险。
2 i5 ^# G% E: K; o* X
% ]$ o% c+ {" B9 t" d; Z( b  @* I尽管IBIT规模庞大，但其市场影响力却有所不同。
截至发稿时，贝莱德旗下的美国现货比特币 ETF (IBIT) 仍是净资产值最高的产品，持有约 745.7 亿美元。
' U  b" V/ {! n
相比之下，富达旗下的FBTC是美国第二大比特币ETF，规模达189.7亿美元。然而，IBIT的市场影响力在结构和执行方式上有所不同。
: h% w$ [) o! `1 H% ~
报告指出，IBIT的大部分业务活动都是通过场外交易进行的。因此，这些交易对现货市场价格的影响方式与交易所内的ETF交易截然不同。

即便如此，IBIT 在市场承压时期也发挥了稳定作用，有助于限制流动性退出市场时价格的剧烈下跌。

4 N/ R: K: o- F9 a. r( Y# [尽管如此，IBIT 也开始出现资金外流，这与比特币市场机构资本普遍放缓的趋势相符。

1 p, U% w# M/ y7 }链上和 ETF 持有数据显示，比特币的总体持有趋势持续下降，目前已回落至 2024 年 5 月以来的水平。
  m" S9 D$ ~; h
8 A( d: X( ?7 @5 u7 ?! H* n& J  `- I这进一步印证了这样一种观点：抛售压力和流动性减少仍将是短期内价格复苏的持续阻力。

& a# F; X& V) k+ k& e

这个倒也是可以去了解下看看啦。

谁说的为什么，我们大家都不要信

ETF这波钱流得稳，比特币怕是要破九万了

ETF这资金流一哆嗦，比特币就得跟着抖三抖

ETF这波资金动向确实关键啊，9万到10万区间跟走钢丝似的，

那么还是要在看是会有资金流动了

感觉这ETF资金流动确实是个风向标啊，关键节点上多空博弈挺有意思的

也是啊，还是会有一个流动的时候

ETF资金流动的确会影响比特币价格走向，不过行情总会瞬息万变，保持关注就好

这波ETF资金动向真关键，感觉就像比特币的命门一样，不看都亏

资金流动，那真是有点太困难。