一份草案引爆的加密地震

2026 年 3 月 24 日，Circle 的 CEO Jeremy Allaire 大概度过了上市以来最难熬的一个交易日。
! e6 H! o9 M: e( G) c! |; E' H. L
他联合创办的稳定币公司，股价盘中蒸发了五分之一。当天超过 3000 万股换手，恐慌在盘面上写得清清楚楚。

% o4 K3 Y# ]  Z而制造这一切的，是华盛顿一栋办公楼里流出的几页纸。

1 O4 k  f! ]- k1 u) G% o4 M  N2 r+ S
780 亿美元的「自来水」生意
( h9 q% w6 Y' a2 G+ _+ B  C要理解这场暴跌，得先搞明白 Circle 到底靠什么赚钱。

. M0 G( L5 t  |很多人以为稳定币公司是科技公司，Circle 干的事情其实更像银行。你给它 1 美元，它给你 1 枚 USDC 代币，你拿着代币在区块链上随便转、随便花，它拿着你的美元去买美国国债。
4 J3 t( x% x4 N; N% F# G3 x
国债的利息，就是 Circle 的利润。
1 @) ^1 ?  a. c- X* Z
这门生意赚钱赚到什么程度呢？2025 年第四季度，光储备利息就贡献了 7.33 亿美元。
* z. X5 y6 r% }* z( R( G
2 k; s- ^. W1 h( h3 jUSDC 的流通量一年内暴涨 72%，冲到 780 亿美元。Circle 手里握着一个 780 亿美元的资金池，利息像自来水一样往里灌，一天都不停。
- V$ n3 r( u6 S/ H7 S( j
光吸储还不够，得让更多人愿意把钱换成 USDC。于是 Circle 和 Coinbase 做了一笔交易：Circle 把利息收入分一部分给 Coinbase，Coinbase 再以 3.5% 的年化收益回馈给持有 USDC 的用户。你把钱放进去，躺着就能生息。不用懂区块链，不用做任何操作，收益自动到账。
8 \' Q" o7 S7 l
& S/ j/ F! N% @/ g5 w  Q  c这套模型形成了一个漂亮的飞轮：收益吸引用户，用户带来资金，资金产生利息，利息反哺收益。飞轮越转越快，Circle 的股价也从 2 月初的约 50 美元一路冲到 135 美元，六周涨了 170%。市场预期美联储将维持高利率，也帮了 Circle 一把，利率越高，储备利息越丰厚。

然后，有人盯上了这台机器。
6 ~" D6 v! M) G& d/ O) }  }5 N, q
& _% `* H! |$ \, O银行业的反击
3 月 24 日，美国参议院 CLARITY Act 最新草案bao光。
/ g( d3 j" \" I% A! I3 q
这部全称为《数字资产市场清晰法案》的立法，本来是要给加密市场定规矩的，此前已经在众议院通过了一版。但参议院在最新版本中加了一条修正：禁止任何平台以直接或间接的方式，为被动持有稳定币提供收益，包括一切在经济或功能上等同于银行存款利息的安排。

' O4 q* R1 o7 [说白了，你们搞的那套「持币生息」，以后不准了。
# ^6 m, _# T4 O! E: V
  h9 J, x/ T# h( T* L& X这条禁令捅到了 Circle 的要害。如果不能付收益，短期内没人有动力持有 USDC，长期看 Coinbase 上的稳定币业务也会萎缩。Coinbase 第四季度有 3.64 亿美元的收入来自稳定币，这笔钱直接悬在了半空中。

禁令背后的博弈比禁令本身更有意思。

; N$ Z& u/ O% X- Y! d- G: P1 X这场围绕稳定币收益的角力，其实已经持续了将近一年。
5 @' R! B! E0 U. W
2025 年 7 月签署生效的 GENIUS Act 已经禁止发行方直接向持有者付息，但法律没有明确覆盖关联方和第三方平台。Circle 和 Coinbase 正是利用了这个灰色地带：Circle 把储备利息分给 Coinbase，Coinbase 再以「奖励」名义发放给用户，钱兜了一圈照样到账。

" P, q" y6 D$ s以美国银行家协会为首的 40 多家银行业协会随后联名致信国会，要求堵上这个漏洞。CLARITY Act 最新草案里的收益禁令，就是这轮游说的直接产物。

推动这条修正案的是美国的传统银行业。
$ e3 D- n. h- C. R0 q: [4 C
9 W4 N& f1 G/ c5 S" |$ j道理很朴素，如果 Coinbase 能给 3.5% 的收益，客户为什么还要把钱存在传统银行的活期账户里？稳定币这套收益玩法，直接撬动的是银行的存款根基。据报道，银行代表们在草案文本出炉当天就被安排了审阅。加密行业想干银行的活，银行绝不会坐视自己的存款被一群写代码的人抽走。

# ]% f0 @* O9 R) e2 B( I  |) U2 V- D国会山上的议员需要在两股力量之间做选择，至少从这份草案来看，传统势力暂时占了上风。
, M" V# n* G% M( ^6 R& d0 I: E" Q
$ o3 L/ o: P) M5 Y% i, XFuturum Equities 的首席市场策略师 Shay Boloor 点出了一个更要紧的问题：这条禁令堵死了 USDC 从支付工具升级为「价值储存」产品的路。

而那条升级路径，恰恰是过去几周 Circle 股价狂飙的核心逻辑。股价涨 170%，靠的是市场对 USDC 未来想象空间的定价。现在这个想象空间被立法草案砍了一刀，170% 的涨幅反而成了最好的做空理由。

% e6 C4 j  s* C+ ]2 N+ ?1 e股价从 125 美元高位直坠到 101 美元附近，创下 2025 年 6 月上市以来的最大单日跌幅。一同被拖下水的 Coinbase 跌了约 10%。
) V2 r6 y1 P1 d  M. I9 P% B
2 V$ @% N% x1 ^( XTether 的「趁你病」
偏偏祸不单行。

, c8 z3 s# d" ~3 R9 a4 @8 y同一天，Circle 最大的竞争对手 Tether 宣布，已经聘请了一家四大会计师事务所，对旗下 USDT 的全部储备进行正式审计。

这条消息放在平时可能只是花边新闻，放在这个时间点，杀伤力放大了十倍。

稳定币江湖的格局一直很分明：Tether 的 USDT 规模最大，但储备透明度饱受质疑；Circle 的 USDC 规模小一些，胜在合规扎实。
' a. n- W  C/ C- f7 f$ ]
0 ]5 M$ g# n) r5 L
机构投资者选 USDC，很大程度上是买一个「放心」。Circle 的护城河说到底就是信任两个字。
. o# S$ m9 T& Q
3 N# m. Q9 D0 {现在 Tether 要补这块短板了。审计一旦通过，USDT 和 USDC 之间最大的差距就被抹平。监管这头在掘 Circle 的护城河，竞争对手那头在建自己的护城河。

两面夹击，时间点又如此精准，很难说是巧合。稳定币监管格局即将重塑的前夜，Tether 选在这个窗口亮出诚意，算盘打得很响。

有市场人士直言，如果 Tether 拿到四大的审计背书，再配合更深入的美国市场布局，USDC 在机构端的份额会被进一步蚕食。
9 o$ F9 N' L0 i2 Z% S  H
Circle 过去几年苦心经营的「合规优等生」形象，正在从独家优势变成入场门槛。
, m8 E7 D$ y6 L
! i2 k0 H( d. g+ F# q9 F, j盔甲与枷锁
9 |$ b1 S* O% Z, i2 }4 g不过也有冷静的声音。
6 C, ?* S1 X% F: U1 C+ G
: E0 @" L* ?# u* D  V+ \2 zClear Street 的分析师 Owen Lau 觉得市场反应过头了。他说实际情况没标题看起来那么糟，更像是对复杂立法新闻的膝跳反应。
' a1 u, T1 v& D5 U! f  F! k
他有道理，CLARITY Act 目前还是参议院的一份草案，离正式成为法律还有漫长的博弈过程。

特朗普ZF虽然在推动法案通过，但收益限制条款本身也可能成为法案推进的障碍。收益限制在最终文本中可能被改，甚至直接删掉。
6 L  C. d! I& f9 v4 Q
3 D4 \! u6 C, ]* v4 A! ^草案也没一刀切：跟支付、转账、推广活动挂钩的奖励仍然可以搞，只是「躺平生息」不行了。SEC、CFTC 和财政部还将在法案生效后一年内进一步定义什么算「允许的奖励」，细则都还没写。
0 t. |# E  j! Z2 O, C2 U  K
如果 Circle 能把商业模式从「持有即收益」改造成「使用即奖励」，游戏也许还能继续。

另外，USDC 的增长并不完全靠收益驱动。全球最大的预测市场 Polymarket 跑在 USDC 上，这种交易型需求不会因为一条禁令凭空消失。
: p8 s5 v. U8 F# K' L
Circle 去年还发布了 Arc，一条为稳定币金融场景打造的 Layer-1 区块链，覆盖全球支付、外汇和资产代币化，试图把业务从稳定币发行扩展到金融基础设施。USDC 不会死，但它能不能继续保持过去一年的增长速度，要打一个很大的问号。

9 l- u5 A( ?  z* I- N回过头看，这场暴跌给所有加密公司提了个醒。

3 q- `) J1 t" F2 m) C) P4 M过去几年，加密行业最成功的一批公司走的都是拥抱监管路线。Circle 是这条路线的模范生：主动 IPO、透明审计、积极游说，一切都在向华尔街证明自己是穿西装的金融创新者。市场也给了回报，上市不到一年，股价翻了好几倍。第四季度营收 7.7 亿美元，同比增长 76.9%，每股收益 0.43 美元，大幅超出市场预期的 0.25 美元。账面上看，这是一家增长凶猛的好公司。
3 w5 ^: q" c8 s) m7 o$ m; d, ^& h) {
: x+ s- i. s/ ~但 CLARITY Act 草案暴露了一个让人不太舒服的现实：合规意味着你自愿站到了监管的射程之内。Tether 待在海外，这条禁令对它没什么直接影响，Circle 作为美国上市公司，只能老老实实接受审视。合规给了 Circle 盔甲，也给了它一副枷锁。
5 ~: j. l, r. p, a% v1 u6 j" u  v- {
法案还在谈判，故事远没有结束。
7 Y( z$ h/ Q: ^! q& [7 F% C; d7 z* j4 _
' u4 A6 P' j+ a但 2026 年 3 月的这一天值得被记住：当加密世界的创新触碰到传统金融的利益边界时，国会山的天平倒向哪边，归根结底看的是谁在华盛顿的声音更大。
' J0 _: ~8 h" P! C: F* \

% z. _5 w- D+ b. j, D  j0 K+ i

加密市场天天地震，我都被震麻木了哦

这哪是科技公司啊，纯纯的金融玩法，一纸草案就能让股价跳水，真刺激

嚯，就几页纸的草案把Circle干崩五分之一？这加密圈比博彩还刺激，