埃隆·马斯克和 Doge 创始人概述了加密货币税收争论-转载

美国证券交易委员会 (SEC) 已要求纽约法院驳回 Coinbase 驳回诉讼的动议，该诉讼中 SEC 指控该加密货币交易所出售未注册证券。
3 l+ v7 L5 x' m
9 f5 [/ g: l6 w! u, i/ v美国证券交易委员会在向法院提交的请愿书中表示，加密代币“本身没有固有的或固有的价值”。在回应该文件时，埃隆·马斯克和狗狗币的联合创始人嘲笑了 SEC 的说法。
1 Y) E; u4 f/ P. J% M9 |
Coinbase 和 SEC 贸易对加密货币投资价值的影响
在其原始动议中 为了驳回 SEC 的诉讼，Coinbase 辩称，该机构未能充分证明存在将加密货币归类为证券所需的投资合同。
5 b4 W  P+ n/ |0 A
- y: O1 q9 g) d3 G0 J6 F& }) h6 ]Coinbase 援引了 SEC 试图对各种不同资产类别建立权威但失败的案例的详细历史，认为 SEC 声称对加密货币拥有主导权的主张也因类似原因而失败，

例如，在 20 世纪 80 年代，美国证券交易委员会对在开采黄金之前出售金币的公司提起诉讼，声称他们未来交付金币的承诺构成了投资合同。

当时，法院站在黄金卖家一边，因为这些硬币不是卖家管理努力的产物，而是黄金在交付时的市场价值的产物。

同样，Coinbase 辩称，市场决定了其平台上提供的加密货币的价值，从而否定了 SEC 关于买卖双方之间存在投资合同的主张。
% d' ?0 {" l- \" O' L& i
; q2 D8 o2 a) v; ~" v2 s' ~# w# {. Y作为回应 ，美国证券交易委员会辩称，“加密资产与这些案件中出售的有形资产不同。”
+ z! S& T! z) R! T( Y2 ?$ B
“如果加密资产体现了某种潜在价值（例如分类账上的条目），则可以通过数字代币访问该价值。但代币（只是软件）本身没有固有的或固有的价值，”美国证券交易委员会声称。
9 @! z! B" ]2 l1 w9 P. @7 }# S
该机构认为，如果无法获得服务或它们所代表的知识产权，这些加密资产将毫无价值。

+ h; y* c0 X; d" q5 O; ~+ R3 t9 X埃隆·马斯克质疑 SEC 的逻辑
当然，Coinbase 的支持者在很大程度上驳斥了 SEC 的论点，即加密货币“没有固有的或固有的价值”。
7 q7 m7 P4 T) x5 G9 p( s
例如，比利·马库斯（Billy Markus）在 2013 年共同创建了狗狗币，并使用社交媒体账号 Shibetoshi Nakamoto，在 X 上的一篇帖子中，他观察到对加密投资的资本利得征税，同时又声称它们没有实际价值之间的虚伪。

- K0 ?% |# Y! I% h  B6 @X 所有者埃隆·马斯克 (Elon Musk) 插话道：“如果你必须纳税，那就是真的，但除此之外就不是真的了？”
8 ~) l  G$ w7 y- W( S) t) v

争论是肯定有的，毕竟这是个新的行业

这个税费肯定是要去缴纳的啦。

那是看有什么不同的意见的了

加密货币税收争论还是了解一下吧

马斯克每天的新闻也是不少了

这方面的学说派也是比较多的