底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
0 b# W+ B% \4 |% e: g: a& ~
2 V, Q9 A. ?) P% p为什么叫统治，我们看下面的例子：

玩家A：A♦K♦
5 P' c' ~0 x; o
# `7 X) K5 i0 @" Z) l" n7 A+ u玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。
2 P4 N% g& V' @+ q6 `
公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

1 P5 Q$ X4 ?5 E8 z9 o以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：

AKs wins：69.16％
9 }% O5 X" r9 v4 a5 }! k
AQs wins：26.61％
7 s1 X# s; B" a7 u4 F) Y
Tie（平局）：4.23％

在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：

1. 是否对子；
- v7 `+ i) ~+ D" B0 y' {% [9 q
2. 牌点的大小。
" @9 P# Y& L3 P
成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。
& }+ f7 n8 n' {8 e$ P5 ~
我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：

A♦K♦ wins：60.15％
, g) E# c! v7 p9 ^
0 p  M! Y2 X/ ?# |9 T8 ?* W. U) ^6♠5♠ wins：39.16％
/ Y( q! W, L& @6 d& O6 _: S
Tie：0.49％

相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。
! |9 i, h) n" s4 k8 N# D0 C5 ?- h, t
而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

4 c8 D& H' |# o' i, r" C* xA♦K♦ wins：69.06％
" e9 r. h8 r' O+ l
7♥2♠ wins：30.45％
( H  M2 u  b. o9 O& z
! t, p' R8 w* p0 B5 A9 f3 ^9 R, qTie：0.49％
4 P; V( P6 e8 ?7 Q+ G
用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。
0 A' o7 S; b% J/ F: o% R
) U  {7 g+ z, m& u0 Z看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
' o* A+ f, j0 O8 x( Y7 ]$ }" E
$ I7 v6 g5 |. {8 c9 M9 t! l现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

0 k2 {! }' p# w01
7 e& j! u6 T/ g/ gAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

9 h% b. t! K, E1 u3 N, }7 Z1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
8 @2 Q1 D9 I& R5 u. a+ q
2 ~1 m$ D! i! d1 [# N% a! E2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。
2 s' s; g  B- ]  g5 E+ I' E
4 C+ `2 N( a4 C  u1 K3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
; m: F6 q. J4 m2 O
  Z0 a% P& G0 Z' ~( S/ z更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
& T& ]- c, A! x! g) N" Y
2 d5 `" y* X/ ^* o02
/ Y$ P) r& k$ E- D1 [. T麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
3 B1 c  V& \4 Y) g- s+ i
这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：
# f: f9 Z* i, H$ }* l% r
KQ：会被AK、AQ统治。
0 ]1 V- S* f9 }- F! v
KJ：会被AK、AJ、KQ统治。

KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。
0 v9 T, l; H( S$ T3 q
QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。
" e9 _+ w, h0 ~. D, L
# k0 m6 d+ l: |+ bQT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。

5 W/ k1 m# @% [# H2 Q; R; A. l在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）
) |2 B) h4 O5 k$ G0 }0 T
那么trouble hands怎么打呢？

1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。

3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。

4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。

# k) N3 E0 b4 ROK，以上是打cash时候的打法。

那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？
& m" U6 \1 d2 M* E/ y
- u$ \- T- X2 ^0 g/ |$ `以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。
; x: l5 z7 n9 J: x
& `: T2 B% j: V5 Z: s

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。