底牌被统治到底有多惨？（转载）

所谓“底牌被统治”（dominating），是指这样的一种状况：玩家A和玩家B，两人的底牌其中一张在牌点上相同，而玩家A的另一张牌比玩家B的另一张牌牌点要大，这种底牌单挑（heads up）的情形就叫dominating hand。而这个时候我们就说玩家B被玩家A统治了。
" I) k4 I3 X# a* U% g: g
为什么叫统治，我们看下面的例子：

  P; F8 ]- S6 I玩家A：A♦K♦
# n" S9 L) x  l6 g
' L# l7 f2 [. ^- e' E玩家B：A♠Q♠。两人在翻牌前全下对决。

公共牌开到A的话对两人牌力同样提高，玩家B的劣势不会因为公共牌开到A而扭转，也就是说剩下的2张A并不是玩家B的补牌，他的补牌仅剩下3张Q。而开到这3张Q之一的几率是多少呢？

) d( z( m+ N2 b; X3 w& M以简算的方式，每有一张补牌，每开一张公共牌时能开到的几率是2％，3张补牌在翻牌前全下，开5张公共牌能开到的几率就是：2％*3*5＝30％。也就是说，玩家B的AQs（s代表suited，指同样花色）能赢玩家A的AKs的几率大约是30％。而用扑克胜率计算器得出的结果是：
+ h9 Z5 S6 b* Q, H* }& \
AKs wins：69.16％
7 E( V# ~$ l( F) ]: T4 p- R
& y: [# ]; \0 }# G; b" qAQs wins：26.61％
& M6 T6 |  j. [+ p$ ^4 a& V
Tie（平局）：4.23％
. e# Z! g' W) P& S2 w& {5 A
# |; H- ?2 x! z% E# H  E2 W在德州扑克底牌两两对抗的时候，影响胜负的因素主要是两点：
7 \1 U; ^: k' f: e# w1 W
1. 是否对子；

2. 牌点的大小。

4 a9 k( \  w) a& |; I* ^' }成同花和顺子的几率相当小，在两两对抗的时候对胜负的影响基本可以忽略。

) A; c4 a/ T: ~一切dominating hand，都约为7：3的胜负比，被统治的一方胜率大约30％。

我们再来看一个例子，这次玩家A的底牌依然是A♦K♦，而玩家B的底牌换成是6♠5♠，用计算器算到的结果是：
# o" X( w3 g8 L4 m( ~1 d5 T+ [% M
A♦K♦ wins：60.15％

! |( n7 I/ z, @" m; G6♠5♠ wins：39.16％
; B) n) B: R+ T3 X
Tie：0.49％
* L- P6 Z/ v! _- f1 `2 i
) ]; S9 p, ~( v) Q2 y2 V+ u/ x. e相对于AKs，用65s去对抗虽然还是占劣势，但是比用AQs去对抗已经提高了接近15％的胜率。这是因为AQ被AK统治了，补牌只有3张；而65没有被统治，3张6和3张5都是纯补牌。

而被统治到底惨到什么程度呢？把玩家B的底牌换成最烂的72o看看：

A♦K♦ wins：69.06％

/ O, {& p/ f: V2 @' K) i7♥2♠ wins：30.45％

  L6 w4 y! z# @6 q% b" X1 vTie：0.49％

用所有起手组合里面最烂的72o（o代表off suit，指不同花色）去对抗AKs的胜率，都比一手被统治牌的胜率略略要高一点点。

3 |+ {& D5 H5 `6 h% M* A看到这里你应该明白当一手底牌被对方统治的时候情况有多恶劣。
8 z2 d9 h- \2 a7 S' j! W) r
( l" e8 ]1 T6 ^3 V, q现在我们从这里略略深入，带出两个课题：

- f3 `9 b: ^; t* U01
! O  `+ y9 m" A, mAK到底是啥？
很多人都知道AK很强。到底强在哪里呢？就是因为“不会被统治”。

1. AK是非对子起手牌里面最大的两张，任何非对子起手牌对上AK都在劣势，需要在公共牌配对子来反超，这种情况，AK的胜率最低是在60％。
) j) d/ ?( T! M# {0 s
2. AK对AA、KK之外的任何对子，则是另一种情况，属于两大vs对子，平均来说胜负比大约是45：55的劣势，也就是说AK对Q以下对子，胜率45％，接近五五开。

: T8 S6 F3 e1 }1 E3. AK唯二的天敌就只有AA和KK，对KK是30％胜率，对AA相当惨，只有7％左右胜率。
# @2 k! T. N- v% k( `8 k
0 T. X& Q  d; [$ g( {2 h! O; i1 @更重要的是，很多人底牌带张A就觉得是好牌，而AK可以统治一切Ax和Kx。这就是AK强的原因。
9 L6 _" ^2 n* E% r, f
02
/ k: M7 |# Z. M: \7 i  C/ z! Y麻烦牌：KQ、KJ、KT、QJ、QT
Doyle Brunson在《Super system》里面首次提出“trouble hands（麻烦牌）”这个概念。
5 i' t4 j7 {' y% n* a
. l% D5 j9 n! |( U( }+ @: _$ b这五手牌，都是大牌的组合，初学者会觉得是很强的起手牌（游戏里用这些牌在翻牌前全下的人也相当不少）。事实上呢，他们并不像看起来的那么强：

9 o% z8 x- T2 M# EKQ：会被AK、AQ统治。

* N) E0 y- ?1 R3 l4 IKJ：会被AK、AJ、KQ统治。
' D( `6 N# C7 O! ^4 M
KT：会被AK、AT、KQ、KJ统治。

QJ：会被AQ、AJ、KQ、KJ统治。

QT：会被AQ、AT、KQ、KT统治。
: L4 r* J- f! b3 e8 e8 t& U
在这个分组里，KQ可以统治它的其余四位同志，而这四位能统治谁呢？可以告诉你，在真钱台上，能被这四位统治的牌，基本是拿上手就丢掉的。（仅有一个例外：JT。JTo基本是没用的，而JTs则是分组到同花连牌类的，而且是同花连牌里面的顶级牌，打法是不同的。）

* R2 W# D0 N. C3 j) X: d那么trouble hands怎么打呢？
, h8 c1 e5 w+ T6 Z0 G7 K
) [1 s' g2 D0 J9 G6 m. p6 K" ]1. 在位置好的时候打，尽量打同花的，丢掉不同花的。

2. 不在多路底池里面打，对手越多，你被统治的可能性就越高，这些牌适合在单挑局面谨慎地打。
" d( z* e+ m: `' p, k
. `( Z2 A/ I4 z4 W& O3. 在翻牌前有人加注的时候，跟注还是丢牌，要谨慎思考，因为翻牌前能加注的起手牌里面有相当多的部分是能统治这些牌的。
) M- c0 b, R& W7 y* Q5 n% t) F) I& P
, i% q, z$ T! z  g5 \/ V4. 偷盲，当你在后位拿到这些牌，前面所有人都丢牌到你的时候，这是加注偷盲的好牌，理由是剩下的玩家已经不多，当前你牌力最优的可能性变大。
* i/ S7 S  t+ V6 H9 `4 W* L
OK，以上是打cash时候的打法。

那么在游戏的时候该怎么打这些牌呢？

以我本人来说，KQs和KQo，对弱的对手而言，是足够强的底牌，不管在什么位置都可以干。其余四位同志，同花的基本在任何位置可以打，不同花的，身处枪口位时大约以打50％，丢50％为宜，你位置越靠后，越能用位置优势弥补牌力，就越可以将入局的百分比相对提高。此外还要根据同台对手的水准高低、翻牌前加注的凶猛度大小来判断。如果你身后有个人频繁地在翻牌前乱加注乱全下，你最好直接丢掉这些牌，免除盲注的消耗，转而用AK、AQ之类强牌平跟引诱他加注你再反加。

底牌被统治，这个说法没有听说过的啊

看着都是相当的惨淡的啦。

这个游戏有收获还是最好的结果了呀。

每种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

这次游戏在论坛的运气还是值得肯定的.

今次游戏可以赚到一天的生活费我也满足了。

游戏最后一段话觉得是很有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟运气太差了。

这个游戏能够自己好好把握，也是很好的。

有盈利的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

游戏最后一段话觉得是有感觉的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

各种游戏也是值得去看看了解下的啦。

每一种游戏的吧也是关注一下了

这个游戏有收获就是最好的结果了呀。

今次游戏也的确很不错的胜率来的啊

今次游戏能够有盈利一天的生活费我也满足了。