关于是否有100%的正赢率！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
. u8 h* H0 r  C+ P% G/ k
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
2 M& ]7 ^+ b2 o0 e+ \) z
1 L, O% w. q% O) f4 j) L但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。
0 A! K2 I( A3 w- _- i* ^- a
那么有没有正赢率呢？

* ?) P( ~! s: L1 M3 X" J很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
" {1 E, a0 n* Q" C
) q, `* z* D9 {投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。

第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

* ^5 Q5 b' h% n4 G9 I& v而与注码法有关的是，概率杠杆比例
- O& E1 C. J; y. H
4 X" D0 L" f/ a" ?# e所以，压法加注码法等于投注法

压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
; y6 M6 Q- v# r" |$ J, R( v0 Y
4 o3 n$ ~4 u! B" S: @& j% s( G当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

我简单的把注码法分为三类

一是平注，
4 {( G0 F* @" Y- p# A7 p
" T4 d0 {& p2 ^) i3 Q' A5 p+ L二是负追，
% H) a0 m3 O0 h
三是胜进。

8 c- \& X- S" b/ Q. G1 ~( [% }) D即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
. P) f; O2 y2 r' S
平注，
* z) y/ Z  t  t; A9 m8 J' Z7 C* p
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
% v! a. \- B/ P
1 t. C4 c! T  N其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%

# s: _, O& Y- Q; V: @举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1

如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
& h) p3 G2 v. V& }2 U0 G4 v( A
5 U9 H, e" O' T4 f& f' i现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？

# |. D$ }& r9 j- n$ j% b& X这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
( j1 r! t+ C; A6 j5 G* c( H
而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
4 u. r. w" z8 d: M. E
比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来

不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

7 j" i2 ^+ S. q1 m+ ]% z6 C不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
( k& i/ \1 h4 f9 M
2 S# h5 J# G1 Y! g3 F0 v( f$ {; K可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

  y2 I4 O5 P" W* b但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，
6 S9 {8 J+ x6 A7 I% O# p, b
例如-1-2-4-8-16+32
9 C- [1 H% R# L* k/ @# e
如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
- B, O  }2 W" G/ Q
: k3 L: r& q4 P% R3 J5 l! f2 O如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

8 d0 K, x$ c4 d3 S0 }答案就是重复抽水，连输了也要抽水
, Q1 T  p, N, C4 ?' D  F7 o
7 Y0 j- Y% `2 _. ?1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水


看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
6 l# m& b, L- M6 H/ y: }
9 ]0 I' @5 y) {: P' d# t由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例

& H9 r. i6 _  S1 G子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
3 N/ u/ [. t# Y  G; P1 Y0 `* }- ^
; }1 \% a3 e6 J, ]) `6 v. `% V(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333

, P  K0 \0 W0 u, F2 `1 K0 |换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以
3 R- f& K, q* d- n2 H: C
4 G) y/ b- z" `# S* E7 }" s( j后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
6 r* d3 m4 i% b6 K3 N
而且最后，实际上也不可能是正赢率.
3 T% u( Y4 d; q0 \, f! |; y5 c
由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
. r- s# D: v3 B: V: ~, Q
, M$ |; h, D/ w' z' h3 v$ f或许有朋友会反驳
; x. Z, q+ ?4 K
反驳 1:
1 V, |! n' L, J6 y, `" i3 R2 X: V
* Q* ^( S0 w4 B$ m3 e9 ]0 r/ y5 r# ?6 Q你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?

答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
4 X- r: I' \  p0 F6 \
切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:

只要我的缆够长，一定能赢

0 N9 J3 l  w9 w8 f' E6 I' h2 |) N答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
3 k% L+ R9 n/ V6 Q/ w, |
( I7 k: w0 e$ ~8 \5 L- G但是断缆成本也大幅上升了
) T5 E: q3 i9 K! n4 B0 y  n- s
& B: o3 ~4 h! ^, z# m上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
: s6 N+ N7 N& D1 L8 I- o
4 Z9 @! T- K3 c" R9 x8 G当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

断缆率=1/无限大=0.
9 E* _7 K& X( H% R: C
# u) |- N' g9 s' T) o- \; R8 w$ P& w好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.
% D6 X$ w5 [: {7 T; W
方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的
( y/ j! _+ P9 }
区别而已.

2 l+ o, x  j2 v这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

3 o6 w" ?6 }( y6 \: aDC里仍然逃离不了超出限红的命运

# i8 ]7 e) h+ ]5 H, N9 u1 O- j前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
3 N8 O$ w6 l1 s$ C
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了

缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
" @  J+ D7 z' A9 N
3 s$ Z9 y/ f. j* t9 z) b7 z结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率
1 ^/ P. X/ _5 S. c0 b
1 N3 G; t! q% F2 S/ B也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率
' s. Z* U" ~5 g8 P7 c
& p& T( p. F8 k! f" V* d" o例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

3 W: B) d' q- r# P; c7 ]! ?8 N7 C/ T又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这
; o% s5 g  E- D- ~# S& e
% |1 U$ [# d$ e# d; M条缆，那么正赢率就属于你的

! Y3 {. L7 y3 I2 T. D缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
8 l' W$ q# `8 `* y
50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

2 P. g; Q% e$ q# |例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
$ c, A  O* c3 ~! x* a% @: G0 H
$ a, j2 I3 H8 q$ B6 L: b每一种注码法都有其本身的揽胜率
- z" W3 h  L# \" v
" X2 I5 w# _. i6 R斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
  f6 k" q! q8 C  T+ e9 }
0 X5 i- x/ p4 m; W要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率

7 M0 l/ Z9 u; \, `当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了
8 [6 S% z4 e' X) _7 H4 S
: ]/ n& y, ^2 G8 k保证有正赢率的关键
8 \. N1 Q! ?* C( Z  o' A7 h1 d
在于均匀率.

7 Q1 O6 X3 }/ n/ o同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
( J) K* z& C0 \6 W
胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
/ Y5 [: u5 R6 W$ k
5 r  D: i, D4 x3 y胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
7 X8 o2 I. ^- L8 m5 \
" Z$ {, S6 }- g' K% N. w高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?
; j. d: q, c6 H7 e) `: S  U
从押法而来？
3 g. b( _. ]$ n2 o
如何获得均匀度?
& x7 `! W) `4 {# P
提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法

缆法方面呢?
! h/ N' n" o* T3 E0 Q* z: }* @2 L
很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？

. E" L, T9 T4 {我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的
7 g; W" x- _0 V# Q* c2 o8 k6 T% H
言归正传，继续谈不断的缆.
' X4 v, E& s& F
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
1 A! I- w" k8 v3 S1 U. C0 i
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
1 R/ z! P1 c' p8 u+ A# O) L( ]
; n9 Y! ]1 n& z$ D$ {闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄
' z# [; @* @8 A& ^
# h6 w/ ?1 A& l也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等
' W& Z6 }$ n: f$ [" n9 Y
) a7 ]+ N; E4 f在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

- j- c3 c& k: W8 i5 R. f! t! ~你能皆开这道题吗?
5 S5 i9 Y4 b; G% l, U6 G/ q
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果其中一个时间段比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！
) B2 N" S9 o% V( U* u" |5 f. ]
- c: b6 E! y% q+ c# h. P' e而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的揽可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。

我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化。

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
4 r; a8 K" t* R
5 y( V0 J# g, _2 h' f2 ^
5 F; G  v4 w) b$ K! ]

这个正确率是不容易达到了啊。

是有不错的正确率的了吧

这个问题凭我们自己的经历其实是有答案的了

这样的投注结局我也是不懂该讲些什么好了,指望继续努力吧

看到楼主盈利我都会来支持一波，你继续加油啊

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

负追不敢玩了啊，危险还是大的啊。

这一个这次方法可以赢钱一天的生活费我也满足了。

来瞧瞧楼主介绍的平注法，有必要的话就学一下

投注还是需要理性一些,躁急什么的绝对要不得

符合自己的平注法，那就是最好的方法

投注一定是有输赢的时刻,心态放镇定一些会更好。

玩负追还是需要勇气的，佩服。

理论实践得好，赢钱的机会就来了。

学习理论再加上自己改正才能变得更不错！

只要能够盈利，其他事情都不首要了啊