当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。

而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

3 z- x; l7 g$ r" e3 f9 y为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

" k' b; Q7 k# ?2 l( Y本文将从四个角度展开：

% R4 s$ ]! l: a5 e0 }: d1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

: Q. c" W' Y3 N; F2. 代表性项目的设计路径对比；
, J4 n" }! R3 L  e* p- u
3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

( d3 R( g  c" K+ T$ }+ I$ J3 K) x4. 普通用户可能切入的机会。

) f) m7 B; t3 a$ O6 O+ O- k* |01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
* y: p/ k# H2 {$ x0 k( @; n
) N; W! T" ~" O4 R它们有几个鲜明特征：
! a1 L( c# U+ F1 G
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

- f4 \7 s% t- _% g. s· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

- Z0 G' [$ Y0 {% @· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
6 y1 N1 C# D) O6 K. D  t! M7 x
· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。

02 5 条代表性链走出的不同路径

1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

Arc 的设计里，有三个最核心的点：
3 `1 m- i, D6 P( K4 d2 _* l
6 |5 P4 {+ r+ P- B· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
- @  a6 I* m+ r7 M6 d3 P
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

" T& p8 ^' X+ S6 ^! n2 N. j· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
! O7 X" ^3 g/ {! A/ a
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
7 {7 j6 o& y6 L  U: i
; I' s/ y+ c# Q7 g8 S# `2 _, x0 V+ b因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：
$ u4 x% V8 \( V7 h! T8 [
· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

( O3 ~8 ]  P  \5 E8 S6 q: C· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
" i0 G9 V7 Z% h+ r
' W: d7 a% h0 Q  |· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
9 s. J* z9 [  N+ k) {. Y
! R7 Y6 m1 f2 N4 R0 \· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
% ~: \8 l" e+ F! ]) \
它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
1 Y% }. F9 n( a' K! z' O( s
0 b6 T0 s& v7 O) C4 lTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

- A5 ^$ a0 O0 c3、Stable @stable：USDT 的主场
: q4 K3 r0 x$ n! e6 MStable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。

在设计上，Stable 做了几件事：
) q* y! c* \2 _3 L+ C( A4 n6 T
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
) w0 L( a4 Y9 K* M: d% N* y' d
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
5 r/ ]" W5 X0 }0 k
! u* l/ ]& b% K& I- s  a· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。

0 Q( s" c) ?/ o0 S4 Y& M· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
. x8 }/ f& D2 J$ D4 p6 P8 ?
9 [& _8 P3 R% C6 J9 t. U0 u) S5 MStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
& h* y3 {7 g+ m6 k+ L) \3 V
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
+ q" n: {) L4 {. H" U2 k" D6 `5 E与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

$ m* d' c8 |1 G: L在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
' C; r; {4 M% s/ E7 e$ n& ~
* J0 ]; n; I0 W* |· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

" z5 ?! ]- m& k9 c$ Z9 G· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
* |. n' @. x' j5 V$ q
· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

: l+ u6 b7 r& I· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
' ?; x- r. R; V% N
7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
4 {5 c) s' e8 B( S
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
) C( j4 ], N$ B+ D% C9 H前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。

! Y4 e( ]! r7 [' T/ [& ?4 G" M在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
' z; f9 j& @  {
· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
6 A( i; ]6 H6 y4 S. |. d
/ w: y. l8 r6 N( J· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

1 I+ U; D% m7 u" y0 e4 e# O# c8 E5 {· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

/ Y3 r; d4 u3 ^9 u  d5 G* X总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
; y) J1 |  s7 ^* I" `6 o
6 ?9 \8 B5 U2 T# W, [3 z顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
# l7 A9 A- ~$ ?  C8 V
· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
3 N9 ~8 j8 F9 W5 {7 S
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
. [) `$ X7 _; `3 s. H9 V5 w) t
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
7 F5 p* K1 K4 z8 `" ], j
8 C5 m% I) ?* C2 _4 c% U04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
% ?+ U1 R4 l  H9 L, p稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
, X) e, i$ k3 U+ s5 ~
8 o/ {& }4 U4 p4 t3 U% M稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
8 K2 W6 D, V" I8 s1 B
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
# l# x' W0 ^6 Z9 J. p3 i
这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
9 H2 |. z7 J$ P5 A( |( J4 U
3 V- |8 \0 b3 W2 I4 S05 散户视角：机会在哪？
9 t. _& F% \0 \: p坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

0 t( v- e) v! a* I但仍有几个切入口值得关注：
/ E& z8 L+ |, h6 l" \6 K
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
+ i: O$ M, q* a% V
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
1 E, I- h+ r% \: d/ J2 H
, `- O& I4 H, L- u7 U7 N/ N· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
6 Z4 Z4 m+ g" O4 }2 q" Y& n
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

7 Z& ?0 L7 @- ?2 l: P% w特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
" @$ ^2 K7 J6 J
06 结语
% _  M! E# O% y8 A2 G" r稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
$ w" n) C/ \& w$ N( j
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
4 z2 i- q# E# u) B( _- u$ [, }, N
· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

$ J% W, J4 A% O: K· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
+ F. k( b0 V! C$ @! D0 _; c

5 g( q8 h5 A5 W


, N! t5 _5 v. K, A/ \) B2 j5 F

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。