当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
: h) {2 c0 @5 a7 u  S1 Y: i1 H
而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

6 z0 L* Q4 w3 D! w2 _1 f7 f) v  D为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？

本文将从四个角度展开：

4 t. W. {- x; j; ^1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
  u9 t5 V$ j0 |
6 d: G' x$ H, G) j4 T7 n2 |2 p3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

# W2 |2 v1 t, P( t, P; p4. 普通用户可能切入的机会。

, X8 k; \  w) \. v01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
3 p- N2 i5 R6 y  ~5 Q如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
5 j4 T5 i2 y5 B! y* m8 S* B
1 g* y. R8 @0 U. F5 [它们有几个鲜明特征：

: Z0 F9 d) h; Y8 I· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
& ^6 u) V, G9 Z( i  T7 g% s6 @
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
5 z( c8 {7 J0 x- h# ]
2 {- N5 s0 ^3 e3 T# J" B· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
/ n+ T1 j6 |* Z
) a" a' v0 z4 i/ C3 f02 5 条代表性链走出的不同路径
& n6 ?4 j5 J1 b" i* K9 {
1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。

( N& m6 I6 q5 `1 IArc 的设计里，有三个最核心的点：

· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
* Y' L' l6 n9 T0 h4 M# t; P* x* S: P
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
5 X' I( T# A$ F9 v! ?' ^2 m
) \2 X7 `" B+ h% n· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
: U9 _- }; L2 c- ~) Z5 e
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
+ Q# V, M! `! M8 D' c2 ~5 A3 |
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

7 R# G* n# z. e5 x' h因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

' F* G9 m; ^# \* U· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。
# `5 u8 o7 J, k$ r+ v
/ L8 ]7 W1 t. i9 s, n· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

  R+ M% v5 P$ R/ k, |· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。
, `6 X1 `5 K" U9 D7 l4 n
6 [# l! m' N4 z% D, n1 m& P· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

* b1 h$ d+ |- p4 c它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。

& {9 [! J  f* Q/ E" A# E7 jTempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。

3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
* B5 n, Q" |1 J% m- G' ?
9 a% O3 p/ I5 ]  h) g在设计上，Stable 做了几件事：

$ l! u; g2 g- I$ v2 m5 I6 g· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
! ^# W0 o' A8 _! @  h5 Y$ u
· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。
# t. ^7 q% [; t& Q7 Y/ l- {  [5 X! \
· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
. X  U  ~$ [" ^) H+ N
· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
" }$ [. j6 t' e6 d( |  M6 L" `
· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

( p* {0 O, O( A* p  ZStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。

4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
( Z8 ^* g8 V2 Q5 x  B, k) k3 @与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
8 m" E$ q$ {0 _! T
· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。
6 _" C+ }9 f% L0 U5 H6 g
6 ~& v; c) n9 y- K. W  D' A* O· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
6 n. Y  Y' |3 R$ E1 v$ F
6 \  ?' Y  ?  ?0 M5 I: i· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。
, i7 c: \+ g( M# D9 j  F
· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
/ k5 n' g2 p2 l& ~+ k) m
) @+ @0 U" h6 R9 W# a7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。
8 `8 ^$ E: ^7 ^1 O- u
5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
+ q( [( R, k' c7 ?, L+ j8 a% Q前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
1 W; x. U* A  `+ k0 d
9 Q+ {5 Z. @( g6 M$ c5 I2 s# X& H在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
; j' g+ T* t2 F
- H, X) N& t) h) S· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
: }8 W' \; Y) }7 Y1 |* t
· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

1 U( g  a4 x+ S5 y$ I# P5 u· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。

+ `$ [$ F& [8 R( [8 k6 x# l总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

* `! Z5 k2 q3 i% b03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
( I: f3 z- e) O% V8 {- z. X
& d+ O0 `- s9 O; \, u* s/ W8 W顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
8 t1 N' Y& k8 F, U3 X
8 U- F9 E4 {3 U· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
# w. g6 ?5 N( v
· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。
( Y' N3 a' r6 ?1 w  W# }8 G5 M2 b
04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
' n  v  o* g1 @& O) ], Z3 V# A稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
- e/ U5 r' n9 F$ H& P- l
' Q) H- V9 {) G2 G% }3 O1 X稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

4 ^! p6 V, r9 @- a+ i6 p5 W+ C. q不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。

& ~! E. v# M! @9 F3 p( y% p这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。
1 v  N! n6 Y1 e6 C2 g
: y) ~' @* d" _05 散户视角：机会在哪？
4 M- q2 g0 {  Y" p坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
. n4 D" A9 d. _' H! l
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
, m9 }- V$ B" X
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。
& e; {, l& F" Z7 Y5 w5 E
· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
0 `) s+ X) r5 W% u
$ G& s7 Z% a4 ^( n0 B/ h  L06 结语
稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
$ r- G! O" J! |( A7 c) K/ N
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
! `  T' R2 u9 O
' ?0 r9 X( J; Z, r6 ?· 谁能保证结算的确定性；

· 谁能提供稳定的跨币种流动性；

+ h% e- P) j$ K' W· 谁能打通真实的支付场景。

稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。

0 A8 I2 V( Y3 V! ^
9 }& }/ `; A0 K& T% }, |4 l% V

! \$ H% {' r* v$ ~

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。