赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
- @/ ~# }2 E% H( n. T
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
) w2 j) A. l+ [+ o( N( L& c: N
      两种思维方向就是：
$ q0 _; ^" M: L+ z4 F5 c

' m6 g" q2 `* M% d1 v% [+ ^      实盘思维方向和韬盘思维方向。

3 \6 {% z  w. y2 v. U: s1 V, W! z      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
' P: E( A( W2 v: V
      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

6 [- j3 Q1 t. E7 k/ Y* M7 V      这里有个开盘者精算的过程：
- N. A1 s5 k" D* i) T3 x1 g1 o" b
" M! v0 w3 w8 w- l2 v* ]* J0 S      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

: L: C: e* c) g      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
" |  B- I  ?& o, w& H( Y0 D
1 s0 U8 s, ]' {# y: j$ ?7 A' K) t      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
! k& _) G1 _# a8 A& Z      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
% K! H# z# S" ]' |/ m, v& I3 E
2 G4 w0 l- p' Z$ u      胜赔：
5 g' E0 X1 K8 t6 G( j/ m$ ?
# G6 _" F# W- n& Q$ j" u/ n      英超第16轮：
5 _! ]* f) n( q$ n# Z* _$ m
6 ~" O% f" G2 X      [3]利物浦2：0[10]米堡
8 v8 @0 b+ ]! L$ f
, O2 n+ S6 S+ k. g* H3 S      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
' p& I% l, d" \, L
; E7 P! B7 W- h. P' y  m      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
- e! G  ~/ u- |& ]4 z% b9 |
+ [) S2 j1 {. P* i6 T6 x      平赔：
3 ^2 p" h& z8 M: }& M. o$ d1 @* N
      英超第二轮：
5 u/ f+ M5 i; `% q, e6 W
4 v+ c* x4 J6 E2 p1 K" e( x      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
1 T4 h  T1 x- E
      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
( I  ]- w' o7 q5 W, j
  p  S+ O7 ]9 _7 p      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

/ L0 u0 @, i5 z      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

& Q' |9 f# W5 z1 d" Z9 L+ [7 Q      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

( d) K& H$ I& X2 c5 d# i      负赔：
3 a+ H, C2 q0 G
      英超第17轮：

+ ~: T# o( b' }      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

- }$ Y7 K& ^4 D: z7 N( C* s      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。

# F. F. C" G9 g# [      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

" b8 G1 `5 d/ ]/ K" J% v0 J4 K         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

1 |  _" P0 k5 D! T2 `$ f& d      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
+ a- E  e  z! M; n" N
      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
* S7 x& y+ _$ e/ n/ o; s
- C% E! S- h7 h      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
6 \1 r: T, g% L0 H, ?* `" O6 a
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
7 X: w3 T: f2 [
! y- K& y! o/ ?( L      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

$ L) d$ v# \# ^4 e0 _3 S4 j% f      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

8 G/ \+ o' ], V" p2 l      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
: ]3 Y  K4 T  Z/ G- G+ y
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
! F% V+ [/ A+ t
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
: ]8 I* o7 M* X  h( v
$ _3 Q: E( V/ C) Q) g) `5 X      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
: x& R4 ]; U7 P( d0 G5 i* K6 j
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
8 i9 Q& X7 N3 ]% g9 l; j( X8 o      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
+ m0 X8 @) J  w! a
      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
/ B1 Q- q2 b9 y# n& n
  i" B6 k# w- O4 t/ b% ]  W# w      韬开思维：
5 B) T  ^4 _: f/ p( V  `
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！