赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

: w  Q1 j; P4 F0 ]      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
' |$ k: ]0 B% f( ]* K; v7 e
( v9 s9 M* H, f      两种思维方向就是：
& a$ U7 r/ \, u4 v8 W

      实盘思维方向和韬盘思维方向。
6 s, R( J; H5 _& c
7 Q6 j, [- ~8 ~7 W4 i2 _" |7 x2 ]      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

: ]0 H1 ?6 w1 t( o3 @      这里有个开盘者精算的过程：
4 b/ p! A" T# ?6 f+ l
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

. |2 V) R7 d. R  R' _      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

5 Y. ?5 s" A9 d- X, u      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
; E. s& B3 i( m
  E" i- K2 s) \' U5 _      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
4 x2 Y3 j5 V, m+ k      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：

5 n- v) g, S: A+ o, A      胜赔：
3 A- ~4 j, M) S5 H0 U- ~
      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡
6 T& ?5 P5 q- X) ~! L
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

6 m7 c# P. z$ I& q8 p* u) q      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

5 L5 x. @9 s0 f+ Z  ]      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
( U, R: d2 j0 ~
/ _; ?, x; V9 \" }1 J' B      平赔：

      英超第二轮：
6 ]4 C1 E/ B5 t, a5 y
0 H% G/ x; o6 n; T      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
& p7 w# ^7 ?5 b) S) F1 B% @7 e& W( b8 \
, D" I0 \+ i! U5 s  J+ ~% `# I8 K      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
& y/ ~2 D% t. ^
  W3 q! \' H+ Z9 f. O$ a% k      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

7 @- A' \& R6 {5 P6 k8 v      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

9 e( c' y% Q# f' u7 i      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
6 A; A( h) g" M
/ I) {% s  ~3 r, p1 Z/ y      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
5 o7 i$ _- a+ k. ]$ k: K
6 Y6 a( Q' d. t+ q2 R3 ~5 ?      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

& c# V6 `8 ~1 W. _% X3 \7 r      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
4 l+ v9 V+ s$ E! r) ?: C8 }
# o- \! P& |) n& O      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
! k+ e3 B+ E' E0 D3 h
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
5 c  v! m3 G4 p6 J0 w5 C7 h
% u, s9 [2 O& w  V( M' m) P4 i      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

3 F0 x/ |& c2 t7 ?! B3 g) O) K      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
# a8 Y, |4 d) R0 p. k9 z+ q
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

- t; I4 Z2 Y8 N/ k5 ~      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
* l! w/ z/ s4 `( A$ ]" V
$ K2 ^% B& R. N( e* w0 A! E3 f      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
. i3 E, y, V5 g
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
2 l5 e; Y% O+ w9 U* f: U! b8 ^2 k( O
; ]; S- m" P4 O8 F0 m' S      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
4 C/ y6 H/ @# ^' _
      最近的比赛采用实盘的有：
/ V+ I4 y* z( U) e7 J
      威廉组合：
: R# S4 F+ L9 T
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
" P5 r* m( e1 x! j! h% h
8 u. O' _0 g4 Y/ u" i$ X9 i      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
' y! ]' t% ]; J' ^) J& k0 B4 W
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
9 c' O& ]" T7 x; T  w0 `, ^
# n9 r1 w1 C0 n" T      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
' f7 c, m: t' p- H3 H$ v
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
7 }5 V, T3 P/ ~/ F
  `6 ^) R& y# k: `7 {      中庸思维
5 q7 a- E- |' a2 W0 _2 I8 o：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

6 k% E$ `/ M/ n      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：
" L" n- I6 {0 S* N; r. x* X
      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！