赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
- G7 ]1 G+ K6 b5 c3 ]
% {! j& R& @: w% r; f0 K7 J% `      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
$ T0 w# n) Y5 O
/ Q. ]0 M7 `- U8 x# d      两种思维方向就是：


3 [5 U+ V, n/ _1 ~      实盘思维方向和韬盘思维方向。

% U9 M) d! p6 z" m$ Y+ ]      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
. ^0 D" u9 n0 o" m7 Z
8 G4 I( O" x6 {/ }+ w, T& t      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

      这里有个开盘者精算的过程：
! J' F* [% S7 k4 _% |! \5 O! R
) m8 q$ I. y5 b% A* h* W+ y4 H      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
% r$ q# E* ?5 `0 n, B( k, O& t
9 }& H& j0 l2 }; i6 l% }      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

2 ^% J3 k4 Q) u* \) K- D4 v9 }+ g      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
) ], }) u* [* p8 _
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
% }; ]& u) T2 J
      胜赔：

) Y0 ~! m# E% h8 Q      英超第16轮：

2 L0 J& O6 _; b. G/ f      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
- P8 J$ J6 |- w, \
7 y0 Y. b$ m" L0 n" Y      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：

      英超第二轮：
5 g( M9 ?1 z! c; G- k/ {" t
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
' F/ n0 }5 n$ \+ {
7 R  F1 T/ Z) n$ T- h      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

; z9 I5 h' X* L4 A: Z/ g      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
, k) `; S0 x$ k2 @0 U1 n( z
! Y9 b2 r3 F$ Z% O' j      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
2 @2 y) ]# P  _, a9 J' q; }
4 W  S/ N2 _, E4 F% I      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
0 k: t6 b( S. x1 w  U7 F
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
* v0 \' k; h1 s! }- k
      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
1 _/ X5 N% w1 U4 Z! @) Y
      负赔：
3 h& q+ P/ z7 V: L
6 L& e# @; k: U  P3 k( q      英超第17轮：
4 n: Z# M: C6 `7 _0 W5 N2 e  V4 \; ~% \
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
' ]/ u9 E. ^  v( s
( {' C, {( [# h- T1 f      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
2 ]. }1 J& |" }" G, q
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。

      再如：

% s- n3 k% }7 G; ~: G      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
9 c4 `2 J/ }1 q2 J# x
  g3 u2 P; u4 L$ |      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
8 U- |- r- V( r
7 Y5 x+ K( P- B' x  X      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
; H6 W4 v! u$ F( z, |9 k
7 w+ Y7 W- K5 ~% e! O" T3 W      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
) F/ q$ D; i. E" k" I1 |6 n7 J/ U
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。

      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
: i2 z4 b( D: \) R$ ]
# z  u3 d3 X5 q# K  k1 c) t      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

( p5 ~# h  b9 p      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

+ _! b- p0 @& M  s      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
: j2 m0 i/ V. z1 @; P
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
; D6 e' _; X9 m  I
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
5 W8 b; _0 ?; }5 k) R
  U3 v! A$ b8 B5 g- W2 j' R- r8 z      中庸思维
9 r; Z3 c: ^0 P5 i. ^! K：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

! ^* t& f, j: \      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
- C  S, I6 n4 s5 D! s, _2 a4 p5 F5 B
      韬开思维：
6 D# i. Y- I" q$ j- M
5 m0 {' k) {( Z/ m; S- I& L0 [+ A      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！