赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
0 U; v( J, g3 v* r7 g9 \/ a
! y5 L1 [# [! m      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
" g' s  W" u7 n  e0 }$ u2 ]
      两种思维方向就是：


      实盘思维方向和韬盘思维方向。

      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

" e- A" V/ @; O9 E) p8 c; h9 \  j      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

2 j3 b2 \8 m! W, d1 _      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

" v( B2 `2 {: T* D! L+ ^1 c      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
8 c# n7 ?( ?* M- s+ }* E
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
; T" X2 a7 ]2 x( n2 }5 f. O7 w
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
, l5 N- V( c6 g0 Z& |$ J- _# F
      举例：
, |! _* c. T+ h8 B
' Y  b+ E0 V. D# A8 K      胜赔：

4 r/ K9 Q7 p' p4 X      英超第16轮：
& \; ?# W4 [7 Z( q# T' I) Y
8 x- _1 n: x. l$ ?- n" M      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
6 B% s- f" [. j3 w2 L
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
# V) q+ p8 v- ]& J* ]
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。
2 w1 ]. o2 |' S( W
5 [4 N! G: x! x4 n# W" y! b      平赔：
+ ^1 x, Y/ w% g9 Q: ?0 a
      英超第二轮：
% ~- V8 ~; F/ F: h9 M
7 u1 H4 k/ G4 o3 ~& b      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
+ n: s0 |( b6 y6 w# ~
! B' d; b% u! B& _* B( M      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
3 ]4 z) ?2 y# Q! l
: @4 o% W& H, o' _. e" a      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
$ ^$ q1 q% T) }
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。
. P! d" z; I4 s! |* i/ B! z
      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
/ y' W; H2 G# i; s4 J" I) V! R$ H
% s1 d# b, m: P3 u6 E      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
/ d2 p% _/ j3 Y! d2 V+ k' P
1 b. i1 O1 j: H, y5 C      负赔：
( n+ w" S, J- v9 r3 p6 A% ^1 G. j
      英超第17轮：
- |  }2 r. C* W* b( d' \  N" @
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
, D6 D: g6 I7 o" F* e5 f9 L% A
: s; E  W# f( o  V* h7 ?& W      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
$ P+ {7 ^  \5 p/ U2 S1 o
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
0 E) F; P$ W# A$ \: {3 Z! ]' o
" K# ]! w. U2 O9 W      再如：
8 Z7 b+ u  r7 G/ K( }8 A
% L" T- e; q5 B7 V) y! V0 |/ s      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
1 J" J) n) b' y1 n% V; X
  a7 x. f0 P8 H& ^3 l- m1 W1 g5 S      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

  [& I1 `4 h7 Y      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
- g% d+ ]0 W/ n. u
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
7 x6 w# g& u6 H4 W& ~" o! y; s% q
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
* K- Y+ ~/ Z- v) e# l: T9 |
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
% X9 M$ b" g( ~! A5 P
! Q( r! q5 u5 J; A      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：

1 c; x6 Q. N( ?      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
7 U" k4 |6 Q, Z2 X
! G  _9 D3 _: n/ o& R8 I      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
- ^: s4 e- Z8 Q! \
      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

) H* e3 ^% ^3 M  m* b      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
) V7 A3 r6 `( t% ?
. p6 E! V8 F7 Z7 o! e% ?      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
  E) ~$ }' ^3 J  O5 p" x! ?
      中庸思维
, ~6 O0 E3 d5 @& \( P. [：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。
9 L. j9 m# O$ R8 X
( Y& V% Z. A3 u* @      韬开思维：

0 s2 s* q, o- \* B; J' V# I$ w      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！