100%正赢率方法，分享！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。
# e9 d5 o3 q7 Q! A2 [) Q. {
而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。
% p, Z3 q3 f/ v( X
但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

+ L' T2 I9 Q) s& m* T. B1 l那么有没有正赢率呢？

很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思

; A; C$ d( B7 N( G6 k投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，
6 a! w! M- [7 P  Y# ~5 M
一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
% j3 w  b+ [1 F. A( t( Z
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，
, W2 x; e0 j$ h- h9 r' @& L
7 ^% f4 e4 c- X- c; ]# x; a而与注码法有关的是，概率杠杆比例

% o% b% O. K' C: K5 S" H- a9 E所以，压法加注码法等于投注法
, _8 w% N+ T; i# f) a5 T- T  ?9 }# u
( L/ c. r  Q& r$ X5 Y压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。
5 w2 m9 Y1 Z- P" s7 T
当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利
( Z) J9 Y! g" m: [! J) i' ]
/ M# b+ [  P6 g9 [% ~, Y3 }我简单的把注码法分为三类
! T; O5 t) o- s& }- I/ C5 Y2 q) m
一是平注，
0 k% S' U; Y4 r5 e' |" g( b
0 S, T0 Y: }* @9 E二是负追，
$ n6 h) ]6 P$ j" M
0 U$ g8 \% E4 L  n) U三是胜进。

: ?- W( f" j9 ~- o# s3 \即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
3 t: [+ l2 v& u$ _9 p6 p# d/ F
平注，
) c1 S0 L/ W' B4 G  K% o( S! V3 x$ Z
其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正

其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
4 D& C0 j  A, `% \( z5 A  @0 Q5 F+ L
; t+ P5 C$ S: ?3 W& _7 E8 j$ v举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
& f; p5 o2 \2 N, [! q' \; S" M+ |
& ~1 F$ V$ U0 x" ~如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢

7 M% z7 ^* ^9 D; w5 J/ [现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
& Q' r9 [3 H/ w- `4 e4 i) [
这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在
: {% K5 B: n8 i
% c2 A, E# L  c) j0 T而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的
5 s9 n; H- w* d9 r/ F" N
, U* [+ F" n2 {8 m比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
1 v# k! r2 r3 K* A3 h/ Z5 Z1 @+ j
5 t- s9 f) _' [' }( k) p( |1 c不具备可模仿的方法属于不可否证的方法
9 \$ ~9 S( J) M7 j4 I: l* t- [) E
不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法
+ L' l8 A6 A* ], b: O/ V
/ N, T" o# Y; `; [$ C; e可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到
, Z% w3 B3 S! g$ I% @7 S& n
不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

2 j3 ]+ n) k( A- L) Q/ n. [/ @0 S6 x因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和
) L% E! p- k+ B; F, T0 l1 Q3 A
, [  [: q1 h4 M" r2 Q但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

) U) v7 E- z$ L: x; L* ?) ]例如-1-2-4-8-16+32
6 y3 Z. }; ?( [. q2 c8 L  m- P
' Z. X4 V' p# T. o如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
0 l4 Y- L# {! D0 ~1 [
$ R' s- J2 N& o. y如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水
- [: {6 J. ~8 n, Q% o
! D0 c/ y. C/ A6 {7 j1 _# K1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水
% Z' o3 Q, G7 N/ u# Q6 `- p
看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价


6 d  D! }# Y/ k$ k+ T  H由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是
- T/ s  O' N2 L. m, `$ w: l
& o9 j/ p  g/ `% l# R# V(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
- N$ [7 U0 U) s* Z# `- e
换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。
3 N& J4 S/ @2 F% y9 M6 M; @  b: e7 R
而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
8 Y  l' H4 a2 E* N, i8 a1 G6 _
或许有朋友会反驳

: l) a5 ^& X  f" Z  T, z反驳 1:你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
- d  i! B5 c0 s! X' y) E4 e+ A
/ T+ V( S% M* Q# _5 H答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
8 W, B( o, J' e! H7 o/ `" q* L0 Q* r5 X
. h0 _2 O, |8 U  A- w切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高

反驳2:只要我的缆够长，一定能赢
7 t9 K, X' ?8 V" [* E. o6 d+ R
! {" _' k+ N0 I- m答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
' q- Z: ?$ t% r0 [7 z9 W4 X# j
但是断缆成本也大幅上升了

上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实

( f0 |# g9 G" A当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，

, p: Z" {. j8 T% l断缆率=1/无限大=0.

好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

6 ~! |3 Q% ~4 M" f! ^# F# k具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的区别而已.
  t. A/ [* l% D
0 Z" s3 K* c$ l, }/ x这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在

DC里仍然逃离不了超出限红的命运
/ F8 K) E9 e/ O
% V  z: P; X) c* z- s' W+ G  d前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
4 X- O7 ]$ ^- C. Z: h0 ?; T+ e
我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
, C3 ~, X8 C1 S; o6 l/ w
9 D* Z9 t8 p. [4 V7 T缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
8 ?! ~/ P+ z* q' h
5 m( Z3 G+ y, W结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

- h' d+ @+ p4 w  K5 X1 A3 ?也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率

+ j* e! c# G: @# [. O
又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

- f& Q0 r4 J5 o% v9 h. A条缆，那么正赢率就属于你的

7 c' G! i* h, e缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下

50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，

% N( Q! V0 c/ y  X例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）
: i# G/ l, V5 E. @
+ y& z' `( O# C* \每一种注码法都有其本身的揽胜率
1 n" h- `. d( {1 d  I) U
: v& j+ M1 w6 |+ x- I8 A: [斗胆在这里发表一条iqcu定理

在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
; G% y0 f, k, [' A# M
, ?7 }. n" r4 _& `; F( Z/ D; _要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
- a3 A* [9 k/ F# f2 a/ U$ h
当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

保证有正赢率的关键
5 c  V6 W- {% \  B
在于均匀率.
# M6 u) ]- l# o$ Q: V
$ @& o3 ?% q; R! H8 Q6 Q5 m0 C! i同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.
& h, q7 G, y7 p: C7 u; _, S4 c+ \
( D5 n  k0 k1 N3 o5 G# Q( y胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+

" W* _; X% B2 }0 U* W, a5 b: ?胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++
  c$ i; M* D: G4 P
; [; Y" A8 L/ m% b高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

2 y. I' x# F5 |+ O均匀度从何而来?

从押法而来？
/ k" m6 T) Z% F% P/ `: l2 e
- o6 \) X/ M2 N/ U  z3 D1 O如何获得均匀度?
" {' x! T, a' _. n
8 H& {5 C0 M3 F8 `; O, Z5 U+ g提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法
. L$ A4 o2 T8 M
3 A, e2 F& ?9 h! N+ |+ U缆法方面呢?

2 R/ f( j. F2 I6 `" l% W$ L很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
9 R/ D- D2 L$ J1 i
/ N  c; ?) G& r: B  n# u5 X我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

言归正传，继续谈不断的缆.

这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.

, P9 Q3 J0 ]! e  x* i; \5 e2 C现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
; S9 ~& T( S' p
已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个

! R8 b4 y. \+ d7 o闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

! N! P8 _2 j9 Y8 q* o/ O也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

, n( X5 ?+ B  ?) Y1 z在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码
% p/ q* D( p1 A: N
) ~1 ~7 i1 ?/ g) J0 C你能皆开这道题吗?
; R  ?+ [  h# I, H
众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

9 u: n) `6 t, a" I/ ^而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利

我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
2 e& l8 V. d" i* ?& z
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！
$ d6 U& x% ^  u3 z$ Z

方法也是要去学习起来的啊。

好的办法的也是要看一下了

如果真有这样的方法，作者就不会写这个了

也是可以的一个办法的了

这些方法也真的是可以在懂了

反正方法还是可以不断借鉴

居然还是会有一个百分百的啊

这还有百分百正确率的方法吗

是有很多赢钱的好方法了吧