赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。

+ N2 o  h, q. A      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

      两种思维方向就是：
( o1 O! k9 q( _) a( t  L5 l/ S& g
7 ?. I; l4 G3 C. C/ ]
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
( ~* ^* Z1 E' x
( Z+ C' H# t0 {$ B      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
1 R% g3 M' H+ f. ?5 B$ C! M' ]
/ l/ _! h% H1 s! f3 Y! K4 |3 {      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
& R$ ]' J" C, @8 r9 h! \/ o
      这里有个开盘者精算的过程：

( X7 p4 R1 B7 |+ R9 e1 }# W! P4 o      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
9 ?0 v/ x+ E# P& G% J8 l+ M3 F
& h3 K$ X  I5 F) e' S      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
4 J$ R) C. [( ^: l  o/ Z7 n9 b; A
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
: D, g7 ^4 i0 x2 Y% _4 U2 K4 U
1 h1 v  U( x+ y; }0 ~' z4 F1 O      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

, i# ?% y6 b1 r! Z1 G& {; G/ u      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
+ M; x8 ?& J9 t+ R5 V$ r& A
2 h, k- k: }! q' P% N- J8 G      举例：
! Z# V7 j; Y/ w* @1 M' Y3 l# v& F% T4 @
8 C. j( D+ x' o$ i4 Q( c      胜赔：

      英超第16轮：
# R2 Y2 ^. o1 v
1 m% A! d3 a' o- w; g      [3]利物浦2：0[10]米堡
, L: x7 o5 S4 h9 X( M) [6 G
( A% a3 A' c: x$ d# d  W& f      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
  j; M# b7 P' P  \9 y, }1 \8 }
      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

+ ?! c% P+ X' G1 @      平赔：
" }0 W% ~" E& T, d
8 y. ]% F3 G& H+ K- x      英超第二轮：
5 `' v$ g! I* J
      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
# D& K. Z! \- t4 q! D$ c. W
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
  q5 R( `5 B" N, P' b
3 p6 v/ o' z/ C/ d% z$ _. {      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

* r* ~6 C& h* r; J      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
; f+ O" u1 d& Y9 q2 Q& a
      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
/ f( B: ?9 ?0 h
. H& q& N7 u4 V: |" |0 J      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

0 w+ J. }- B; @  r) l      负赔：

5 p7 y, n& v" B' C8 ~      英超第17轮：
8 a) l' s" j" F
      [6]阿森纳0：2[1]切尔西

6 _( ~# d, g) R& ]1 w" J      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
- H( J3 E% c! F
6 ?0 M; k1 W. T" r      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

9 j  `  Z" e# x. x) h         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
9 R4 p4 K  f1 G# Y! F0 C
      再如：
5 d/ ]& Y, J5 ?# B
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
4 X; L0 }- J$ M" {# x, K% k9 J
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
7 n8 Z  d8 U3 w# o
      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

0 F  h6 f5 n0 ^1 \      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
+ V+ X3 z. _3 m5 R8 N
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
3 s+ t; V5 b9 L9 N2 [/ D; Q
      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
; U2 ^& f* N5 Y+ ]
      最近的比赛采用实盘的有：
3 D! c$ p' n6 F2 |! k5 A+ \0 X- P
      威廉组合：
* ^' i1 ~0 E$ }
      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
& o2 @" C9 r3 h" K& p( E  E
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
5 T. M* H! Q- t' W4 [  f
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
& q( p+ ?& j6 o% t2 b- i
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。
6 d/ p! G& S' t8 U' A7 {
1 K% p) z* y/ n" B. e* C- n' v2 |0 M      中庸思维
6 Q+ n" Z, s& D, w  P7 A：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

2 C2 r2 }5 I6 }7 A  T; N      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

谢谢楼主分享好文章！

谢谢楼主的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼的的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

感谢楼主分享   学习了

非常不错的分享哦