学好概率论，DB稳赚不赔（转）

6 ]# [( `5 p3 R6 U, g9 g( m- o
+ ]* {. K5 I' |/ P, |      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

, p( {9 y4 @7 I3 l原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
- ~9 I" {7 e% F7 p8 a6 B
1 _0 P) e" m. `  b2 ?就算打赌，也要精“打”细算。
) L" t) b' D2 G
完美的DB
5 L9 D' L' F% G) o
7 X. i9 R& J% G; w, @0 X$ ]- b
0 d* W' W7 E0 R0 H' b. e2 FNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

, f; ^4 f8 R, r" B粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
1 [% i& x9 r* x' l4 o
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
) q- P+ m1 w& }6 t1 O8 u' L3 ?
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
3 [3 f6 t( f) v* c4 S
正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
0 I" [3 A) J) I; g加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

& T1 ~" f* B8 d( y* ]是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
; M' P" y5 c( d; W9 b
1 d9 q8 _% ~2 s7 a

看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
7 }) c: w  b( s
是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


三张卡片的骗局
3 A# p/ K1 ?( P: h

6 [7 n3 e6 Z- N# C这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

% c8 K) ^5 \$ n4 q. \7 s红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
! i% ?0 b9 `8 d2 B" u- E
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
/ M& y. z3 {% O1 k2 b( R
/ D; @1 @/ m7 g( R事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
1 U! C4 v8 w$ l( R6 C
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

' G! k! L! s+ G8 t/ {' x' [
' C& z  U, v% j( V
, _: j1 p. Q7 _8 @

当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

7 w7 b8 p$ H1 R' |8 X- l/ n的情形占了2/3。

这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

1 H7 g9 Y  g; v" R个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
/ d! k0 P6 }% r6 V
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
  T8 ^/ U4 V7 j
8 Q9 B9 B8 J8 X) p& k) ~8 _/ x如此不平凡的黑桃A

0 _7 m/ D* a4 e2 V) {5 P0 p有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

8 N8 ]+ K% A- M0 a1 \就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

' \* L" b4 h; h还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

* _- Y6 }  Q/ P& |$ C当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
% X1 S4 y" v8 g; q" L  O& ], o* p
还有没有更多的A？”
2 P6 b/ N% X; I% ~& P, k
" o( S* S6 `8 e2 S& _很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
& D# n+ `, |( h/ {% W$ i& Q- X  v
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
( N4 n5 @( s) s! b; ]) g8 H
没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
5 U! s5 Y% B  z* F
1 v( S: [$ z2 g/ f( T恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
4 Q# b  t8 T( ^6 N/ c) t
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
5 ~! j/ F. s9 S" d$ o
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

6 I5 E( T0 z2 |, u6 A( I& TP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
8 z4 s4 d1 L' s2 B; B% X(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
: D1 P* f0 M+ j& ~+ o
6 u2 n  c9 r# d  I这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
7 X4 K, R' i. X! Z+ V打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
% t* G" |+ n1 }; ]: q$ W+ d
% K  Y6 {( i; d- o8 E3 F  V接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）
- }; _; X8 F3 b6 F
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
: i& b1 a6 u2 z$ F6 G( q
2 G0 q4 z  ~8 Y" A掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
9 g7 }- ^9 k9 q
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！
- E6 `0 |( R. j* U

/ I: v% I5 g" N& M
& X$ T$ g4 J- Q1 V
2 a. q. `! l8 z4 J! y  b. b. V
0 t% i7 T( I" f9 }4 k/ j" \
  J7 q0 F2 h" R( g: Y/ s

这年头还有稳赚不赔的吗

学习好了是可以去赚钱的

是有不错的一个办法的了

学习好的话能是有用就行

是会希望每个人都是会赢钱

这可是要进大学去好好学学了

理性看起来很容易，但要实现起来简直难如登天。

今次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

这么个的建议我也是要来凑热闹看，学习点东西了

楼主介绍这个技术还是需要多多的学习一下的。

理性的力量的确是非常的丰富啊，必须多看看

建议不要一股劲全采纳，这只会感到很难看

建议的还是看人的，不一定一切都好

理性就是试着思忖，有试着终究是好事

每个人都要学会理性玩菠菜，不然下场恐怕会很惨。

这一个这次方法就是有盈利一天的生活费我也满足了。