学好概率论，DB稳赚不赔（转）

      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
& O: j! L  ^2 y0 s+ P
6 I; B7 Q& I" T/ I8 a（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
4 {0 k3 X5 e9 U& g9 B0 ?
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

9 G# z3 \8 G0 s0 n就算打赌，也要精“打”细算。
! m2 m% G4 B1 w) W4 V" i0 I: R7 m
3 z3 `/ G1 |$ ~+ U完美的DB
1 z& N5 w' w, R4 O4 H2 \, M

& @% G0 b/ b+ b% Z1 t, DNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
/ J( C4 r7 P8 e2 r) i2 ]8 Z" j
( _+ \6 g  ]0 k7 b0 \们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
# t  g0 x+ d. Q2 K
2 v! V. I* i9 E: t方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
# W  h/ Y1 T8 Y/ c
+ T! C4 Q' R# Z4 u2 p) T' \( s8 M只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
3 l" }6 k2 C% l9 i$ ]
) b; Z. d/ C& d5 M  y; l正，就会跟我们打赌：
1 m0 A' Q; o: i' l
) P  [; D$ ^$ ^# C9 np * x - ( 1-p ) * y > 0
2 e# v; M/ Q3 x5 d8 y) zq * x - ( 1-q ) * y > 0
8 _7 X1 k+ |% V: H, g4 z4 }! l5 a加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
; j( K; \2 ~$ C0 T" K


看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
; P1 ^* H/ Q$ o& y" _% |
( D7 W/ U4 a4 ^) Z- {“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
2 E. Q# V( W1 x9 Y$ y- Z, V2 w
; K& `) E' h( k6 I% c; `
三张卡片的骗局


这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
6 _/ x' ~6 z* [( x- S4 q  C& t
# h0 x# @4 n# e红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
. Q# s9 W/ o7 e( H% k+ n3 o
8 |6 h* @5 r# [5 B/ m放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
" ?: n+ V/ e3 [! \% v4 j0 Q
8 A8 @- Q% C1 v: P8 P是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
5 u8 T! ^& ]9 u
5 ~& _5 _( o0 h% Z4 w( S3 ^9 u事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
8 i  i: `! o' u0 q! h: L$ R& k
2 C1 ]8 W5 o$ h是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
) D9 p" c; f/ i: c


+ p- R/ z" g! I2 k

当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
/ V: t' G0 c! o. b
7 K+ H* S2 ^6 {8 ^4 V的情形占了2/3。
, r3 ^7 L6 p( B/ {& p2 k0 ^6 r# B
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
7 O9 F$ a& H: X' G1 C( }3 X& C
3 S: T9 Y, |& M  c4 [个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

* P9 f% W- c/ f' e  B# B/ r0 ]数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A
8 i$ l  \* l2 {5 j1 k5 @$ l
有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

; T* s( q0 B# y6 ]8 z$ a6 w& T就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
) w# w8 ~: _. k4 x# }5 q& u- c- y* |
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
( x7 P* D( U4 J  B7 n
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”
( G; y7 M5 O  K3 a: `" s
很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
/ I' S% ^4 |( e! ~+ b
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

$ m: I7 k' P8 {4 D% n4 V至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
7 T' g6 b9 e( G2 g
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
5 B( x- ~7 Q- l" |1 H9 e- W8 M0 P3 h" t/ s
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
# @) K! @, L5 k- g打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
6 ^5 u7 N. q* c0 f1 R
有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）
4 s& h( o1 v  w% ]1 C4 B
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
8 p/ z: c9 z& _
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
( T" u7 m/ c+ q
$ L+ p: o/ T. S6 [P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

# I" ]6 O, V1 D( j在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
& c) Z- A; n9 f0 ]# m5 K
  q& m0 K9 u4 v6 p' l3 R你是传说中的死理性派！
( L$ _) n( g$ r( D9 F
3 B4 `( H2 V" ], S& g- v
# L/ j7 ?: T* c1 s/ z* \# d
8 f8 @* T) Z' B2 F' B; Q


. y+ ?9 N! q: i4 J
% ^6 d2 I: }  [/ z$ `) d

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了