学好概率论，DB稳赚不赔（转）

3 G% x+ ^! z% K: J% l. B9 v' Q      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
6 e3 D, F& B+ s' w! G
（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
" L& ]% g2 _$ v6 E! S  o  i  u
/ x( t' @& x  D; G" K  O9 ]原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。
5 F3 A) q6 P- S' o/ F2 F0 }
2 c% `' ~, J" ^- n完美的DB


9 n, Z( L* y; Q9 r8 PNBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
3 V$ v6 c* M" G# X# H5 e
' l/ K5 \7 j  R2 Z粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

/ q0 S/ q9 U( Y# {$ x率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

/ [4 C4 Z7 I6 @' O9 [* h们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
) J% c! L; }! m3 f3 P/ o
5 a% L% b/ v; U4 D1 ~- o, a0 _. B方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
* Z; d2 Z* g: f% v
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
# E' b; l7 U4 }: z
/ `% f1 _. k) c% Y) ~正，就会跟我们打赌：

3 D' E. ^3 `7 s3 I; S; ip * x - ( 1-p ) * y > 0
q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：
/ ^7 x7 k, [& w- B$ @+ h

( I. Y. j# H/ V9 Q% \' D6 C
+ o6 j; R# r0 p- ]0 I  C  s/ i看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管

$ U6 S. `) w6 I1 v& F“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
. H) _) w( v) {5 {5 y9 f
5 Y4 O& p3 x0 |是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
+ t+ c) k) U1 n2 D+ w3 t/ F
/ c6 v) f+ E0 {$ f
三张卡片的骗局
! _$ b1 a6 G1 V3 }" q/ B& L
) V/ L/ ?+ g: G1 O- y
* Z; u  L- R- K5 N这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
( I) ?9 y% T' g* o
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
/ p7 w+ u8 Q! C! z. b* T4 t
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
, r% K& A/ [1 ~7 v4 f
; v/ I# R  o, j' s! V5 u( i是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

2 `* K. Z, v# o  W事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

/ a* Z/ l6 \0 i* _/ f是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：


3 a" d3 j$ ]- ^1 a5 B- k* n
  w  ^4 n+ ]3 y3 q
6 A; Q7 Z  @/ K# e! @( p& F
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
3 v' B0 M6 |; l/ @2 I0 `
4 A$ S, P3 Q; o的情形占了2/3。
  V7 V4 X$ V2 A2 t7 E  U# x* C
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

/ t4 _, g) h8 O1 `6 T' \个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

4 V: ^+ i8 L$ z; R4 x: s. i( G7 ^数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）
( G) H; d0 S, x
称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。
- b+ J: J6 R7 u- }) ~, f* |: t
如此不平凡的黑桃A

5 ]/ c) i7 d3 w' V9 ]5 N) h有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
8 W6 l: E' q$ f, a- |/ S3 z
' p9 b/ c: }/ B% {" I就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
5 ?( s) S7 i8 N
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
: Z- j' \+ w/ m+ F  R% k% }" x
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
+ b1 O9 p% B- j* M
还有没有更多的A？”
/ s8 Y$ u% }7 ^6 t5 o6 d& z1 w
很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

  d, O+ C, `4 l) L. `' A不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

% H6 H. s3 x) f; ~! r5 D至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
  \/ C8 y  d# I( v9 O
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

" ]/ b% [9 Z- W# @3 \P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

  G3 H/ ^2 f/ E! _" [( g  U这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
" w) O9 V) X( y" L: d$ Q4 J打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
/ y! v2 K+ a/ {# `. M3 \
接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

$ {. E+ G# [0 B! h" j有黑桃A的情形：C（51，12）
- L$ v& a' G' f; b
+ J6 v4 C& I" i* L没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
, e/ G& H7 G8 K2 u& J7 w0 J' w) }( w
& F2 r5 f' I2 ]/ {( ~5 @- n; E事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
, w! {9 o* u, T. b9 X& ~! O0 x
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

) x* P" B" w- ^. {$ k' t% f在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
( `- V5 f# T6 z' r; i
你是传说中的死理性派！

& M$ m: C7 u8 L( U3 S+ y/ C

" ]: K; y) x! ~. w
5 K4 X4 r6 K8 t5 Y3 R

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了