学好概率论，DB稳赚不赔（转）

. o: Y" n. w' F7 P4 K      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡
* v( _# h% \7 w
0 d! t. I% K( `3 L4 Z（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
1 S' d" \) [- v" w  N
$ S: c2 t8 o/ U原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

5 [8 O. }  _8 V- m就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB


NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

6 [4 @: X9 n9 F& D) I5 Q粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概

- Z3 p- ~7 J  t' j率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
: y% U  b# _8 h# L4 q+ O
们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！

方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
# E0 `0 _/ r' l% M
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为
  `& z' v8 N% H  b8 N; T& H! B
8 C! }( f4 v* H* e. x正，就会跟我们打赌：
" ?& b' \1 Y) t; C: H+ j* M! W, B0 Y
p * x - ( 1-p ) * y > 0
( }) ?2 t' b# O5 e% G" i6 H+ hq * x - ( 1-q ) * y > 0
% B) J0 W5 c/ V" F加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
# a7 K: n8 U  `1 u* S$ a( r- Z
2 j! V4 Q% j% t6 ]0 K是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

* u- l$ V( b5 k. g

看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
8 I  N. V) i- S9 k' F) x' E, d8 O
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

. V, [( D/ m* i6 V是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？


三张卡片的骗局
& G4 X( W% N( q4 F, D% u

这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

8 A  [9 ~2 }" C1 h1 I红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
6 E. J# x5 Z, d+ s& W1 H
2 p8 T1 R1 d6 W/ K5 o8 i! N) [- x放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
3 w8 Z1 @* y3 {; T
" w0 P! B6 |' j是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
- k* v3 d* H, b8 L
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
1 O, l, v! i  }8 c! l! u% v; g
+ G7 U' F8 X9 @5 }



# ]$ x- a+ p+ R& |1 @2 w当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

+ W# D& f$ P- t的情形占了2/3。
. `: x+ n  L4 |( U: Y, }; x
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
6 j" {& v6 Q# N! J
; T. u( x; n9 |0 D0 `个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

' H) d# z8 M2 b7 v2 j' w1 z, A0 i; @数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

& j4 C' X* [6 ^! R' \" w称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A
; M: e  j; ~: k: m8 Y
$ ]# e" @, ]# G. b3 h8 E有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
5 `4 i) o! ?# z( e- u
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
+ p& ]7 p9 b# ~
; ?7 ?2 P( e8 w* z: `还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

' q. R7 G" Y: U$ I6 ^9 u* W当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

5 h; {0 t. p! d2 |& M还有没有更多的A？”
2 \1 J- W8 J0 K) U" S# y8 s
1 {$ U) {/ y' m% f很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

1 e7 M9 B+ K/ v5 s% \; k不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
$ h/ c  _; s9 U- F. x/ }; x& I
没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
3 O$ O1 w: T( I
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
8 k0 S! k$ \8 z; B, }+ `8 q2 |
) Q3 b3 R& @) ^" u至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
3 |3 ~- F0 c1 n2 @) \
6 s; X  K% o& o4 G事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
; l9 g2 F$ M) d4 Q  m
- f; a  Z. Q! r* B$ K+ |0 vP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
/ ~2 e0 g$ K% J
2 r$ c: @$ q: v/ y9 E这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
( M  [! ]3 o  Z4 T4 u打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

有黑桃A的情形：C（51，12）

没有其它A的情形：C（48，12）

还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
" V8 V$ M; u' O3 z# M5 S! l# T' s
* e% z! ?/ K: o; Y5 z事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
6 c, G' T' w# M
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
; N: i& z5 ]& [  j
在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道
. m; ?0 Z  d1 s% F/ Q* V/ t0 d
, f  v/ I3 p: }' S0 U7 f1 c你是传说中的死理性派！

" Z/ k: J. T' S. y1 K



; Y- R# f$ j% V

, a- s* N+ K" m' G5 N

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了