赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
: b) Z7 {, m- \. u" r7 i" a
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。
; \4 s) v( t9 q$ e" H$ `
9 d# l. \  P9 Y: K6 k      两种思维方向就是：

2 }4 h3 D& G7 ]6 {* g6 N# V
' ^2 r2 `/ n5 \/ _5 X8 R) y$ h  I      实盘思维方向和韬盘思维方向。

8 _" R+ j: C+ @! `( E% w0 w6 H: P- W      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

& J, r( P8 J: M9 q2 G& W      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
) r9 u% J( A) @' y
      这里有个开盘者精算的过程：

      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
. B. u. d# z! ?) `) R, r4 F
7 j2 C! G" K2 @' h( i      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）

      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。
9 C+ k6 n8 z2 }) m4 r; i- P
      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
% U3 n: Q+ x5 B' M0 M' m0 O& K      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
* I( r4 V( w  A, S% I( G" y
% ?) G! q& y0 @      举例：

      胜赔：
8 Z' `: v$ P  {- H- l$ ?4 C
* T' |# z, @' Z$ Q! Q      英超第16轮：

      [3]利物浦2：0[10]米堡

      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
& y; b# ~8 y6 W" V2 K3 \
% d" W: o2 H3 L) n5 \& E; H      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

      平赔：
. ]+ }. w1 a) b# S( k
9 r. U3 i- a1 ~2 A. S& l2 q      英超第二轮：

$ W# u: T2 Y5 p' ]$ m% Z6 s  k      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
2 {  X; M3 \  f  Z
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
+ E+ s  H- T) s7 s# ]
1 y5 B; @1 b0 F8 L" i( [% o      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。
% \7 e( u  U5 n, R# M( R& e1 k
; r: |& `$ z8 l  v      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

, V( |; `# R8 u      负赔：

      英超第17轮：

      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
2 K+ `4 f. l% B3 i
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
$ o% j" q8 {) Q
; p! |; S( Z1 _# h      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。
; W3 t1 m3 m7 O9 b* b
         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
0 \. q! \1 _* g9 t
3 i+ t0 Z( C0 X4 X      再如：

0 E: Q. y4 E4 b7 w: L      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
! c* a, G4 `: u7 h3 w0 T  K
' d4 @8 d) M. f) `8 E      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
  y+ K6 X: b5 [6 M0 J
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

4 B+ \0 G! Q" _/ P. i      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
' R5 x3 E3 ^5 ~
      最近的比赛采用实盘的有：
+ s0 T4 N% |6 a! n2 K! `4 E
      威廉组合：
1 N+ [% r2 |+ w7 B8 ]% b
+ H/ x+ `. T: @/ i* g      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。
! x. j8 |, v- e9 j
      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。
- s& ^: x9 n( _$ |% {, b6 t/ E
. z$ {# b( y6 i3 r+ e      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
6 J  X' n! l- R' T4 Z: q
! P( c6 y2 `' A4 J- S& P      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
- r  M% @, A" l! P
      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

& K. M" B* v2 D$ S% d' f$ ~      中庸思维
：
: K* e' w; A0 ^6 Z! N1 R$ ~7 _      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

& \1 v( D0 A2 \      韬开思维：

      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！