学好概率论，DB稳赚不赔（转）

/ w6 u) Y+ }7 X      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

. w3 o6 Y' j+ F* K2 b5 _+ r/ N: ^& n（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
. @$ |8 Y, D1 `4 e: n
  F, Q! Y' p6 c5 z, j原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，
' D: n- L2 R" x4 I. m2 [
就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB


NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

8 H: q1 G. T3 l( Z6 n2 N0 L粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
$ s3 I+ F. C' @. K: T
) A/ B+ b! T1 ~5 B, G# l率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

. L4 \# X( G- a; a# R7 Z* N8 _- y们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
. _* t9 u! E$ K6 o0 |0 H/ j
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
4 @; x, X. @' H5 ]9 T
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：

) j: w) I* \% W+ b. D  h1 ], Jp * x - ( 1-p ) * y > 0
, B+ N+ e- ^* _. g. B5 [q * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

4 h- f+ @. `5 f6 i+ h

看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
% ]- I, T+ H% _, u+ ~( x5 y
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
' z  i5 S3 A  ~4 U

三张卡片的骗局
8 z6 @+ m1 l1 k" E4 ^
' j( R1 c2 f% B5 x, C0 Q6 q0 M
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是
/ k' A' S+ Q' E: F: ?
红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平
7 X8 N& y# z  g
放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
; E7 J! v( M1 T% R, t# k" Z' _
是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

1 T5 [: s5 l; Y' l; P$ q+ W6 W. V事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
, b# [! B0 U5 V9 G- v8 z. T' b2 ]0 V
0 m! O: H' c% `是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：


9 A0 r% S! G2 e4 L$ A+ x, Q0 V; C5 k3 x
" I3 q7 e, {' m  r8 A4 j5 R! E

, V3 }$ C  F2 h' f* z当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

# U) V6 y: S8 \& U3 i# f的情形占了2/3。

$ H) o; f3 K( @- ?这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

, {( J8 w$ a: X; ~$ C1 P, b4 ~, ]个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

, C6 h% M# {" P2 z8 J8 y2 \* W3 l* T数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

( Q9 a* @0 z( x) N称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

! g$ R+ K3 |. |& p7 F% u1 w有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

/ C! h3 S3 j: y& `& E  U% S7 y就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
% F+ ?; r5 o5 j0 P( G) y
, \+ `. ^) K- m8 s2 n0 ?还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，

; P( `9 Q# ?5 N当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

还有没有更多的A？”
" u' D7 o2 O- B5 d3 m
很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
4 Z  F9 n( _) X+ p0 x4 @& y4 u
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）
# h: P% A+ ~* v5 i& f; l% m
恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）

: r8 R" a/ |! \( p. g; \- R至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
2 H* B$ P9 ^& G. W
$ f% {3 X6 d8 }" J8 `事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
' ?* b/ W* U6 i# R$ `( R! `; a(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
' j8 _* E6 h2 q- Q' Y
接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
  O1 C$ H/ C7 H; a' j) c/ E1 c2 o
有黑桃A的情形：C（51，12）
+ u3 V, p# l/ A+ q" Z
1 R2 _5 N8 V; G# ^没有其它A的情形：C（48，12）

9 Q. G' X  ^+ h" @. b6 y! `- ~! S还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。
1 Q. k8 j6 S/ l1 M8 u: t' X
掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！
! u& ?9 G5 @5 L9 Y2 k, U! x% D

1 @6 p; S0 ]  Z; M
" C8 z, N, l4 D& B


2 `% G" r" P: U( y- ]4 j

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了