当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
9 M$ N9 t6 S+ A) K1 u) K5 d7 C
8 ?+ X3 q  c7 z! D: H而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
5 d0 N% P. ~9 E$ S! o
本文将从四个角度展开：

4 b7 S/ Y. k4 x7 I: R" t; x5 `1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；
1 k2 j: ]2 V( |3 m* d1 C" ]2 W
: n. P5 _0 h! U* G6 i0 \2. 代表性项目的设计路径对比；

' n' h3 K, ~# A8 |/ j# n0 \* C3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；
( t7 i5 t& F; a# m* H" J  \. l
* d  ~* a: Q! o4. 普通用户可能切入的机会。
# ]2 I) c/ b/ V0 g
01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
, T7 w: d1 i( t# L
它们有几个鲜明特征：
7 E  f1 z7 Y  h5 o
· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。
0 G8 J8 x% k$ c* X! r
· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。
  Q: `# X9 C& A/ ~
· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。
! t- W$ A3 [  @1 D0 s7 W0 y
  h- E( Q+ A: `· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。
& f. Q$ Y2 R5 B( T
/ J& m1 D4 h+ O/ t: e换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
4 `+ w! ]- n$ x2 m
02 5 条代表性链走出的不同路径

  p8 R, J3 h& I6 w0 m1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
' P3 R* q) M0 f( U- Y  q作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
: D- ^* H1 O2 y! l
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
# P1 K. e$ j; `) `( k$ p; b
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
) E9 i5 `4 q. E  o% E
! V4 P. Z/ m( T( O. H, H· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。

$ A' y/ e7 x/ ~3 x, y· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。
, J9 x( `* ?/ a6 B
这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。

2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
. |/ i8 Q% I+ C' c8 ~Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。

因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

" p7 _; k6 U. ]; b8 {& J· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。
3 Z0 b7 \8 `% A) a8 K( Z7 m* J
* ?3 C( s2 U4 i% n, `6 ?8 X/ ?; n· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

$ j6 b3 @9 R1 o' W% [$ q% j/ G; u' s* Q$ X它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
& H! @) _6 X9 ]( [
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
7 A* x+ }$ N8 h& \% c8 g
3、Stable @stable：USDT 的主场
' b+ D0 V: {1 Y2 }% j1 w, ]Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
; C' {, L' B$ s$ E
; m5 C( {$ q: P0 W- R在设计上，Stable 做了几件事：
& G5 l0 d, }" [4 v# j0 v1 y4 L
· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。

· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

2 ~, Q/ {% r' Z: B· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。

7 j) S* c# X, K/ Q: b· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
- _9 c& e% `7 a4 X- W! a8 s4 b
- j5 E# e2 Z% M( @" ^· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK

5 h# {' E: F% d7 ?8 W' F  J( l5 pStable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
2 i: v) ~8 C9 x( W
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
/ v6 U9 m/ `) M- ~8 N% }! V与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。

* ?5 X; {1 {2 _+ }在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：

· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

" g( J- r8 b& F: {9 [( e3 H" I· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

( P8 p( z3 |3 ^4 T3 [· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
/ g$ s2 L! u; y5 |, {: ]2 o
! M" {$ q: z) C9 Y· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

9 |+ Z' D% z4 U* i- G· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
3 s' M/ U" y# |3 t: Y: y% F& I
3 u+ w7 z. Z  E- x3 h6 }7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
3 d/ _4 ]+ Y1 [( `. Y$ V
8 Z4 J. [/ X  }  o, B在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
$ x0 u* |+ ^& I
2 Z! k" ]" l' _% z· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
$ o  u- t  e8 V7 F) i: D
* m2 Z, b5 D( F1 Z* z7 _· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。

· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
+ i' R1 w: z9 P7 I( o: i1 P/ d* J
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。
5 g  ?$ `( D. V+ E0 C
4 e7 D& n: Q2 e  a* x- P" I# ^03 不同的起点，共同方向
从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
1 V% A- W8 c( u: ?0 E) s, k0 b+ f# d0 \
顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：
4 R2 T$ ]1 G/ s. _8 V1 [/ B# {/ |
0 q8 |) L- q+ h· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。
. i4 p' H4 S5 ?$ r! v8 U
( Q* o' k/ N2 e& |1 x) H· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。

1 [9 n8 O- e# H  L· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
5 ^2 w9 F# N/ C/ Q( l稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？

! W, b. C- u$ ?. b1 K" g  c稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。

: N! f3 |0 j. s不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
9 k% S' d: `6 t" |7 @* s
. t- p, [7 \6 z4 K1 o5 p( ^7 |这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
& T' P" ~: ~) ^
4 l) L2 o" j5 j! n- A3 d· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。
2 W$ r! m& s$ s; {1 h0 C4 d
· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

  F0 O& `- @+ i& S( K· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。
  d$ ]. e4 |; _5 }
· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。
7 z5 \8 H0 ]- |" O. |
3 r3 c! G9 n7 K% p; a9 v- N: F特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。

) e( Z8 p# d5 _" O( \( J, e+ m06 结语
+ A7 q. A# B) L" v, O2 P8 q9 V稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。
) O5 Z' v# ?1 [7 c- H! L* J: G
表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
' p& c6 E( {6 O6 C
· 谁能保证结算的确定性；

5 v, o! v3 z" M+ t+ }; K- \· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
1 o1 U; g5 U$ U: x" Q8 {; l
9 Z" ^9 l6 g& J. o) t+ N/ c· 谁能打通真实的支付场景。
* r0 `6 R6 @5 K8 S
" v( s& F4 V3 @稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。
# a) F$ u# e% d4 v# |



" Q+ c- ~' V8 ?" G4 z
2 G% ]7 T3 W% i0 X6 g) `. d& V

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。