赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
- Y3 U# v! T" M( z
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

) ^- k  }' @% V% p      两种思维方向就是：
1 g% ?6 @; v6 ?2 t" k
- m8 U5 G; h! l+ B2 b! d
      实盘思维方向和韬盘思维方向。

& [! o- u, w6 n. k2 Q      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。
. w4 g' L: F  x5 T
1 F, ^: q2 _/ E1 }" v      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。
3 e- W7 p- D. {8 e- I: Y$ G
      这里有个开盘者精算的过程：

" r9 J4 s( Y1 }) g- W9 f      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。
# i- ~: S6 _! Y, Q: P$ Y
; c( M4 p6 U6 T* X, @      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。
4 V  D; j) d; ~/ T' h4 D
      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
5 n0 n5 b* J  Z- |5 r
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
: v' O" }$ a  }! k+ S8 |      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。

      举例：
% f: [. @7 r& c7 {+ h1 f
! O/ G; ^0 f8 b; ]2 m4 o      胜赔：
2 m& M) u1 t6 F* E* v# g
' h4 \3 Q3 @; R) @/ W" P. h8 ]+ C      英超第16轮：
# j# d6 Q- ~3 n1 K
      [3]利物浦2：0[10]米堡
% t' I( ?- P: e2 h* j0 f  V* r. Q
      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。

      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。
4 E4 b5 v% z8 N' x
      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

7 R2 Z' z) z3 }6 W1 @+ L/ @      平赔：

      英超第二轮：

      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸
; R0 H+ t4 o) b+ V+ d
      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。
. S5 B: [8 M5 H% r3 ]- Q8 X
1 B& T6 E- F' q) @      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。
5 V1 O3 v$ l' A, \, F& T% v# W9 U
& }1 m# \! k8 V) U; K      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。
: o$ k+ M" E# Z* K7 N6 \
. I( F7 Y7 P/ N  i      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

! u( f* k# l- z5 N+ D0 u      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）
+ w4 Q: M+ Y. w8 E6 ~$ q
      负赔：
3 I2 |; j& s) c" |: @
( x# T5 d) \' q- z! q      英超第17轮：
2 q: e2 r! b# |& m# U0 E! B, e3 d( w
& ]: d# ?. E; ~- _3 b" n' `/ f      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
% u1 j7 H4 C5 y5 y
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
1 }0 n' [  Z1 }  G$ O- u* ~6 y/ r- J
( O  U! _- b4 E4 \  h& g      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
/ U( M! W- x2 U0 Z5 Q, P. i
! ^* H& T# C4 v1 B. U# D7 b9 ?      再如：

      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米

      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。
6 |% Y( m' U; M
      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。
# ]2 e5 U' S1 p2 q1 ^
7 ]4 w' X  I0 W1 [1 x; J# V5 A6 C      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨
8 @1 k! L1 H9 @; |2 W0 t* b% T+ ?
      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。
, P3 T, X5 ]5 e6 \! E+ z- v0 g
      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。

+ _) {& x; |6 W6 E$ G      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
: M2 ?$ `; e, e1 s
      最近的比赛采用实盘的有：

      威廉组合：
' e/ F4 N; A; X* F) q: O
: e8 K+ |9 I# b5 \" j% W7 k      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

: \1 M7 [' e. S0 |1 f      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。
: l  e. ^" e( p- Q0 _1 r
      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。
7 r- A- h& D! d+ M6 @" e
* M. s5 T! z  M$ n1 r      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

+ N5 G/ g3 p& j      中庸思维
- Y" ~. h* P# Y; M：
      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。

      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

* K, u' ^; k/ g( ^2 x) h      韬开思维：

  L: x( s9 b9 G% J      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！