赔率方向

经常大家会考虑，一种赔率组合，胜赔的位置是开高了还是开低了，平赔是开低了还是开高了，现在需要进一个层次。
# D+ H  k* E" l& d0 Q
      前面提到，开盘者赔率开出，有时是有两种甚至多种更优解进行选择的，实际上有时这些选择有差异，利润目标或者综合目标上有差异，有时两个选择是差异很小的，那么此时开盘者须在两种思维中，就是从两个更优解中选择一个。

- O; E* A3 f# B      两种思维方向就是：
; \" x  _9 A7 V  n1 U1 m- O) b. y
, ~  V, _4 z: H, v/ {8 ^' u) G% p
      实盘思维方向和韬盘思维方向。
& T% e* J! `" F  v7 l
9 {7 {" D5 Q( p7 ~" m& W8 x      开盘的一对矛盾统一体就是：降低水位就会增加信心；而降低赔付就需要降低水位。开盘者需要进行辨证统一的工作，来有效驾驭这对矛盾。

$ j1 V% s5 O8 ^. n. z      简单的理解就是：实盘开盘方向就是，降低赔付思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。韬盘开盘方向就是，阻碍、降低信心思维权重增大，占主导思维的开盘思维模式。

/ Q* x1 w, I) a9 L! U      这里有个开盘者精算的过程：
& C" O% c. e8 N7 a  d
      开低水位，信心增大，投注增多，但是降低的水分减少了赔付损失。开高水位，信心减少，投注减少，但是升高的水位增加了赔付。

  E) a+ n% q5 [      同时还要考虑自身在欧洲大势中的位置，焦点赛事、大型杯赛，原则上应采用实盘思维方向。

      （韬盘--为什么没有用“反诱”这个词，感到“韬”字，就是韬光养晦，还是很传神，能表达一种思维方向，反诱更多是表达了极端的做盘思维）
3 M, e6 ]* e& ?, i$ g! i7 m) D
      上面是说明两种开盘方向，现实中，很多盘口是处于中间位置的，就是实盘和韬盘的中间态，定义为“中庸盘口”。可以参见我的资料中的相关叙述。

      现在分析一个位置是高了还是低了，就需要首先分析，对阵赛事的实盘位置在哪里，韬盘位置在哪里，是否存在两个位置，哪个位置是更优解或者最优解。这样的思维方正确。
      不仅胜赔存在这样的思维，负赔和平赔也存在这样的思维，可能平赔的这样的思维现在比较难理解。
7 Y* d/ [0 ?( \( W4 q
2 l: ~1 [: |1 c/ D. w      举例：

) b# z2 g* R2 J7 z$ g      胜赔：
! o: Z4 o5 a9 u: p
, p+ Y3 D" T) W. _      英超第16轮：
5 ?4 Q1 `, D% a' y0 `
      [3]利物浦2：0[10]米堡

# b0 y% I0 ^: N) Q4 j. s8 s% m      往231/主420/客222/。威廉：1.57/3.1/6。立博：1.44/3.6/6.5。
; m' ?% q% W9 i. ~+ n& ]
) H5 J! W6 J( m, M      主队广义实力上升，上升到接近普强的位置，但是信心存在可调节性。客队广义实力定位为中游。

: ^6 ?4 W% L4 i. K6 ^8 N      如此：立博考虑到利物浦的强势，以实盘思维方向开盘，开出6区盘口。而威廉考虑到利物浦的信心并不稳定，则采取韬盘思维方向开盘。表象看胜赔赔付存在一定差异，高达0.13，但是思路不同、效果异曲同工。（备注：这也是两家默契做盘的一种思维模式）。

  T- [- ^# h  v  l' b$ z5 j      平赔：
$ K/ `: v, a; W* u! Z+ Q' |
      英超第二轮：

9 v& X' [* y, [0 I4 d- |      [14]纽卡0：0[1]韦斯咸

3 x# C* r! m3 B5 |2 v      往312主场全胜/主首轮负阿森纳/客队首轮3：1胜布利般。

* x. E4 _1 i. y7 V      威廉：1.7/3/5。立博：1.57/3.5/5。

: w7 Y7 Q) U  x) l9 X" O- \6 X% g- P( i9 F      威廉考虑到主队状态一般，客队升班马形象可能引不起闲家太多信心，则采取平赔实低的开盘，手法是：平赔选择实低方向、略拉低胜增加信心、略抬高负赔增加回报率、胜负错位、双向分散平赔的手法。

      立博考虑到纽卡和韦斯咸的人气实力存在明显差异化，纽卡主场还是比较强势，客队首轮取胜，虚排名第一，都是可以着重运用的因素，则采取了平赔韬盘思维方向，大幅度拉低胜营造较强的胜赔分散力，同时配合足够信心的负赔来分散平赔。

# ], V- v; a; z      看起来与威廉差异很大，但是效果殊途同归，但是对于闲家的干扰是非常大的。

9 V/ X+ U6 W- j: o4 [! D      （主胜开法：以威廉体系为例：1.95/3.1/3.5 、1.9/3.1/3.6、2.0/3.2/3.2，都差不多，是中庸思维。主负开法：1.53/3.5/5.5，强力营造主胜氛围抵消客队的胜利产生的信心。）

      负赔：

/ P- i7 H8 S) k( N, @      英超第17轮：
- F4 d( e& B! E& o" O5 o8 L
  `9 M" N1 [, Q  i- h7 L* f2 c  D      [6]阿森纳0：2[1]切尔西
. V, j4 m; M4 }5 P1 s: D" [) t
      往033/主312联赛连败/客510良好/。威廉：3/2.87/2.25。立博：2.6/3/2.5。
& Z) |1 c8 f1 H" A" {: [$ C# z& J
8 A/ b/ G* Z! B1 ^      威廉采用实盘方向开盘，考虑到主队连败、往绩不佳，则选择负赔实盘，这样如何减低负赔的信心呢？这里使用了“超低平”2.87来形成负赔的“分洪区”，至于胜赔，开得偏高，任人博取罢了。

2 g) x" H( ~$ B% p         立博则考虑到阿森纳传统强队的强大人气指数，又是主场作战，则主要强调这方面的因素，选择略偏向韬盘方向的中庸位置开盘，2.6/3/2.5。
! @$ U" I" b: b# s5 v7 R
- K; }8 U& ~6 v8 Z( M2 k      再如：
) Q9 n2 Z5 s' ~2 x8 T( C
      意甲第6轮，[1]尤文2：0[2]国米
# N2 W" ?7 {8 D) F5 `9 m
: A! t5 {- y) j      往043/主600/客510/。威廉2.1/2.87/3.3。立博：1.9/3/3.75。

      威廉采用中庸思维，立博是实盘思维。

      西甲第3轮，[17]马体会2：1[5]巴萨

      往231/主平负/客连胜/。威廉：3.1/3.1/2.1。立博：4.33/3.2/1.72。

      以胜赔为分析主角，威廉采取的是胜赔实盘方向，就是在不影响平赔和负赔的信心的前提下，将胜赔开到最低。而立博是强力营造负赔的信心，将胜赔韬开思维演绎到极致。
' A6 Q, R; z0 n. M$ N3 i
1 i( Q1 j% B' n: S3 O) m      （客胜：3.5/2.87/2.05。平局：4.2/3/1.8）。
6 {1 T- }* f4 m0 A
      最近的比赛采用实盘的有：

( }# d6 v5 R. L8 W) P6 C# k      威廉组合：

) e$ W: f4 S# r9 |      佛罗2：1切沃，1.7/3.2/4.5。

      华伦2：0奥沙，1.7/32/4.5。

- `8 F% _. _9 ~+ w) T" C) M. o      马赛1：0雷恩，1.72/3.1/4.5。

7 s9 `, w  ^, z; k; A, Y; T0 Z* ?* f      桑德兰1：2切尔西，15/5/1.16。

7 R9 c# s8 p5 V& [+ C% }% ^      布利般2：1朴茨，1.61/3.3/5。

      中庸思维
：
# \6 o5 e' ]0 q4 x+ G. u      皇马4：2西维尔，1.6/3.4/4.8。
: M: N/ L* I1 |1 ~/ T
& A9 \  p5 v+ W" t. [3 K      利物浦1：0热刺，1.61/3.3/5。

* ~4 Q/ _) ^! T- L2 k      韬开思维：
7 S: M! I( m( V% k! X! ?; W
. L0 I2 Z1 u6 z% _$ v: d# \      罗马1：0AC，3.5/2.87/2.05，变盘强化韬开本意：3.75/2.87/1.95。

非常不错的分享哦

感谢楼主分享   学习了

谢谢楼主的分享

感谢楼主的教学知识

谢谢楼的的分享

新人学习了，感谢楼主

谢谢楼主的分享

谢谢楼主分享好文章！