波胆分析的基本方法

（一）数据交叉法
; g0 E$ i1 H* i# L  e3 l3 k     由于博彩公司之间开盘的关联性和资源共享等因素，他们开出的波胆赔率的数值往往存在交叉。通过无数实战和复盘发现了这样一个规律，当多家公司在某项出现相同赔率数值时，该项目所对应的基本面因素往往都很敏感。例如，曼联与某下游球队交锋中，赛前多家公司的波胆赔率会在主胜中的几个比分项目上出现数值交叉。而经过与比赛结果进行对比后又发现，当多家公司赔率数值只在参赛一方的比分项目中出现交叉时，即交叉数值形成一边倒的情况时，主队打出的概率并不算高。而在那些数值交叉分配比较均匀的情况下，往往能够打出正路结果出来。举例如下：
, f, n9 z; Z3 o     
* [/ I9 ~; n! h     巴恩斯利 2-2 谢菲尔德联（英冠）
' ]( B# Q( W1 p) \4 Q     比赛时间： 2009年11月10日
+ {0 H4 L- _! B; c- O& ]     澳盘初盘： 0.96平手0.88
5 t) A) n6 E; D% `, I/ j! w2 \0 `) g7 n     澳盘终盘： 0.95平手0.89
     注：巴恩斯利=班士利
; k2 X" U* _' X4 ]' L     谢菲尔德联=锡菲联
     
     主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
     赛果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
     韦德
     7.5 11 9 34 26 29 81 81 67 7.5 10 8.5 29 23 29 81 81 67 9.5 6 15 51 74.71%
# H/ `8 e* ^& G8 N; G     7.5 10 8.5 29 23 29 81 81 67 7.5 10 8.5 29 23 29 81 81 67 9.5 6 15 51 73.30%
     威廉希尔
& Z0 ?) C# G+ J+ N     7 11 9 26 21 26 81 67 81 101 7 11 9 26 21 26 81 67 81 101 8 6 13 51 101 69.64%
7 @, l5 M$ b) \% O( @$ n     7 10 9 26 21 26 81 67 81 101 7 11 9 26 21 26 81 67 81 101 8 6 13 51 101 69.64%
* h" d' H% @9 J( I" i     澳门
     8.5 12 9 24 20 26 73 63 63 69 8 11 9 22 15 26 63 52 63 69 10 6 10 53 205 68.86%
) P! F5 h, m2 z0 P* X$ U/ ~     8.5 12 9 24 20 26 73 63 63 69 8 11 9 22 18 26 63 52 63 69 10 6 12 53 205 71.03%
     立博
5 g# B7 m# F- P) G# M* u     8 9 8 26 19 26 67 34 67 8 12 11 29 26 26 101 101 101 9 6.5 15 51 74.54%
     8 9 8 26 19 26 67 34 67 8 12 11 29 26 26 101 101 101 9 6.5 15 51 74.54%
     主队胜波 客队胜波胆赔率
     上列赔率中，出现交叉的数据分别是：2-0、2-1、0-1、0-2、1-2、1-1、2-2。由于其它比分的赔率较高可以忽略不计。通过基本面分析发现，主客双方近期主场和做客的状态都很差，客队在排名和历史战绩方面略占优势。如此背景下开出平手盘谁都让不起球，根据双方交战记录和实力及状态情况，将可能出现的合理比分圈定在0-1、0-2、1-2、1-1、2-2这五个方向。在前三种可能中，对于相对利好因素较多的客队而言，一旦取胜赔付明显偏高，因此可以判定为不成立。而两个平局可能1-1和2-2虽然同样出现交叉，但是1-1的赔率值虽然较低、但是几乎所有的公司都在倾向这个结果，该项目存在被炒作可能。再观察2-2的比分项目，与双方近期攻强守弱的比赛特点十分吻合，虽然平均14倍的赔率有些偏高，但是考虑到双方近几年交锋中少有超过3个进球的比分，大比分打出冷门进球数的可能很大，高倍赔率阻盘的可能也很大；因此本场2-2的比分即符合比赛的实际状况，也不会产生巨额筹码、符合庄家的根本利益。
     该方法要点：
     要点1：观察并找出赔率数值交叉的比分是本方法的基本，但是最终成立条件以不
     应过热为前提。
) v- |5 T( ~  @3 \& z     要点2：赔率出现交叉的比分，如是在基本面中玩家或发生性的预期值较高，则不
. w; V6 Z9 V. M  f$ F     应升水或个别公司存在较大差异。
$ [0 E( M0 J; G  Q3 b' `     要点3：赔率出现交叉的比分，如是基本面中发生预期值较低，虽然赔率较高，但
     是在具备赔率交叉为基本条件下，符合双方近期作战状况，则被造冷可能较大。
2 F2 e. {: O2 ~2 |2 [0 n     要点4：预先找出多个出现交叉的比分项目，然后进行逐个排除，是本方法运用起点。
     （二）赔率最小法
     此方法是对交叉法的延伸，它是通过交叉赔率将可能发生的比分罗列出后。在这些赔率数值出现交叉的比分中找出最符合实际状况的对应赔率。对这个赔率数值庄家往往要进行掩饰或者作出降低赔付的处理手法。该方法要注意的是，当我们排除那些不符合实际状况的赔率数值后，要观察并找出庄家做出降低赔付或具有掩饰可能的赔率数值及对应的比分项目。这个比分项目很可能就是打出可能最大的比分结果。举例如下：
     
7 y! G6 i7 }- R2 E$ f1 K# ?     亚琛1-0罗斯托克（德乙）
! y9 ?. X8 E  u' ^     比赛时间：2009年11月10日
0 t) {) b) O0 D& n3 [9 ?" W; d     澳盘初盘：1.00半球0.84
     澳盘终盘：0.88半球0.96
     
* c. G3 @% ~+ }+ X# X* r- x     主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
     赛果 1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
     韦德
     6.5 8.5 7.5 17 15 26 41 34 51 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 9.5 6 15 51 72.68%
     6.5 8.5 7.5 17 15 26 41 34 51 8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 9.5 6 15 51 72.68%
) ]. r& t6 G4 e$ q( J2 _4 s     威廉希尔
) Q! K: l9 d* ]# L$ ?8 X: `7 m3 m% r     8 8.5 8 17 17 15 34 34 34 12 17 13 41 34 21 101 101 51 9.5 6 15 41 73.36%
     8 8.5 8 17 17 15 34 34 34 12 17 13 41 34 21 101 101 51 9.5 6 15 41 73.36%
7 U$ v  i% _2 J5 w0 z4 R3 ]2 g     澳门
8 P) z. k! Q) }( d# o2 M0 i8 n     7.5 8.5 7.5 16 14 24 35 30 52 57 9.5 17 11 42 29 36 130 105 105 105 11 6 11 42 260 70.82%
     7.5 8.5 7.5 16 14 24 35 30 52 57 9.5 17 11 42 29 36 130 105 105 105 11 6 11 42 260 70.82%
1 ~4 z, d5 Y, ~( Z' T/ t     立博
     8 9 8 19 17 26 41 34 51 8 12 11 34 29 26 81 9 6.5 15 51 74.10%
  E- ?( g  ^. g1 X8 N     8 9 8 19 17 26 41 34 51 8 12 11 34 29 26 81 9 6.5 15 51 74.10%
     上列赔率中，归纳出较有可能性的比分是：1-0、2-0、2-1、0-2、0-0、1-1、2-2。其中0-2的赔率数值较大，可以暂作冷门考虑。观察基本面，主队亚琛在交锋历史中其主场优势并不大，那么假如客队取胜就不能视同冷门看待，因此0-2的结果不能算作冷门。双方近期状态都很一般，相对主队的情况略好于客队，双方属实力相当。再看让球盘口，初盘主队让半球高水，临场降为低水，结合实际情况属盘口开大型，可视为对主队高看一线。鉴于双方最近一次交手打出平局，庄家给出的0-0和2-2的赔率较高，以双方近期攻防表现来看本场打出平局的预期值并不低，因此0-0无球和2-2的大比分平局显然不为现实，其赔率值也偏高而过于便宜。在三种主胜比分内，2-0和2-1的赔率值比韦德1-0的6.5都要高很多，这也就意味着韦德的6.5是被控制的赔付，也很符合半球盘的一球小胜思维，最终的比分也恰说明了此点。
/ Z4 p: i2 H9 {! _* j% V) }% R+ g     该方法要点：
  |6 a6 Z# S. G! o. J     要点1：和第一种方法一样，先罗列出符合条件的可能性比分，然后逐次排除，缩
; p$ \. n; r8 k7 E9 E     小分析范围。
     要点2：该方法与实际让球盘、大小球盘口的关联性较大，要注意与这些盘口的对
     比分析。
     要点3：运用该方法的前提是掌握交叉法并通过交叉法完成第一次对可能性比分的
     排列，而发现赔率最小化的前提，则是从出现赔率交叉的项目中挖掘。
. r# C# r+ _  ]     要点4：交叉法和赔率最小法的基本原理，都是在不少于2家公司出现交叉的数据
     中寻找切入点。
     （三）降水对比法
     此方法又是对上述两种方法的扩展。对于可能实现的某种结果，博彩公司间是不应该存在较大差异的，这样做既违背同业规律，也会因为差异较大为自身带来赔付（同行投注受挤兑）风险。在通过前两种方法找出比分的大致方向后，对赔率组合中存在较大差异的结果进行排除，从而将可能性较大的比分压缩到最小范围，以便得出最接近于实际的分析结论。举例如下：
1 U* N" j# l/ a$ A3 n2 d     
     拉齐奥1-2 AC米兰
$ B  w; U% v2 p2 N1 O     比赛时间： 2009年11月08日
     奥彩初盘： 0.94 受平半0.92
     澳场终盘： 1.04 受平半0.82
     
6 _" K6 B6 e# V     主队胜波胆赔率 客队胜波胆赔率 平局胜波胆赔率 返还率
. ?- ~1 I3 ^* z9 R# g! T     赛果
     1:0 2:0 2:1 3:0 3:1 3:2 4:0 4:1 4:2 4:3 0:1 0:2 1:2 0:3 1:3 2:3 0:4 1:4 2:4 3:4 0:0 1:1 2:2 3:3 4:4
0 _7 a) `+ D9 l8 A. M5 I     韦德
     8.5 17 11 51 34 34 101 101 101 7 8.5 7.5 19 17 26 41 41 51 9.5 6 15 51 74.30%
     8 13 10 41 29 29 101 81 101 7 8.5 7.5 21 19 26 51 41 51 9.5 6 15 51 72.37%
; L- F/ z% {9 D( b3 k- D4 W, F! O     威廉希尔
1 q" i8 s$ N" k$ k     8 13 11 34 29 29 101 101 101 101 6,5 9 8.5 21 17 26 67 41 67 101 8 6 13 51 101 70.39%
; T% O, g" u. A! P9 }% V8 ^% U$ d0 E     8 13 11 34 29 29 101 101 101 101 7 9.5 8.5 23 17 26 81 51 67 101 8.5 6 13 51 101 72.21%
     澳门
/ ]# D7 c5 j0 x( r     8.5 12 11 37 29 32 130 85 105 105 6.5 9 7.5 17 17 29 52 52 52 57 8.5 6 13 63 260 69.94%
     8.5 12 11 37 29 32 130 85 105 105 6.5 9 8.5 17 17 29 52 52 52 57 8.5 6 13 63 260 70.72%
     立博
     7 12 11 41 34 29 6 9 9 23 19 26 67 51 51 6 6 15 51 71.30%
% y; s" N5 L) G2 y0 ]  N     7 12 11 41 34 29 6 9 9 23 19 26 67 51 51 6 6 15 51 71.30%
     通过交叉法和赔率最小法得出的可能性比分是：1-0、2-0、2-1、0-1、2-2、1-2、1-1、2-2。已在联赛沦落为鱼腩部队的拉齐奥，面对势头正旺强势来犯的AC米兰，其主场高水受让显然是并不被看好的表现，结合双方交锋历史和近期表现，客队低水让球也完全合乎情理。虽然在1-0、2-0、2-1三个主胜比分上出现了赔率交叉，但是结合实际状况分析2-0和2-1的爆冷赔率值升水幅度较大、显然不受支持。在1-0的赔率中立博的7倍和澳彩与韦德的8.5倍差异较大，而韦德继续升水，显然也不受支持，对此也可以做出排除。
+ k5 P% q* q' f  t. F     在客胜比分中，对同样出现交叉的0-1比分，威廉希尔给出了最低的6.5倍赔率，虽然符合交叉法和赔率最小的分析标准，但是与双方近期的攻防状况并不符合，因此可以排除或作为备选（如后面的数据还是缺乏理论支持、则可重新考虑）。客胜比分中的0-2和1-2方面各家公司存在较大差异，但是澳彩的1-2比分的赔率从8.5倍降水到7.5倍后与韦德的7.5出现交叉，因此1-2比0-1的理论支持力度明显要大许多。
     该方法要点:
; G3 U4 G) W; J. V     要点1：以交叉法和赔率最小法得出的基本结论为分析前提。
1 ]9 s  a9 v6 U9 Y     要点2：因波胆玩法的投注量不大，一般庄家对看好一项升水的可能都不大。
9 y, u0 Z7 k$ r6 I* r$ f     要点3：某公司降水后与其它公司出现赔率交叉，是该方法作出结论的重要判断依据。
     要点4：不符合基本面状况的降水，可视作造热该比分项目处理。

学习下.谢谢楼主.

谢谢楼主的教学知识分享