FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

% p2 b3 Q% D! z+ x

& C* w: m8 n$ n% O7 p. t+ T




9 T7 Q& P& U' k2 H
% |$ ^, Y1 ~- o4 I& x2 ^: g  [如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。
3 X0 O& X& z$ C8 n! R/ b' f5 y

) F: X( g; T) |
( e- E" Y: Z5 J如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」



因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。

% L5 j: f* W, v4 i0 v+ I
6 q! ]7 y5 w4 A4 T0 }' G
都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）
( k" s& \4 B! O# @


6 J. @3 ]& B8 O# p- S; c/ m8 L百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。



声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。



  t! f% l' r- x" Q8 A  E/ u
9 g) O0 k7 y4 ]+ xFrom BrandGuidelines
, w: Y/ F0 p" ?

' e5 Y8 |5 m" m% x3 |FWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。
0 i- Q  A( s7 c4 J+ m3 D6 q2 q


起源


FWB 始于一个人，Trevor McFedries。


5 c; ]" ]7 F* {5 {  ?6 t) x
出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。
6 t. ~5 W: V7 ?" D0 R) F) M


4 U' |9 n7 D& e& h那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。
- ]$ _8 c+ W' x6 t- z9 `

7 B: @8 x' t2 w$ h
% R/ o9 s1 W' H# P在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。

8 u7 m+ ]* X  ]  w

. t. U4 @. ^0 ^  g  ^) h% `Miquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。
: N5 ^7 U, r0 j
( N% _$ t2 _4 S3 |" r: B" k




  x3 n! n% @% e( u6 P
4 v2 m+ ]- Y$ k; R- STrevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。
) v  S1 k* [+ L% y* a6 C- f
" m) M4 E' V) |. r/ R
# T( b) N2 u5 x1 _
* ^  c9 ~7 m- G5 L! h7 v, D$ }他们提出一个关于「创作者经济」的假想：

! t5 h/ F- V7 T# S9 P3 E: Z

现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？
, |; `' F4 J, p0 g* v; E
9 ?$ M% r% M) j  V
  B* x; F0 C9 ]
——来自Consensys 的采访
$ n* x" ^2 k4 G, P- l1 F


: |- i/ q: n% [: M8 q+ J0 q2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。
( j, q8 b$ x& j4 ^2 X/ V
2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。



7 E6 I8 f3 W  N阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。

9 k# f  f+ ]% i$ _- m# z

/ `. _: a) S; O6 _" {: }/ f! \

来自 FWB 官网

, v1 c4 Y# ]5 o2 o, B
* R+ a$ B7 ~6 L7 X2 N2 B这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。
7 x1 ?$ c% n, \  W* z


; ^/ y7 X8 j5 N  M发展

! C8 a: U9 h7 U5 ~
( v6 T' j" Q2 r6 K% u- @) c( q最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。

) V2 [! J1 r/ A$ s6 B+ `. L1 |

不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。
0 E: x& Y* r# M5 p! z% ?
/ C  ~* ?4 y* J1 G1 \: `! |

  v* O0 r! i9 U事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。



+ x, b$ P% R0 M  _3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。

4 w* i: Z0 e! ~+ W+ }' d

: I, P9 \2 I8 K4 _这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：



· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。



· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。



2 X! b; d0 E  Y$ w: O0 C· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。


& A$ m6 ]. q1 ~, j5 K
* ~) u  }/ D/ F6 z5 s0 |/ T· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。


3 L& T/ x+ a) j" F- a

, f+ g5 p. p4 l% n
从左至右：Season2，Season3，Season5，现在
* Z1 ?/ Y% o/ T! {% n9 O

% m3 X/ `2 s/ E9 l" W图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。


0 ~* P0 @% m& L. m' z% |, @
* h" ]1 [/ P  b2 SS2: Slow New Friends 慢速扩张

# H! S/ _( z* d: d! Y! J
" v+ s% I" A6 m" a. o7 X0 R9 |, F社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。
+ f. g( p5 J; q8 {8 y9 A7 u0 V
" i. }8 a/ D9 v

* J& Z5 y0 k" D0 k/ L1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。


3 A) e7 b) P' U
2. 财库多元化（Treasury Diversification）


6 }* r) R4 r# x( D2 ^/ A2 w& W% \( D6 l
获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。
! `- K+ M  Y% u2 l


& S$ R# d  a: i+ n3 R9 Q; [) W将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。
9 R* d4 v  t6 U6 F: i& _

- ]9 G! z+ W/ F2 e7 {( y# ^
$ P0 C) Z+ w! u1 t" C7 N3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。

  g4 W% C) E# A1 x4 K' c7 l

- Z& k1 [% o2 h+ X. g/ F: n% d4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。
, {: y6 O* ]& j, m9 `
1 {! \* D0 F9 }4 d! G/ H- z

( m: `( q" S0 p" J4 _- s5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。



3 M$ F4 F- ^) W' C" |" m, x$ N6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！

$ C* S0 Z& g# M% Q$ r2 m2 G

/ {& e2 a: V, r) I' n: g* OS3: Creative Cooperation 创意合作
/ n; Z8 }& D$ r. O) }9 d" Z

* B% F& I. _9 _走向线下，重视产品，形成数字城市。
6 z& w) E- V" Q3 R8 Y


本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：

; E6 K3 d% i( o( z* {0 D


5 x: e* P  a8 C
来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror


1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。


4 I1 n0 ~7 K9 I  S! o
2. 举办首届黑客松

/ Y7 q# V! y/ }2 C. O; }  ^
+ Y7 b$ _7 }4 u
' i2 t0 N4 A" p3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。
1 |! M! c, v+ w, X5 ^$ P7 R
! D: K* n0 w% `3 J
' T1 J& j% Z+ l3 v1 h" g
7 f1 y$ I+ C" G' B' T4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。
+ g/ H; Q' m. }9 V& t1 ~

0 S, I+ _8 A) W
* r% d1 s8 H, h$ j) kS4: Locally Grown 根植地方

+ {4 Y7 Y0 o% Q7 s2 ]) z
深入线下，降低门槛，成立 SubDAO
, M' E1 V2 K/ g; P- F

9 o9 `$ ?8 X; g2 e& e, W0 ^1 u
1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过



2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动
* N/ o$ C$ }3 C9 ~1 [1 x
; J: [- t. l" u

& T3 w3 y. X8 y9 X2 j# w3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批
. K' s3 z6 \. e: }: Z, X


4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。
* ^6 U1 Y* p5 ?
+ K7 _8 X5 L; Q' X$ E
  o; P( Q3 |3 q% ?
7 l' @  z' l( Q* K9 \5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。
. @( g7 f8 x# @. g2 p" u
* K9 }4 O3 o* }4 w# i) Y
/ y0 @& R$ w7 v9 `  l  M! v
/ b. v  V. W0 o8 \5 J0 eSeason5:Social Spaces 全套社交空间
7 \: o7 ]# H: L& T8 f+ `# Y

专注产品，增加城市试点，商业初体验
' G9 L8 k3 t# F0 N: l) J( z

/ ?: B+ T- ^$ \! `* f/ V8 v. Z% |. c
& |$ y! {; i0 p6 k

  r# f% M; v- W2 ]这布局是行业理想没错吧？

4 \6 V: P$ M* j" a0 e
' Z2 F2 }$ D0 U+ s! e& \1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。

5 b: I1 r; B/ [2 f" a

  Y5 n: Q' X* v- O5 Q5 w# w: Y2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。
0 T' j5 b3 V: ]( ^

1 v4 h* J7 X8 P
3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。

/ J/ X+ d0 g- D0 z2 v0 |. E

Season6: Collective Growth 集体成长
- S/ g) H  D! Y4 W- p
6 C6 `/ R1 H! `8 B. q% Q- H% ?
; @' a- e; t' e会员维护，
7 a: ]4 p0 m. f5 g


, A, A0 e, O  `* X0 [) N! M$ ]6 h9 _1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）
0 b, j% o2 N( H" a2 \
: Z# Y8 D! C. Z$ W, ?  A# O

2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）
! I3 R" N( ?* `! c- }9 a* I


0 @) G3 Q+ ~3 I3 p& i" d3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。


! _2 ?% o8 q& x) G. J; |5 u
8 v/ E, M' h" R: H0 {4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权


  h' |; K1 E: o2 E
# d5 j9 F: D. ^6 t5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄
, b; G: G* a( F. F% b
( b6 W1 I( y/ ?) R+ i6 \
7 Z6 b& p9 t) X6 h  i: {. c. p
3 Y4 }; B) v  J6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：

* I4 o5 ~: _* O5 Z9 B

, `7 \' G7 D5 a" i8 ^2 ^( w

" i4 G. g) z* C3 y( v来自 Town Hall 视频资料

+ T0 q2 I5 O+ {! X# O! R$ u
极简路线


在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。

/ D1 x8 s) u8 S! E" f+ n  v
& e. u3 r; \! @% u% B
FWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：
" o" c* [/ V$ c! V' u1 A; L
1 R! @- x% `0 T( B; j0 }6 R: d
4 A! ~! q6 `% t1 P1 E8 Q
1 o; [3 R. s# w$ `! c3 A+ d: Y3 o创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。



5 x- I7 m9 t/ {  e% _简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：
$ c: t% q( C9 \5 F4 O. n* [

  n% @7 _1 c' M" b  f# f
, n1 `, p: @6 p! `不做 Web3 系统教学
* U+ m- H/ U* s/ m) h3 S3 p
7 h/ t& v! a) L: ]
非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。

" m" L- p7 [; N9 o8 l
0 `" `1 O, M; @
殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。
3 u1 s6 C: L4 k2 ?8 v* [; T
8 V- l# }2 O+ U# j  `, x" Q% a

教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。

3 S- E8 N3 S/ p; _

不做 Twitter 交际花
* |( w5 `. @" j; T# \" J6 F: R
8 x8 d" h$ F/ f# O3 L
# y/ `. P$ e& A/ M& k5 cFWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」
: M3 k' Q3 C. V, o
6 }) U; G  x& U- N: ]' A5 l
  E" M5 \/ `+ V3 T! }6 l$ J- q
5 M- l  K' P2 V  a& x. e/ x——Zora Zine 访谈
9 ?% h6 Z4 R* A" ?) A2 R7 X

, p% Y/ u' k; B
. E- l' Q: [7 d( {7 q. V在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。

) M# A: s6 L- Q$ y1 a! X: @1 M

3 G) H; [( y9 w+ m' eweb3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）

3 p, E. Y9 P+ P# t' ]. G5 d
6 x9 c! D' N2 {, v. q
* y+ e/ u& Q8 s# ]4 W% ^不快不大

% A% Y& k0 w; Z$ H9 y
刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：

7 [. Q  }; o# v

( J1 g) P/ A% d* L) e商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？


7 R! g8 J* c  g7 r
做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…


) R+ N$ c: O7 G" c' A7 p
2 F/ U8 q- D9 f" S7 a+ S办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…
3 D- H) y( D  {' X) d- T
5 _% ]- j- u& [  g1 ^

3 g( B% X' ~& s% A但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）
. o* Y( q! h% p- Y) X: F& J+ B. R


不平均主义


看到一条很棒的 Twitter thread：



* g4 D; u, o; S* b



. W7 W$ ]7 K% ]: V% _) n- Z去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。


: Y: C  W1 M2 M
我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：


7 H: c& [1 N1 H8 E
在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。
! H, a$ I0 _) n* P, ^& t
4 K9 S6 a+ G$ T. E4 o8 L9 Z

Web 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。
8 O* k) e8 Y3 H' H2 d

0 G! ~9 ~% |$ e
1 H5 e7 o" m+ y& ]目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。

2 Q- T* M7 W  o& q1 E0 W" p" d
  V/ `$ W0 s2 ]) i( I) _
& U& x& N3 V5 D& w; d& F7 w——Alexander Zhang



, ?; B+ K7 O' Z' c' X% V- Y一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？
0 b% L4 D9 n4 Q8 L4 n5 J# G

: n7 g! }, [. @3 ]* F5 I; E* Z5 U& @/ s
3 r$ u  |! N, N, m3 h  v创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。


% ^" R9 I* i# i3 a7 P
/ p& X* b  h( {- c, Z1 U3 f* `+ |6 z当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。
" d3 k( j0 c3 X
; W' }5 X7 _1 U; _7 [' T' r

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的