学好概率论，DB稳赚不赔（转）

1 f9 W) T, ?' d
; \7 E3 n0 r+ k' L+ w1 J+ T      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

/ n4 f0 v0 q) J4 Q( m（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的
7 |4 c) |$ V& z9 h4 ~
原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

7 m( e$ x/ B6 T/ Z# U" G& `0 R' E, N就算打赌，也要精“打”细算。
- _/ q: ]2 {( j6 |
完美的DB
( N9 O1 I3 S# s! X, ]7 H7 I! k
2 N: B: N( |9 [2 q- ^; p3 l3 Z
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。

粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
1 _: i$ M6 E, @$ i* g. R( y' ]
9 L7 b* S/ P$ `  D. g; d率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我
( u4 H$ {4 A' h7 q) ^4 \3 K1 k1 _
. Y- K& G# P. `6 G: v6 C- w们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
9 o7 I- C0 O1 V; q' b
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，
9 }' V% S: {/ u# }9 x& R
只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：

p * x - ( 1-p ) * y > 0
7 T5 y9 u8 t: A, F6 dq * x - ( 1-q ) * y > 0
加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就

( L5 ~! W. A& {  n. L是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：

: A& c1 V; d3 [& s; l' D1 q! Z
; u; X* I" x5 ~% Q7 e# ?% C
看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
1 h5 L3 W" D4 Y, _) E- i( w6 w" g# X
4 t) A7 Z% B3 s/ H; f“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又
* f5 O1 `% D. w8 W2 C
9 }/ I; ^, v4 p9 Y/ T, I是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
3 k9 G9 w1 `3 M9 j2 n5 |
7 ?$ p; F8 j9 N' f/ c% |( w& o/ C+ b
三张卡片的骗局

7 I/ t, L  n6 E8 D) ^
这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

  o* X0 ?. h) P- [5 Q( b# i+ y0 [红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面

/ i' e: N. t% M8 {; z是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。

事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不

是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：

  Y2 j3 m6 z! x


$ W# ]! L; F4 k' s2 @! \
当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色

的情形占了2/3。
/ l* q) E7 x2 }( Q: _: r
# K& j, M- c, ]; a( ?这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这
8 E4 }4 \- k& E! f( U
5 K" f6 ]; H* H3 v3 Y* }个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国

数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

/ M! f/ E8 h) Q( ~称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面

就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我
5 m! Y% V" e4 _4 w
还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
$ \& T% N0 u, ]1 s5 P/ V
当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我
, n+ s+ d4 ?% F/ l% K
! R2 p2 |9 y. k. P% c还有没有更多的A？”

- c/ p! }" A, w& {0 Y0 a很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人
% e- R9 C( E$ U& Y* V3 G9 X
不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：

% {, Z- r. {8 j4 J9 X没有A的情形：C（48，13）

至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

. ^( {, E1 ]9 e9 S( @" h恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
3 ^1 n1 D. `* n. C: B" E
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）
2 _1 {% n! C# i% G9 \
事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：
1 x, j7 W, n, `% A0 ^9 G
, R7 x" w& _* V4 n7 a# S; M' eP（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%

这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
; Q8 P! @( H( I( Q打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，
; Z5 K# N6 Y: p  V+ k2 d7 J% |
接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：

9 Q9 s. n8 s3 C/ w有黑桃A的情形：C（51，12）
. e# C' R6 @! N3 ?; u# Q4 l6 B
没有其它A的情形：C（48，12）

7 r1 [+ \% F, J' P' [$ h7 n还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）

8 j" P/ T; I9 a8 r/ D! h事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
7 h: e  l+ v4 ~( Z+ f  t) Y
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议
* t% z- N6 k' c1 ^
) Z$ D* z  t  N在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

4 {  }+ E3 a: j4 q7 t7 \- Z你是传说中的死理性派！

9 B* T. C+ V4 r7 c5 y

/ V6 a3 N6 C7 r- A) c, A& _% ^


" D- p0 S3 {' X
& g' }; ?3 g) e; x8 z: o

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了