学好概率论，DB稳赚不赔（转）

' ?* [; m7 r0 \1 I* g8 h. J
      我们知道DB就是概率的游戏，也正是一些奇特的DB结果引起了数学家帕斯卡

（Pascal）和大数学家费马（Fermat）的兴趣，他们通过信件交流，提出了一些概率论的

# @8 d! ^$ v$ {' S- ^原理，从而创立了概率论。今天我们就来介绍几个DB中的概率趣题，告诉我们的道理就是，

就算打赌，也要精“打”细算。

完美的DB
! b8 U" z2 T% }  e
1 Q  L, o9 {+ U& Y  Q+ ^1 t
NBA球队湖人队和小牛队有一场比赛，两个队都有的忠实粉丝，就叫他们“人族”和“牛族”吧。
8 ?1 H$ f7 n$ f- f  p! A7 |
7 n/ A+ p# F, A) `% ]& z' N/ C% o粉丝当然都觉得自己支持的球队更可能赢球，所以愿意跟你打赌。假设“人族”认为湖人赢的概
- |( ?6 u& X. a' B
+ a  m4 X; u" Q. ~+ W率为 p，“牛族”认为小牛赢的概率为 q ，p 和 q 都应大于50%。接下来就是有趣的部分了，我

们总能很轻易就设计一个方法，分别与“人族”和“牛族”打赌，但不管结果如何，我们都稳赚不赔！
. \# @5 ^7 o: P" u# _% M# r$ S
方法是这样的：我们分别与“人族”和“牛族”打一样的赌，如果我们赢了就得到 y 元，输了就失去 x 元，

: }) X' L1 [" \" n% t7 B: [只要 y>x 我们就赚了。而 x 和 y 只需要满足下面两个简单的不等式，“人族“和”牛族“的期望收益为

正，就会跟我们打赌：
* K8 Z3 i7 d" l$ O! I
p * x - ( 1-p ) * y > 0
+ u4 D4 _+ c7 z) E1 Pq * x - ( 1-q ) * y > 0
8 z, p- ^4 U. W9 J加上 y>x 的限制，画出的图像就是三条直线所包围的区域，对于里面的任意一点的坐标值（x,y）就
! b2 Y! f, R& g& F8 j
是一个必胜方案。如果p>q， 解就是下图中的蓝色部分：



+ p( p) a' A: ~  `8 Y看来这个问题是完美地解决了，可是还有一个疑点，相信读者很快就能发现它的荒谬所在：不管
. [3 S  A& f/ i6 B( c: Z" {
“人族”还是“牛族”，他们的期望收益都是正的，也就是说，长久地看，他们都会赚钱，而我们又

; u9 K( O' ]/ v8 c: H, z是稳赚不亏的，那么多出来的钱是哪里来的呢，怎么可能每个人都赚钱呢？
; v/ z3 h: u. l! p" A* i

三张卡片的骗局
* E, A; Y! R3 M( `: I
1 I# A1 U8 F( T! y# P" C
9 U: c9 u( N6 C- h7 K2 G9 A这是另一个巧妙的赌局，我们先准备有三张卡片，1号卡片正反面都是黑色，2号卡片正反面都是

红色，3号卡片一面是黑色，一面是红色。然后把卡片放进一个盒子里，摇一摇，让对手抽一张平

( t6 b4 [5 X/ O9 v% T9 a2 x8 F放在桌子上。接着和他赌反面的颜色和正面一样。这个赌局看起来是公平的，比如抽到一张表面
) G7 y1 s1 l' b) l: k3 b! i
7 F- G- ?2 I3 H6 o' M7 u6 H是黑色的卡片，那么卡片不是1号就是3号，反面的颜色不是黑色就是红色，直觉上概率各占1/2。
* ^  g' P6 ?, K7 ]& z* e9 R
, A1 v* g1 B6 |& S% d4 h+ a5 ^事实上我们赢的概率不是1/2，而是2/3，这个赌局最迷惑人的地方是卡片的“两面性”。玩家抽的不
& a+ X0 M7 [# v/ v$ [
是3张牌，而是6个面：3个黑面，3个红面。我们把这6个面编上号A、B、C、D、E、F：
) X0 |4 r/ _% {  v' C8 C5 K
9 J; [3 ^: [8 C  [8 ^: f9 z+ X0 O; s' L0 V
& O, ^% G0 @+ u1 h. M7 E- u


当玩家抽到黑面时，也就是A、C、D三种等可能的情况，它们的背面则分别是D、F、A，黑色
/ C4 @9 ]% m( _' b+ z) ~
# W# ~3 K4 @! K: x) S" j7 n的情形占了2/3。
) a+ |. ?& z  P
这个问题最早于1889年由法国数学家伯特纳（Joseph Louis François Bertrand）提出，因为这

7 S5 P& Z+ G+ v1 R/ x个问题的结果出人意料，它又被称为“伯特纳箱悖论（Bertrand's box paradox）”。1950年美国
% \2 q' n1 |7 K7 w
数学家沃伦•韦弗（Warren Weaver）介绍了上面的卡片玩法，马丁•加德纳（Martin Gardner）

! B! m! ^) z0 N% U# i称之为“三张卡片的骗局（three-card swindle）”。

如此不平凡的黑桃A

有时候我们DB一开始会放水，先让别人赚些小钱，放长线钓大鱼，最后来个一网打尽。下面
5 D* G( g& q4 c( J
就是一个绝佳的范例。四个人在打桥牌，我先说：“来打个赌吧，我现在有一张A，你们猜猜我

还有没有更多A？”这种情况下你很可能会输，这时你在心里默默指定一个花色的A，比如说黑桃A，
! \) f/ F0 R( n% G) j9 F
. s. C% b$ ~2 |当某一轮抓到一张黑桃A后，这时机会就来了：“再打一个赌吧，我现在有一张黑桃A，你们猜猜我

9 s4 l9 O* E' l5 K0 [4 d还有没有更多的A？”

很多人肯定觉得两个赌根本没什么不同的嘛，加了个黑桃并不要紧。可它们间的区别，大到令人

) E6 H, X( r1 W不敢相信。我们就先算算第一次赌的概率吧：
' w( J: N! w" t: Q0 V4 b
没有A的情形：C（48，13）

1 l1 J% r  K; s8 Q) M: W% \至少有1张A的情形：C（52，13）－C（48，13）

恰好有1张A的情形：4＊C（48，12）
5 S  J  r- h! ]) ]2 ], F
至少有2张A的情形：C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）

4 C$ D  x' i- }- P8 B' K* Y2 \! h. H事件X为至少有两张A，事件Y为至少有一张A，那么条件概率为：

P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）=(C（52，13）－C（48，13）－4＊C（48，12）)/
(C（52，13）－C（48，13）)≈37%
# P% }+ W* @5 A/ n, z
这个时候我要赌自己还有A，比较容易输掉。但是有了第一个赌的铺垫之后，大家
1 Z2 D9 ^0 ~8 m打赌的意愿都被调动起来了，一看第二个赌不就是换了身衣服嘛，纷纷加大赌注，

接着赌我没有更多A，正中我们下怀。下面我们将发现第二个赌的概率已经大大不同：
2 D' ]/ i% u/ l" i6 l( B( _
% R& t' d" C% ^$ ^6 H1 p有黑桃A的情形：C（51，12）

7 ?8 w6 i* V9 P' F. W2 E" N5 k# _7 ^没有其它A的情形：C（48，12）
9 k- J; @8 o) k1 Z  w! b- @
还有其它A的情形：C（51，12）－C（48，12）
3 S( _. {2 @& ?3 c
事件X为还有其它A，事件Y为有黑桃A，条件概率为：
8 h3 p5 P, Z6 G
P（X｜Y）＝P（XY）／P（Y）＝（C（51，12）－C（48，12））／C（51，12）≈56%。

% _4 c! q9 h1 h掌握了概率论，DB就只是概率游戏了，当然我们是反对欺骗的，以上各种游戏只建议

& j' ?3 V) m: w* R在朋友间进行以活跃气氛。还有一点很关键，打赌的时候，演得逼真点，别让他们知道

你是传说中的死理性派！

8 }- n8 E' U( W7 l6 x6 Z6 U2 E( ?. O
, B& y) ^4 a$ e5 `

  G% ~) w; ?/ g7 |- g  g" a

4 I) i# [5 @+ ~  |. Q0 ^% q$ Z

这个菠菜的确是依据概率学来设置的了

可以稳赚不赔也是很好的事情啦 。

这个要是能做到不赔就好了

建议还是需要理智的给，否则是适得其反

每个方法也是值得去看看学习下的啦。

这个游戏能自己好好把握，也是很不错的。

这一次方法也还是很好的盈利来的啊

胜利的时候就该走,全部方法长玩就是回不了头

也许能理性就好咯，都不上头了

你的介绍肯定能.能够赢，就是一个好心态。

今次游戏也还是很不错的盈利来的啊

感谢楼主介绍的技巧都不能无视技术啊

今次方法在天策的运气还是值得肯定的.

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

这个方法实在是自己好好控制,也是很好的。

每一种游戏的吧也是关注一下了