这位线上顶级玩家用A9o诈唬全下时是怎样一种脑回路？（转）

研究扑克的途径中，我最爱的其中一种方式就是分析顶级玩家之间打过的牌局。
+ Y0 @' K) R! n  M' a
# f! g" `  O9 t9 o* ~) C$ ?7 o
当我们研究比如今天聊的这种牌局时，我们能够通过这些牌局洞见顶级玩家对这个游戏的宝贵看法....
; ^' X1 z: w4 [. P6 K2 L不过有时候，就连顶级玩家也会犯一些看起来很明显的错误。
) A$ ^1 f+ v. b/ i" H/ ~

下面我们就来深度分析一下两位顶级线上玩家Berri Sweet和LLinusLLove在50-100刀游戏中打过的一手牌。

翻牌前

盲注50-100刀，Linus码量13,970刀，也就是139.7bb，比Berri多。
; y2 s: H: D) v% p0 L+ t5 u  E
0 p. L; `8 C/ j  Y* P8 kLinus在庄位用7♦7♠开局到245刀，Berri在SB位用A♠9♣反加到1111刀，大盲位弃牌，Linus跟注。

分析

6 s/ X9 P( g- N1 G- o9 B( V% A在庄位拿到77，Linus用它开局加注是标准打法，他在庄位的开局范围应该约40-50%的牌型，而77肯定是在这个范畴里的。
5 W' w: u: C9 r1 O, W5 M4 D

至于Berri这边，在底池已有人加注的情况下，他还在小盲位用A9o去3-bet的做法就有些太松了，在这个位置中他应该用15%的那些头部牌力去3-bet才对，而A9o不在这15%的范围中。

) j/ x/ K4 e; Y
假如庄位坐着一个打得很弱，而且面对3-bet时弃牌率很高的玩家，那用A9o去3-bet是合理的剥削打法，然而Linus非但不若还技术极强，因此Berri这么打算是比较大的一个错误了。


Berri反加后，Linus用77跟注还是比较容易的，面对3-bet是他应该用自己开局范围近一半的牌型继续下去（或4-bet或跟注），而77属于这一半牌型中的一种，也是一手理想的跟注牌型。

7 H5 \" h, m& @8 X7 j0 ^

翻牌圈

牌面10♣8♥3♠，底池2322刀，Berri用A9o下注765刀，Linus用77跟注。
6 |/ s- T* B- |! K: W& k0 g+ O
; w, h9 x' W3 B+ c& Y# E5 m6 _

分析

Berri在翻牌圈下注是正确打法，但在这么一个牌面结构中，数量应该大一些才对。


% }$ }& X9 y/ t4 e& S在这个情况中，Berri的最优玩法应该是以一个较高的数量进行高频率c-bet，原因是他有范围优势，范围包含的超对和顶对比Linus多很多。
4 S# V/ I- F, F' g# d. m% A: o/ G; x
! B. x* H2 E3 U9 p- v. d4 z
& p! N% ?# L7 [/ c0 z
翻牌算小牌面且有连牌属性，对于Berri而言他应该下大一点注（至少半个底池）去给Linus范围里的边缘牌和听牌压力，他选择下小注无疑是出让了自己一些EV给Linus。
8 R1 Y. v# R% w# c- L& S

, x6 m; F7 a; S  }) b面对Berri的下注，拿着77的Linus选跟注属于标准打法，其实如果面对的是更大一点的下注，77的牌力也够格跟注的，所以面对小注，肯定想都不用想就可以跟啦！
9 R9 v8 A# ?) R8 T# L, y! Z

转牌圈

5 m3 n" i( v  C牌面10♣8♥3♠2♥，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus也过牌。
+ [- J/ M6 y4 z0 ~8 Q) ~
& t6 i9 i4 d, p, X& w$ h( @

分析

2♥这张转牌对于Linus而言比发出普通转牌会更有利一些，因为Berri范围里多数诈唬牌（高张+一些同花连牌）都没中牌，这意味着Berri范围的整体EV下降了一些。
% }) z; h, Y. H$ Q
/ e: v- q% z2 W5 i% y9 C
8 ?: A9 {# j) p; J. a2 \; YBerri应该用自己范围里的大部分牌型选过牌，但如果是范围里的顶对或超对，仍旧值得以高频率下注，因为对手范围中有很多牌型需要通过下注去阻断它们的权益，同时也应该从那些因为转牌而中了听牌的牌型身上打价值。


% w- H6 x: g) Y1 B( M- g就A9o这手牌而言，只有当它们包含了♥同花听牌的阻隔牌时才应该考虑用来继续下注，因为如果A9o里面有一张♥，这意味着Linus拿着♥同花的几率更低，所以下注有可能会打出更高弃牌率。此外，像A♥9♠就是一手不错的牌，假如河牌再出一张♥，这手牌甚至可以考虑用来开第三枪。
1 A! }& ~  p4 p4 b2 h
# p$ I7 J, x0 \6 Y* l/ F% q
- F$ s' W: Z/ ^- A# t面对Berri的过牌，Linus应该用自己一半的范围下一个中等数量的注（约底池50%），而这个下注范围应该是偏线性的，目的是打出弃牌率后抢夺Berri范围中那些两高张在底池中的权益。
1 D0 j$ ^+ d9 t- @# M, |

其实用77在转牌下注会是一个很不错的选择，它们在转牌圈的牌力还算不错，但本身非常脆弱，如果能够通过下注立即拿下底池会是很好的结果。
$ N# r7 K; X. ]6 B, t

不过Linus选了过牌，两人进入河牌圈。
5 H& x9 u( r0 H6 L
+ o1 y5 e, M6 V$ Z( S8 O

河牌圈

8 q& ^7 ~/ S. A* O& w1 J9 m6 Q牌面10♣8♥3♠2♥7♣，底池3852刀，Berri用A9o过牌，Linus下注2694刀，Berri全下9399刀，Linus跟注，赢下一个28,038刀的底池（这笔钱能买什么呢？一款配置不错的2018日产Ventra）。
% f& ]9 H: @; j! H
$ x. ?3 A1 C$ X9 I  d% X: c" B9 b

分析

, w" ~! B3 H: m- b0 x; Y% `7♣对于Berri来说是一张不利的河牌，他范围里约2/3的牌型到了河牌圈都只是一手没中牌的两高张而已，所以他别无选择只能用范围大部分牌型去过牌，而这个过牌范围里肯定包含A9o这手牌的，有人说是否可以用它们诈唬下注呢？如果下注的话，这手牌力又有点太大了说实话...
  |. u' n. B" Y6 D: m0 _3 S

4 F% y3 T& s& I: m; N% BLinus河牌中了梦寐以求的牌，因此肯定要打价值的，至于打多少，他选择了一个比较中等的数量，考虑到彼此的范围，这个数量很合理。

# h2 H  g* [. s& a; a
9 H, D7 i% m- \2 A1 DLinus下注一个底池75%的量后，Berri应该选择放弃范围中的大部分牌型，然后用一些最强的A嗨去hero-call来防止Linus随意诈唬，这些A嗨包括AK、AQ或AJ。
) J* G) }: S# T' i% [

至于A9o，必然是属于弃牌行列的，因为这手牌甚至包含Linus下注范围里一些最弱牌力的阻隔牌，比如A9o、T9s、98s和99，所以说Berri选的这手牌非常不适合用来诈唬。

结论

人无完人，就算是顶级玩家偶尔也会犯迷糊，而这也是德州扑克的迷人之处，只有学无止境，技术才能变得越来越成熟完美。
! D6 ~5 w2 ^1 n0 t7 f/ r8 J4 v
4 F  S& u6 U* f, A  cBerri是一位很优秀的玩家，但我不太清楚他在河牌选全下时是一种怎样的脑回路？
7 B- s4 f3 ~# C) D
; S0 i; Z- H" @

这个倒也是可以去了解下看看了。

各种游戏的吧也是关注一下了

今次游戏也的确很不错的盈利来的啊

你的看法很好用，看论坛的决定了，没想到你的文采这么好

楼主的这些看法也是要好好看看了，楼主的用心了的！

看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错

这个游戏有赢钱还是最好的结果了呀。

谢谢楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的

这次游戏能够赚到一天的生活费我也满足了。

这次游戏在天策的运气还是值得肯定的.

老哥的这个看法和建议还是必要去好好的去采纳一下。

看了这个游戏我感到也是需要游戏起来了的哦。

楼主的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.

这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊

我是看完了，楼主后面的看法和提议也是赞同

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。