100%正赢率方法，分享！（转）

我个人比较反感DB，因为真的见过太多因为DB家破人亡的例子。

而且DB本身不仅仅是钱，真的会极大的消磨一个人的意志磨砺一个人的人性，让人一废到底。

但其实，每一个创业成功的人都是赌徒，只不过赌分很多种，看你赌哪种，每一个白手起家能成功的人，赌性都是极强的。如果非要说bjl，打牌才是赌，那当我没说。

那么有没有正赢率呢？
4 c, V8 g- x. }1 p9 `
; ?$ n7 z& r) \7 V; o; W很多人都会讨论正盈率是否存在，再说这个问题的时候，首先我们要把这个名词定一下，简单的来讲，正盈利代表的是在玩百家乐的时候能有盈利，不管你说的正收益是多少，就是这个意思
3 Y) W, R  f3 z- _7 G3 N! R
投注百家l的行为，简单的划分，分为两个部分的内容，

一，是压法，就是决定下一手压庄还是压闲的方法，跟压法有关的是命中率。
' R& g$ s; j  i. m$ Q9 Z. e
第二，注码法就是决定下一手压多少注码的方法，

而与注码法有关的是，概率杠杆比例
. u: R3 B4 L7 p
所以，压法加注码法等于投注法
  l, g, f- E/ x# t# I, ^8 T
, v% t0 v, K5 |+ O' k压法对于盈利的影响是不言而喻的，不管多差，（如果有好坏之分的话）的注码法，如果压法的命中率是100%，那就是正赢率，反之，不管多好的注码法，如果命中率为零，绝对是负赢率。

当然了，有人会说这个例子太极端，有些注码法只需要命中率40%就可以盈利

' G% o( |' p# S我简单的把注码法分为三类

一是平注，

二是负追，
' s/ p- n4 {2 T
三是胜进。
, M! K% t/ S1 O- j( T
即使有些是混合的，或者是N龙出海都不要紧，因为其基本元素都离不开上面三种
  @% y6 @6 l$ L" h
5 l6 W0 N# K: }! ]平注，

7 W: S. E( C+ S; {, P其概率杠杆比例为1:1，在命中率=50%时盈利率为零，在命中率小于50%时，盈率为负，在命中大于50%时盈率为正
, m7 ]- Z; A  S7 G8 U7 D
其实平注法，我们可以把它看作是一种揽法，每一手是一条揽，而这条揽只有一级，无论输赢都会回到这一级，相反，无论怎样的注码法，每一条缆我们都可以把它看成一手，其杠杆概率比例因揽法设计而各有不同。相同的是，其概率杠杆比率都是经过放大。即大于50%
- h! M" u  z+ F8 e4 H8 ^+ }
# P" ?; L, i% O举例：三级小直缆为例，1，2，4概率杠杆比率由1比1，增加到了8比1
' ]5 g6 ]8 L2 E$ Z3 q
如前所述，我们可以把每一条揽看作为一手，在这种情况下，游戏变成了一个八个数字的轮盘，每手变成了七个基码，轮盘上七个数字的赔率都是七赔一，而有一个是七赔零，那样一来，游戏者有7/8的机会每次投祝7注赢1，一注有1/8的机会输7注。

而我所说的长赢是没有时间限制，就如索普的那个年代21点，只有一副牌用他的算牌法，结果就属于长赢
, x5 c; l; t! }
4 f! w: [/ |8 t  P& j现在在百家乐的圈子里，有没有这种现象？
) b/ p& k( t$ m% p
4 P5 i) k, Z8 _% q1 u( T这个很抱歉，我也真的不知道，但同时并不能否认百家乐里有职业玩家的存在

而网上很多人宣扬自己是高手，拥有正赢率，当然我愿意相信他们真的拥有正赢率，但很可惜的是，就算这些高手愿意传授给你，很多时候他们的方法其实你是没有办法去学习的

比如著名的把握幸运时段，他不具备始终如一，可以模仿的操作方法，就像我前面举例，可能有人真的能长赢，但他是靠直觉下注这个你怎么学？学不来
8 ?- p! r/ s0 t% ~  U+ Y/ n. A  K: [
不具备可模仿的方法属于不可否证的方法

不具备可否证性的说法，说到底是没有认知意义的方法

! V" [- c9 O- B6 V2 z" k2 p可偏偏这个世界上最迷惑人心的就是不具备可否证性的言论，比如善有善报，恶有恶报，如若未报，时辰未到

0 N9 E1 Q$ d8 @! s, F5 Q不过这些都不要紧，我所写这篇文章的目的并不是真的要展现什么正赢率的方法

; T, I6 |; v# O! C( A( E因为这里面有一个定论，就是无论是任何形式的揽，他的“揽胜率”是1%还是99%甚至是99.99%，其作用只有一种，就是扭曲了概率杠杆的比例或增大或缩小，但是在扭曲杠杆比例的同时，同时降赔率的杠杆比例也被反比的扭曲了，这样最终的结果还是零和

但是由于赌场抽水的存在，就会导致被反复抽水的现象的出现，

例如-1-2-4-8-16+32

+ H& R! L) Y! M; X如果刚好32是投注庄的话，赢的是32×0.95=30.4
/ V8 i9 V! C4 L( B
如果不抽水的话，这条揽赢一注，现在亏0.6注，那为什么会出现这样的现象呢？

答案就是重复抽水，连输了也要抽水

1+2+4+8+16=31这是我们前面数的总数，最后我们赢一个加起来32，所以说，玩揽，输的也要抽水

' e* v6 O6 K  f  t0 ?8 q看到这儿，可能有的朋友就会说了，那如果我全部买闲，不就可以避免出水了吗？


对，如果全程买闲是可以避免抽水的，但是要付出代价
6 o& a6 }- A' Z1 i) E* R3 }2 q

) |2 r6 z: S3 J. p4 a, j" X: a4 H由于赌规上的设计,闲的概率是49.36%，以前面所举的负追缆例子1,2,4,8,16而言，如果是纯正的1/2游戏,经过杠杆比例缩放以后应该是

5 _1 p" C5 |: [(1/2)^5=1/32=0.03125，现在变成了((100-49.36)/100)^5=0.0333
* f0 f) f" q+ f6 U0 s) F, t- ^
7 t* P* @3 ]- y" s换句话来说，原来每10万条缆之中,会断3125条,而结果是零和,经过杠杆比例缩放以后,10万条之中概然地会出现3330条断缆.实际上还是抽了水。

而且最后，实际上也不可能是正赢率.

由这里我们也可以知道，缆本身起的作用只是杠杆作用,对于嬴率是没有任何作用的.
( r( `6 q5 c& \% [8 P
或许有朋友会反驳
: O2 X8 ]6 W9 z" v
反驳 1:你这个例了太极端了，如果我的缆只要求40%的胜率也不是你所说的1/32呢?
/ G7 x0 v" Z" W6 v
答:道理是一样的，你的缆会有60%机会赢1个筹码，但是会有40%输15个筹码
" ~) p  ?0 p! `7 r* j
% _0 u/ y  \/ v切记:任何时候，统胜率提高的相应代价都是断揽成本的正比提高
# E9 H9 e5 c4 R/ p3 h7 T) r
反驳2:只要我的缆够长，一定能赢

9 H% f" Z4 i  t5 W/ i' O' d  R' z答:任何长度的缆，都会遇到足够长度的死穴，断缆机率是大幅降低了(但不是排除了)
; A7 B( D+ b+ @: F! r# K' e
& {" N8 U! m  A/ j: Y但是断缆成本也大幅上升了

7 J% d2 R& b" i( H上面这个答法是假设了有足够的赌本并且赌场不设上限，即使这样，也应该假设缆是有限长的，因为这是现实
9 @- a$ f/ o7 R
当然,我承认如果一个人有无限本前而且赌场不设上限的话，他是必胜的，无限的赌本代表他可以将杠杆比率扭曲到无限大，
5 h- g# U$ R# Q4 S3 l+ Y
断缆率=1/无限大=0.
: I1 G8 ^. F8 a: i( Y# e% z
好了,如果不是这样假设，那么就要考虑到把缆拉长拉平的问题.

方法只有一个,让上升速度比下降速度慢(这只是针对负追缆而言,至于胜进缆，从相反的方向去想就可以)

具体设计，大体超不出消数法的原理,不过是从一手消X手到一于消0.X甚至0.0X手的区别而已.

这就涉及了累积所输手数的问题了.我做过试验,每次负追加码10%，在
% G7 w; u- M: w, r+ _
0 Z9 V- H( c& ]1 zDC里仍然逃离不了超出限红的命运
) g( V  u$ V  c  a. O5 K3 M7 H: Y
前面的我们说，要获得正赢率，必须从缆法入手，并且一缆难求
" e1 J* X: v8 B7 I2 F2 Z
' U. m7 h# [- |% z5 z我的回答是，这样的缆根本不存在，当然难求，不要再水中捞月了
6 f" N. L$ G% T6 Y: b9 t- o
  Q/ G; h- w9 `# ]2 ?2 ^2 ?缆法给你的只是一种幻象--杠杆概率--而已
! c8 r. O; b& b& A' \& n  r: @
' G% _8 o, T% c9 M结合押法和注码法的系统,要获得正赢率只有一个可能性，就是命中率高于杠杆概率

! J1 T4 f0 i6 S1 |2 q9 F5 d' [也就是说，其断缆率必须低于该揽相对应的杠杆断缆率

例如:1.2,4.8,16这条负追缆        的断缆率低于1/32比方说是1/33，那么理论        上就可以获得正赢率


9 _+ m0 a4 c) R- Q- _) O. _又例如,1,2,4.8,16这条胜进缆,只要你有大于 1/32 的概率,比如说1.5/32,能完成这

条缆，那么正赢率就属于你的
  K1 _8 g& |) X; ~3 n6 |0 `' D- `7 e
缆胜率在此的定义为一条揽在严格意义下
; M1 ]( U1 ^% Y/ q# n- g
" K; A) O$ U, Y+ ?. p+ d50:50 的游戏中获得零和所需的不断揽率，
# e& s, L. ]# w) n8 l: P
0 y2 F' o6 ?( k- k7 C* B+ `例如共1，2，4负追缆的缆胜率=7/8，而1,2,4胜进缆的缆胜率=1/8（暂且忽略抽水问题）

每一种注码法都有其本身的揽胜率
8 ?! a0 v* P* k. ~) j  O- T  d
斗胆在这里发表一条iqcu定理

4 E7 k, |3 N" |+ p在一个绝对公平的游戏中,缆胜所得与缆胜率之和等于与断缆成本与断缆率之和
- j, w% S8 N5 B4 ]  I* @
要获得正赢率，那么唯一的可能性就是命中率高于缆胜率
; T5 s# K* O1 g* l# L% j7 _
+ {) H" c; ^* H, ^4 d/ `当这种情况发生的时候，就是论坛上一些高手所说的"缆断也贏,缆不断也赢"的情况了

  @3 q; u. ~+ l& e保证有正赢率的关键

在于均匀率.
! F  U/ ?( y6 n6 l6 y5 ~' a! L
同样是50%的命中率，对于不同类型的缆有不同的效果.

胜负均匀的胜负路有利于负追缆，典型例子是-+-+-+-+-+-+一+-+一+
6 J- I& y1 F6 ^/ j
胜负分别集中的路有利于胜进缆，典型例子是一一------+++++

高的命中率对平注有利，均匀度对平注没有影响

均匀度从何而来?
* J1 k& c# y* c6 B: ~8 s( f: j
从押法而来？
8 F& ]! L; x) A8 Q( O
" p% m1 }6 _) v* B, ^如何获得均匀度?

提示：牺牲命中率以，换取均匀度

这是押法
4 s, @1 Y% t3 U4 N4 V( U  K. D# p
缆法方面呢?

很多人都向往不断的揽，也有很多人质疑，不断的揽是否存在？
4 `: k) m+ P- M6 L/ c! S
我今天可以肯定的告诉大家，不断的揽是存在的

  l- W5 b; T" ?) F) a言归正传，继续谈不断的缆.
  O8 h5 t* ]8 N9 I
这次出一道百家乐的题目，其答案就是不断的缆的基本形态，题目是这样的.
! s! \. O3 _. a! }! Z5 r0 k5 {
- E, w; O$ _! P! u1 H0 q现有这样一靴百家乐的路，总数100手，中间只有庄和闲，没有和庄也不抽水
1 L( x+ F8 [! u3 U) |3 {
& G  {8 }! w/ p  R已知：庄闲各占不多不少50手,给你的本金只有152个基码，要求每一手都必须下注，你的注码法必须能通过所有的排列,所有的排列的意思,即穷尽100手内有50个庄50个
9 N+ }& Y8 C  t$ \5 g* U
. E0 I$ v* ~5 d7 ~0 e7 o. \闲的可能性，可以是先来50个庄,再来50个闲,也可以是先来50个闲,再来50个庄

也可以是单跳，也可以是两庄两闲等等

+ S. c; k' @6 \1 j; S0 S. I在最坏的情况之下，你要赢1个筹码，在最好的情况之下，你要赢50个筹码

你能皆开这道题吗?
  Z- x  I/ _# }+ p! J! s& m
. Q. k& |4 B. e$ J+ Z! \( L众所周知，百家乐是一个趋于50对50的近乎公平的游戏，那么我们现在可以做到，如果中险比例达到50%对50，我们可以做到100%的盈利！

而我所给出来的例子是有一个前提，假设即50对50的游戏里我们保证盈利，而不是而不是任何比例的游戏保证盈利
" K: Y& ^6 k$ J4 ^0 \
我自己用的可以做到25/75的比例里，做到盈利，比如说一百手当中出二十五个闲七十五个庄，全程买闲，仍然可以做到100%盈利。
( f$ l6 V0 V1 e
我所说的都是有一个设定的前提，而不是所有任何的手数和变化！

这里只做讨论，给大家一个思路，希望大家，常赌常赢！

6 i- y' t  }1 S6 h

方法也是要去学习起来的啊。

好的办法的也是要看一下了

如果真有这样的方法，作者就不会写这个了

也是可以的一个办法的了

这些方法也真的是可以在懂了
  f9 v% F  K% Q+ v; X

反正方法还是可以不断借鉴

居然还是会有一个百分百的啊

这还有百分百正确率的方法吗

是有很多赢钱的好方法了吧