中本聪的身份即将揭晓？这对比特币意味着什么（转）

一家公关公司宣布了一项潜在的披露比特币[BTC]10月31日，创作者中本聪的身份。

这一宣布重新引发了人们对世界上第一种加密货币背后神秘人物的长期好奇心。

这一说法表明，自2009年比特币问世以来，一个吸引了加密货币爱好者和怀疑论者的问题得到了解决。
  V" ]' P* e. G8 R) ]
8 c6 ?% g2 ^- iHBO纪录片与中本聪之谜
1 S: ?9 Y( v6 C, v继HBO今年播出的纪录片《金钱电力：比特币之谜》之后，人们对中本聪身份的兴趣最近激增。

5 p. v- v0 H. z9 J0 \: H这部纪录片探讨了比特币的起源、中本聪的有影响力的著作以及围绕他或她的身份的谜团。
+ l" d3 @) }7 U- F  T
  r! O) M$ X8 k9 R3 `: n经过广泛的采访和调查，该纪录片推测比特币开发商Peter Todd可能是中本聪，这是基于他早期对密码学的兴趣、技术天赋和传闻中的论坛失误。
  b" n* m, @) }3 }
过去的索赔和争议
多年来，人们多次试图揭露中本聪的身份，但每次都遭到了怀疑。2014年，新闻周刊确定退休物理学家Dorian Nakamoto是比特币的创造者。

: R0 A* i  t: G+ q9 pDorian Nakamoto否认参与其中，他曾说过一句名言：“我不是中本聪。”
4 h3 p7 i2 F6 }$ C
0 M; H5 C1 Y; P  J8 J; b0 x后来，澳大利亚企业家克雷格·赖特声称自己是中本聪，这一声明遭到了强烈批评。

赖特未能提供令人信服的证据，他继续坚持自己的主张。
- \+ O8 r+ ~. i$ i3 G
最新的说法是在加密货币行业的猜测加剧之际提出的。该公告背后的公关公司发言人亚历克斯·希钦斯表示：，

( q3 r' F% `) J9 l0 e/ B1 J6 w. ]. o“这不仅仅是另一种理论。这有确凿的证据支持。”

然而，没有提供具体细节，导致许多人质疑这一说法的合法性。中本聪的身份仍然是加密知识的基石。
$ g. ~# ^4 p! _- f& L: q# J
, I! [6 A  _1 k7 K对加密货币行业的潜在影响
专家认为，透露中本聪的身份可能会对该行业产生广泛影响。众所周知，Nakamoto的比特币钱包持有近100万BTC，目前价值数十亿美元。

+ d4 m1 [% |$ c/ p加密货币分析师Amelia Davies认为，识别中本聪可能会引发市场波动。她指出：“如果中本聪被揭露并决定转移其持有的比特币，这将影响比特币的供应，并可能影响其价格。”。

( Y: R+ M1 f% D  x6 b其他人则认为，透露中本聪的身份可能会影响比特币的意识形态基础。加密货币布道者经常将中本聪的匿名性作为比特币吸引力的一部分，强调其去中心化的性质。
1 S+ B9 d) m6 o# T: E& {- g+ w+ }; q
; x+ L+ [0 P  G6 C8 H比特币的结构依赖于没有一个权威人物，而中本聪的匿名性强化了这一点。

# H. ~1 a+ D2 E$ J9 o对比特币去中心化精神的担忧
一些人担心，这一披露可能会破坏比特币的去中心化精神。“比特币建立在去中心化的理念之上，没有单一的创造者或领导者，”区块链研究员Michael O'Connor说。

) s  R+ f0 A0 r" b; U- y此外，他认为，如果中本聪被揭露，可能会引入一个“准傀儡”，从而可能影响社区内的决策。

等待公告
' K4 ]2 }+ ?$ v* i' X, U随着公告的临近，整个加密货币世界都充满了期待。该行业对于这一宣布是标志着一个真实的披露，还是仅仅是另一个猜测性的说法仍然存在分歧。
* R" K* T% _% X8 x! m
目前，中本聪的身份仍然是现代金融界最引人入胜的谜团之一。无论即将到来的公告最终是带来了清晰度，还是只是引发了进一步的争论，对加密货币世界的影响都可能是巨大的。
" d3 W9 a7 k; J
, D0 n2 ]* |1 c3 h7 C+ \) h

是挺好的，也是为数不多可以使用的钱包

好多钱包的觉得的呢，为嘛我都不太清楚的呢！

理论尽管看起来很厉害，但是我还是不会

这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。

这个钱包不错使用，反正吧都是必须小心安全第一啊！

老哥的理论打法，玩起上来确实能控制振幅

你估计也是一个理论很内行的玩家，谢谢你的分享。

谢谢楼主的理论分享，还是可以学习到许多的。

老哥的理论打法还是挺好啊，来收藏下了解下了

具体的理论打法还得让人来解答啊

我现在还是研究一下理论打法，感谢老哥的分享，我也来收藏

这样的理论还是肯定多多学学一下。

学习理论再加上自己改进才能变得更好！

这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习

楼主的理论打法也是有在记录中的呀?

这个理论或许是前人实践的收获。