当稳定币开始造链，以太坊还有机会吗？（转）

在过去几年，稳定币几乎是加密市场里最「不动声色」的主角，但体量却在不断增长。跨境汇款、交易结算、合规试点……稳定币始终是加密资本流动中不可忽视的齿轮。
2 ^& I' A3 |* i0 d% @& x: Z
$ C, |! K# H# j而今年，一个更具里程碑意义的变化发生了：稳定币发行方不再满足于「站在链上」，而是开始自己造链。8 月，Circle 宣布推出 Arc，紧接着，Stripe 主导的 Tempo 也释出更多细节。两家在稳定币深耕多年的巨头，几乎同时迈出了这一步，背后的逻辑耐人寻味。

, Y% u( m3 t- J0 w+ Z: R为什么稳定币需要一条属于自己的链？在这场看似「B 端为主」的游戏里，散户还有机会吗？当稳定币自己掌握「钱路」，以太坊、Solana 等通用公链是否还保有足够的话语权？
: X2 G0 S' p; G+ z8 d, H3 C
本文将从四个角度展开：

5 H% B& I& i5 f" F! t' b1. 什么是稳定币公链，它与传统公链有何差别；

2. 代表性项目的设计路径对比；
& p# `5 q4 Q- }2 x& I& x2 }0 a3 c
6 O% m+ k7 }9 M3. 稳定币公链是否会威胁以太坊；

9 P& u2 a: {( ~4 W& ]# S: S4. 普通用户可能切入的机会。

+ C4 x4 X8 X0 @* t; l01 稳定币公链：一条更接近「清算层」的路
如果说以太坊、Solana 等公链是主打去中心化应用，那么稳定币公链更靠近结算层。
! |$ Y3 s4 O0 Y' x& ?! v3 K
0 D( ~3 c+ p  M/ {  T, Q它们有几个鲜明特征：

- i! Z8 {, U7 l; Z7 G2 U· 稳定币即 Gas：手续费稳定、可预期，不必额外持有波动资产来交「路费」。

! i5 ]6 S7 ]; m/ t& r0 P* I, J· 为支付与清算优化：目标不是「万用」，而是「稳定、好用」。

6 L5 |) J# D( Z, A· 内置合规模块：方便对接银行与支付机构，减少灰色空间。

· 围绕「钱」的需求设计：跨币种结算、外汇撮合、统一记账单位，更贴近现实世界的清算系统。

换句话说，稳定币公链更像是一种垂直整合模式，从发行、清算到应用，尽可能把关键环节掌握在自己手里。它的成本是要承担前期的冷启动压力，但长期来看，能获得规模效应与话语权。
3 Y0 h3 d6 T% ^
02 5 条代表性链走出的不同路径
' ^% o0 U/ V  f& a# I& e
* T+ x+ n* b8 N1、Arc @arc：Circle 的第一条自有公链
3 I4 h. }2 c/ h8 b) Y7 d  v作为全球第二大稳定币发行方，Circle 推出 Arc 并不意外。USDC 的市场规模虽庞大，但手续费受制于以太坊或其他公链的波动。Arc 的出现，正是 Circle 想要搭建属于自己的「结算层」。
+ ~$ ]7 X7 W, ^$ r1 G0 X' g! ~
Arc 的设计里，有三个最核心的点：
. p. [3 n+ l( p, @, @
· USDC 当 Gas：手续费透明、无汇率风险。
0 L' O# L1 r+ ]6 [' s7 G, I
· 交易快、结算稳：承诺能在 1 秒内确认交易，适合跨境支付和大额清算。
8 p; _0 @3 c# E% w
· 可选隐私功能：在保证合规的前提下，为企业或机构提供必要的账务隐私。

这意味着，Arc 不仅是 Circle 的技术尝试，更是它走向金融基础设施供应商的关键一步。
* |( T% {, D* S0 n' T7 ]* k
2、Tempo @tempo：「支付优先」公链
Tempo 由 Stripe 与 Paradigm 联合孵化，核心逻辑很直接：稳定币走向主流之后，需要一个真正适合支付的基础设施。传统公链要么手续费不稳定，要么性能不够，要么体验过于「加密原生」，都很难支撑全球范围的结算流。Tempo 想填补的，就是这块缺口。
) J" r) E0 a9 ^4 x& D
7 ?& a' v: W4 T/ E. S0 |" M* a/ X因此，Tempo 从设计就带有几条鲜明特征：

: R  r( I$ y1 ?, h3 l2 ?6 q; ?· 任何稳定币都能当 Gas：通过内置 AMM 实现稳定币互换。

2 z+ _, {" W( |; P$ s· 低费率 & 可预测：配备支付通道、备注、白名单功能，更接近现实支付系统。

  l6 s$ w# A. \; Z· 极致性能：目标 10 万 TPS，亚秒级确认，适配工资、汇款、微支付等场景。

· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。

它的合作伙伴也颇具分量，包括 Visa、德银、Shopify、OpenAI……这让 Tempo 更像是一个 开放的美元支付网络，而非单一稳定币的附属。若能顺利落地，它甚至可能成为「链上工资系统」的雏形。
  R6 k* v3 j+ a4 A1 N7 u
Tempo 虽然主打「支付优先」，但它的去中心化程度也引发了一些讨论。目前 Tempo 的设计更侧重于「联盟链」而非「公共链」的属性，节点并不是完全开放的，去中心化程度确实要弱一些。
- I- x5 v1 H3 R- b: d1 f  z
3、Stable @stable：USDT 的主场
Stable 是一条专门为 USDT 打造的支付链，由 Bitfinex 与 USDT0 支持，目标是让 USDT 在日常金融活动中更顺畅地流转。
+ E( x2 y, B, a; j
! k, |6 j% r, d! I在设计上，Stable 做了几件事：

· USDT 原生 Gas：手续费直接用 USDT 支付，点对点转账完全免 Gas。
$ r$ [0 _* [  M/ `: ]. ?/ A4 f
0 a7 H. q: d, m· 秒级确认：兼顾小额支付和大额资金流。

· 企业级功能：包括批量转账聚合、合规隐私转账。
; [" g" C: T. P4 C& J# v
" ~0 [3 Y2 u, P; t· 消费端体验：配套钱包对接银行卡和商户收款。
( C( f$ H! V8 K  }3 M0 D" ?3 S* U8 i
1 I. w+ |) u2 C· 开发者友好：兼容 EVM，并提供完整 SDK
, Y' K- u: ^! H6 D- U/ d: x, q
Stable 的关键词是落地，把重点放在如何让 USDT 更自然地融入跨境汇款、商户收单、机构清算等日常场景。
7 _3 ]( a" x$ t- ~7 P& b4 E
4、Plasma @PlasmaFDN：比特币侧链
4 |3 e- c% ~* ?. z; @1 L. b5 V与 Stable 不同，Plasma 选择了另一条路。作为比特币的侧链，它依托 BTC 的安全性，同时聚焦稳定币支付。
. \+ O) q) K4 @. T% B- z+ K
在设计上，Plasma 主要有以下几个特征：
, u) S/ X! z0 L$ N3 A& h
3 L, ]* w9 n3 X) P4 b4 z· 比特币原生桥：BTC 无托管跨链进入 EVM 环境，直接参与稳定币生态。

· USDT 零手续费转账：免费完成 USDT 转账，是它的最大卖点。

· 自定义 Gas 代币：开发者可选择稳定币或生态币支付。
% V* l2 {8 V0 b8 ?9 M8 R
$ P3 o/ o6 w; C! H' p, n+ c· 可选隐私功能：适配工资发放、机构清算。

% u# ?" x; W. X6 }· 兼容 EVM：基于 Reth 架构，开发者迁移成本低。
$ g* U4 Q6 E2 r: \# N
) L- U+ A% b3 t0 Q+ b) e7 月 Plasma 正式开启公售，代币为 $XPL，最终总认购金额超过 3.73 亿美元，超额认购达 7 倍以上。市场热度已经给它提前注入了一针强心剂。

5、Converge @convergeonchain：RWA 与 DeFi 的汇合点
* }' }9 N" z2 E$ v前面几条链，本质上都还围绕「稳定币清算支付」展开。Converge 的野心则不一样，它的目标是把 RWA 和 DeFi 搭到同一个链上。
& X! ]6 N/ g" G# q' j
在设计逻辑上，Converge 的重点有三：
& p, d3 [+ n; T: Q: s0 V
/ a7 X6 q- s" c. G' E1 @9 I3 j· 高性能：百毫秒出块，与 Arbitrum、Celestia 合作推到性能极限。
3 ]2 K/ G& ]# e8 u4 z: z
- D  K2 M& k( s7 B$ y· 稳定币原生 Gas：USDe 与 USDtb 用作手续费。
$ D0 O/ A2 f0 h7 }  D, v. y5 |1 l: F
· 机构级安全：依托 ENA 网络（CVN）提供额外防护。
) p8 L# @& ~- N, e7 R* S
总之，Converge 想解决的是「大资金怎么安全、高效地进来」。它的合作方包括 Aave、Pendle、Morpho 等熟悉的 DeFi 协议，同时也会支持 Securitize 这类 RWA 资产的接入。

03 不同的起点，共同方向
" i' d* u4 O, _2 u) H0 Z8 F; r7 B从 Arc 到 Tempo，从 Stable、Plasma 到 Converge，虽然切口不同，但它们试图解决的核心问题很一致，也就是稳定币如何真正进入日常金融循环。Arc 和 Stable 聚焦自家资产的可控性，Tempo 与 Plasma 主打多币中立，Converge 则直指机构与 RWA。差别在于路径，但共同目标在于让转账更确定、流动性更顺畅、合规更自然。
" \" x: m+ m9 D: G
5 q1 c* w. O+ m( J# B2 ~5 h顺着这条主线，稳定币公链的未来大体可以看到三种趋势：

6 m" r0 V; W* r7 t# I3 H" E· 合规与机构化：稳定币公链未来会在结算确定性与合规接口下更多功夫，Arc、Stable 等都在努力成为银行和支付机构能直接对接的清算层。

· 对传统支付的挑战：Tempo 等「多币种中立」设计的链，凭低成本和全球触达特性，对 Visa、Mastercard 构成替代压力。
& M* m8 }+ ^  T1 P
· 市场格局重塑：当前 Circle 与 Tether 占据了近 9 成的稳定币份额，市场几乎是双寡头垄断，但 Tempo 等「稳定币中立链」正在打破格局，未来或走向多极共存。

04 稳定币造链，会如何改写公链格局？
1 \8 k1 c7 R! l: B稳定币发行方下场造链，最直观的问题是它们会不会冲击以太坊、Solana 这样的通用公链？
& c/ q- x) [' c
- p# h1 F5 `% ^$ I8 E  _稳定币链天然为「钱路」而生，对跨境汇款、工资发放等高频但低风险的业务来说，的确比 ETH 主网或 Solana 更合适。尤其是对 TRON 的冲击可能更直接。TRON 的稳定币主要来自于 USDT，占比超过 99%，目前也已经成为 USDT 最大的发行公链。但如果 Tether 自己推动的 Stable 链逐步成熟，TRON 的最大竞争优势就会被削弱。
8 h- P8 `% o8 P' c" {
不过，也有观点认为，这类「支付专用链」本质上并不算真正意义上的区块链。因为如果要做到完全去中心化，就无法避免各种无关的项目和代币涌入，结果就是拥堵和性能下降；但如果选择只服务支付，它要么像比特币一样功能极简，只能做转账，要么就是部分中心化，由一小部分机构来管控节点。换句话说，它很难兼顾「去中心化」与「支付高效」两方面。
8 c9 b( d% \5 h# b) U2 z
$ a$ v* ]1 q$ P" m( h5 }! Q. V这也意味着，以太坊和 Solana 的定位其实很安全。前者靠安全性和可组合的通用金融积累了开发者生态，后者则在高性能和用户体验上有自己的一片天地。最终竞争格局更可能是稳定币链承接确定性结算，ETH/SOL 保留开放性创新。

05 散户视角：机会在哪？
坦白说，这一轮机会对散户的「直接收益」并不友好。与过往公链相比，稳定币公链更偏「B 端」，涉及支付、清算、托管系统。

但仍有几个切入口值得关注：
, [5 d- \2 L5 k" d
· 参与生态激励：新链冷启动常伴随赏金计划、开发者补贴、交易挖矿等，可能在未来推类似活动。

· 节点质押：技术更强的玩家，可以关注节点验证。比如 Converge 要求质押 ENA 来参与。

$ A, b: j7 a% n4 J· 测试网：许多项目会空投奖励早期用户，可以优先关注测试网。比如，ARC 可能今年秋季推出公共测试网，Stable、Plasma、Tempo 测试网已上线。

· 长期配置：如果看好「稳定币公链」这条大叙事，可以考虑更长期的投资，比如关注 Circle、Coinbase 等相关股票。

特别值得一提的是 Plasma。它在 7 月进行的公售，代币 $XPL 超额认购 7 倍，总金额超过 3.7 亿美元，随后又与币安合作空投活动，额度在一小时内被抢空。即便是偏「机构化」的赛道，早期散户依旧有机会吃到红利。
, L9 v$ a+ K9 R% s- K7 N5 h
$ m6 Y# E8 }7 T$ i; u06 结语
0 f  H: ?5 t$ R6 B* Q5 Z+ a稳定币公链不会在一夜之间颠覆加密市场。它的变化更多发生在后台，比如清算路径更短、手续费更稳定、监管接口更顺畅。

表面上，这些似乎缺乏「性感」的叙事，但在基础设施层面，它们正一步步搭建起属于稳定币的「水电煤」。当我们把视角从「币价」挪回到「钱怎么走」，逻辑就会更清晰：
4 J0 H& S8 D9 N2 e. c# z# v7 W, L
2 Y8 V; a. b, |. e. {6 i/ F6 K3 d0 m/ `· 谁能保证结算的确定性；
% f' n3 D6 j  `% P  X5 V$ X
· 谁能提供稳定的跨币种流动性；
) d2 j  C8 D! \: W& r
· 谁能打通真实的支付场景。
' V: L1 \1 l6 @5 r; ^
; X7 _7 I* Z* c) A" M' W8 z, }: m4 o稳定币公链很可能是下一轮牛市最扎实的叙事，这三件事如果有项目能真正兑现，它就不只是一个「公链」，或许会成为下一代加密金融的基建。


! W% E& X' @6 ~/ L

  N7 H" @* y4 G  T6 O- T$ Q

稳定币造链是清算层之战，不是炒币故事，对散户是偏后台型机会。

以太坊还是机会很大的啦。

看来稳定币们也开始搞链了，以太坊得多长点心眼

哪里有这样的极端的想法，不现实吧

以太坊会有戏，别着急跳车

稳币自己开链搞毛啊，我的ETH手续费都快交不起了

有没有可能性啊，也是不好预测

以太坊的以后也是有可能的呢

游戏最后一段话觉得是有道理的，但是在我面前就难以实现，毕竟好运太差了。

币安啊，没事就别搞他们了。不然让你吃不完兜着走的。

可惜啊 我是不用USDT的 没办法参与了

钱包也不需要那么多，有一个就可以的了。

赢到的时候就该离开，全部游戏长玩就是完了

币安好像有个靓女合伙人的哦，听说之前是个主播？

今次游戏可以有盈利一天的生活费我也满足了。

得到免费筹码真的太幸福了，时间上最幸运的东西就是能有免费的高兴事。