2026春节，巨头为何豪掷45亿疯狂补贴AI支付？（转）

2026 年的春节，历史的既视感扑面而来。
! u4 ^" l. L" l. @7 _, J
巨头们又一次在春节撒钱，总金额超过 45 亿。这个数字，是 2014 年打车大战最疯狂时滴滴与快的补贴总和的两倍多，是 2015 年微信红包偷袭珍珠港时 5 亿投入的 9 倍，也超过了 2019 年百度在春晚豪掷 10 亿的巅峰。
8 `! Z: x, [1 X) d% U1 m
这一次，所有玩家都在做同一件事：让你说一句话就能付钱。

这很不寻常。支付这件事，明明已经被二维码解决得很好了。掏出手机，解锁，打开 APP，对准扫码，叮。想要支付得更快点，还可以刷卡或者 NFC 碰一碰。为什么 AI 公司非要用一种更复杂的技术，去替代一个已经足够简单的动作？

0 F# F2 A) h1 m! U- }! v7 P# R他们到底在抢什么？
# f3 q: L. n$ |" |; c! k! V
要回答这个问题，我们要先从 2025 年冬天发生的一场意外说起。
& h8 _7 l" o  B+ g2 H  _2 t
; H! X5 c* u; x- e2 T/ M" I被扼杀的豆包手机
2025 年 12 月 1 日，豆包手机上线。它由字节跳动与中兴联合打造，野心勃勃，试图成为一个超级 AI 管家。

在它的设想中，用户不再需要打开任何 APP，只需要对手机说话，AI 就能代替你操作一切，比如点外卖、打车、转账、订机票。它成为那个统一所有服务的中枢神经系统。
; [# n+ {9 W6 j0 f
$ L$ o: f/ Q& f' [! k: l( s1 k% r然而，一场风暴很快席卷而来。

" V$ I" T0 @  R; A上线不久后，大量用户反映，用豆包手机登录微信时，会收到阻止登录的弹窗，部分账号甚至被短暂封禁。

+ `! \3 g  \2 a& ?8 y随后，阿里系应用开始集体「拒绝服务」。淘宝、闲鱼、大麦都对豆包手机关上了大门。
' {$ C* T$ @; G7 C7 e
战火蔓延至金融领域。建设银行、农业银行等多家银行的 APP，在检测到豆包手机的 AI 助手运行时，会弹出安全警告并强制退出。
  x2 ^% }  H4 l- f- s, \: [  x
( D5 |/ x/ u) k( A# \4 E& P4 N短短数日，一款被寄予厚望的 AI 手机，被整个互联网驱逐了。
- u+ a& x$ ^' X, A
豆包手机到底做错了什么？它只是想让用户更方便一点，为什么会遭遇如此严厉的封锁？

' v, v7 L" C7 G, B因为它动了一个十年来的铁律：流量必须在我的生态内闭环。

. Z% r. A6 y/ B5 r) x9 q从 2013 年微信支付上线，到 2023 年，天朝互联网经历了超级 APP 时代的黄金十年。在这十年里，微信、支付宝、淘宝、美团们，通过一场场惨烈的圈地运动，构建起一座座看似密不透风的数字帝国。

9 Z, p2 g! ~+ f+ D) a; q它们是生活广场，也是信息监狱。你可以在城堡里享受一切便利，但想把一家的东西搬到另一家，对不起，不行。
6 z0 R7 ^9 u* d7 s/ p0 r
, ]2 e9 `. j" `, x淘宝的商品链接至今无法在微信里直接打开，抖音的视频也无法分享到朋友圈，这都是这座数字城墙最直观的体现。
0 S  f2 D8 a. v' o; t$ B
与豆包手机的遭遇形成鲜明对比的，是阿里的千问能在春节 6 天里，气定神闲地完成 1.2 亿笔订单，因为它本身就生长在一个封闭的庞大生态内。

3 J( r/ I) U8 U9 e9 _( V, @千问的特权与阿里的内部革命
  Z4 t( p7 E& ]春节期间，你在千问里下的每一单，背后调用的都是阿里自家的部队，点外卖调用的是饿了么或淘宝闪购，支付走的是支付宝，订酒店接的是飞猪，打车连的是高德。

所有环节都在阿里庞大的商业体系内丝滑流转，形成一个完美的闭环。
* H0 l9 t! V; v6 N
阿里用 AI 这根针，把自己过去二十年积累的所有业务线，如电商、支付、物流、本地生活、地图、文娱等等，像串珍珠一样串了起来，变成了一个统一的、无缝的超级 Agent，用户不再需要在淘宝、飞猪、高德之间来回跳转，只需要和千问这一个入口对话。

9 S" K  @0 \6 f+ {千问 C 端事业群总裁吴嘉在一次采访中坦言，千问的独特优势就在于「Qwen 最强模型」与「阿里最丰富生态」的结合。

他同时透露，千问计划在半年内打通整个阿里生态，未来会持续规划引入第三方伙伴。

' ^9 V0 L0 B3 y, ~2 n/ W% h/ p* Z请注意这个措辞，持续规划。

这意味着，在可预见的未来，千问依然会优先在自己的一亩三分地里精耕细作。所谓的开放，更像是一句写在遥远未来的客套话。
8 ?4 P8 m% s4 d5 o
对比豆包与千问，豆包想做的是横向打通，让一个 AI 调用所有巨头的服务。而千问做的是纵向整合，让一个 AI 调用自己生态内的所有服务。
# B9 k9 N" P$ X( V) p* W  I
  p( ^* `% h0 A% Q7 G% b1 k" A4 c# x( E前者是挑战者，试图建立新秩序；后者是守成者，在旧秩序里优化效率。
3 I, G# r! n& h5 [- t" X
/ R, B% m& _; J' r0 O这让人想起 1990 年代的 PC 互联网时代。当网景浏览器试图挑战微软 Windows 的操作系统霸权时，微软通过将 IE 浏览器与 Windows 捆绑，最终扼杀了这个曾经的王者。

) a, R/ ^% W$ l% D& L在绝对的生态优势面前，任何试图一统江湖的努力，都可能被视为必须扼杀在摇篮里的野心。
/ g$ O$ K8 w) I+ ~& V6 _
1 B) e# D2 p5 }) h! L- v那么问题来了，如果每个巨头都在自己的城墙内搞 AI Agent，那十年前的超级 APP 时代和现在，到底有什么不同？难道只是把一堆 APP，换成了一个 AI 入口吗？
& x1 v9 Y- l. b. n* o  S
% E7 S, l6 l* C/ {) @2 v* r从圈地到养鱼
不同之处在于，竞争的颗粒度变了。
  Y# |/ [6 b- c2 m
超级 APP 时代，从 2013 年到 2023 年，竞争的核心是圈地，抢占用户手机桌面，让用户在我的 APP 里生活。
( g: h6 R4 {2 ^
微信占据社交，淘宝占据电商，美团占据外卖。每个 APP 都是一个数字领地，用户在不同领地之间迁徙。巨头们争夺的是你的时间，是让你尽可能久地停留在它的领地内。
  u4 o# x( G% [' W5 j) _. r4 G1 d, s, j
而 AI 时代，竞争的核心是养鱼，也就是接管用户的「意图」，让用户在我的 AI 里思考。

用户不再需要打开 APP，只需要表达意图，AI 代为执行。竞争从争夺使用时长，升级成更加血腥的决策权的争夺。

+ l, }1 q' n' \, X1 f1 S让我们回到那个最常见的场景：点一杯咖啡。
; x& {5 V; @9 R$ {! X
在过去，你想要喝一杯咖啡，需要经历一个虽然熟练但依然繁琐的流程：解锁手机，找到外卖 APP，打开它，在搜索框输入「咖啡」，浏览琳琅满目的店铺列表，点进一家，选择口味、杯型，加入购物车，再跳转到购物车页面，确认商品，填写地址，选择支付方式，最后点击确认下单，整个过程需要十几次点击。

而现在，你只需要对千问说一句：「帮我点一杯常喝的美式。」


) i& E' E1 C( Y. P, R  N5 L& `接下来的几十秒里，AI 会自动定位你的位置，根据你的历史订单推荐你常喝的品牌，匹配最大力度的优惠券，生成订单并完成支付。
$ H/ C3 s) I. z( D1 r
* }  p/ |6 j' I你什么都不用做，只需要等待咖啡送上门。区别从表面看是步骤和时间，但本质是决策权的转移。

# d8 {- a+ O; B& J商业巨头们从引诱你做决策，变成了替你做决策。

* v8 ^7 i( P1 E2 j! c1937 年，诺贝尔奖得主罗纳德·科斯在他的论文《企业的性质》中提出了一个根本问题：如果市场是最高效的，为什么还需要「企业」这种看起来笨重的组织？

7 d8 M3 X3 I; G/ i1 D' G7 i他的答案是：因为市场交易有成本，包括寻找交易对手的成本、谈判和签订契约的成本、执行和监督的成本。
" t8 ]  C+ p5 \
3 `$ C) |+ N7 r0 v5 F3 L7 M: q一部商业史，就是一部与交易成本不断搏斗的历史。从百货商店到连锁超市，从电商平台到移动支付，每一次商业模式的巨大飞跃，都是因为它大幅降低了某一个环节的交易成本。
  n( z2 B6 W0 i- b
/ m! d; F. w% t8 A- l7 V. O1 z! `而 AI Agent 的出现，是历史上第一次，试图将所有环节的交易成本压缩到无限接近于零，特别是那个最顽固的、藏在大脑里的「决策成本」。
' [6 _2 z) N. V! a4 Z! x
意图的定价
当决策权本身都可以被 AI 代理时，商业的终局，就变成了为用户的「意图」定价。
4 Q, d3 k3 @4 s2 j6 o8 a# K# e
6 Z/ S( _. @  q1 A" a2 V: s过去，我们为商品付费——一杯咖啡 30 元。
) T* j$ D* B) x1 o
' i, B8 N3 y% s- k( b后来，我们为服务付费——外卖配送费 5 元。
- V5 {5 E. W4 [& K7 n' }/ M
7 B9 @3 M/ I. K) c2 h/ C未来，我们将为「一个被完美满足的意图」付费——下午三点，在我犯困的时候，喝到一杯我最喜欢口味的、性价比最高的咖啡。
) _! b7 o/ K" x1 `/ i1 ^
AI 卖给你的，不再是一杯咖啡，而是一个被完美满足的下午。

4 s# X" y- T8 f( U* s7 S这个看似遥远的未来，在 2026 年的春节，已经露出了清晰的轮廓。短短 6 天里，用户对千问说了 41 亿次「千问帮我」，最终完成了 1.2 亿笔订单。

平均每 34 次意图表达，才产生 1 笔交易。那剩下的 33 次失败的对话，去了哪里？它们没有消失，而是被 AI 作为养料吸收了。

AI 在学习、理解、记忆这些未能被满足的意图，以便在下一次，能更精准地捕捉你的欲望。
) q! l; m4 S3 Y. o  }$ x
更值得关注的，是那 156 万通过千问第一次体验外卖服务的老年人。这个数字背后，是一个被移动互联网时代遗忘的庞大群体。他们不会用复杂的 APP，搞不懂繁琐的优惠券，但在「对话」这个人类最古老的交互方式面前，技术门槛被瞬间夷平。

$ H- @4 t) ~- u  y  a+ j技术第一次主动弯下腰，去找回那些被时代遗忘的人。

: u1 A1 h0 c4 |6 T) Q3 ^$ r1 i回望商业发展史，我们能发现这本身也是一部「意图捕捉」的发展史。从 1990 年代的搜索引擎（Google），到 2000 年代的电商平台（淘宝），到 2010 年代的超级 APP（微信），再到今天的 AI Agent，每一次革命，都是对人类意图理解的又一次深化。
0 @; U9 v7 j, x$ M2 i1 @
7 ~: L* |  N" }* K, c那么，在这场注定将重塑未来商业形态的意图争夺战中，全球的玩家们，会走向何方？

两条路线的战略分野
1 H* s5 z* T/ ?5 y& \( u3 D全球的 AI Agent 发展，正沿着两条截然不同的路径演进。这没有优劣之分，而是由各自的市场结构和历史路径决定的战略选择。
0 W8 n% |! |: r$ Y" K* t. ~
第一条路是纵向一体化的生态围城。
5 ~+ E( S+ n8 {3 D6 B6 f  a$ M
( E/ E' h4 L3 s9 ^以阿里、腾讯等拥有完整「模型+场景+交易」闭环的巨头为代表，其核心逻辑是利用 AI 将自身庞大的商业生态（电商、支付、社交、出行、娱乐）深度整合，打造一个体验无缝、数据闭环的超级 Agent。
# I7 e/ L. n4 T) d4 V% q/ c# F) C8 h
) x  }1 p) c5 _2 B3 v用户在一个 AI 入口内，可以调动整个集团军的力量。这种模式的战略优势在于用户体验极致流畅，数据飞轮效应最强，商业闭环完整。在成熟的、竞争激烈的存量市场中，这是利用自身优势加固护城河的必然选择。
$ b& K: P3 V9 Z9 Z( n$ @
+ H" K1 w- `& J+ F, H第二条路是横向标准化的开放联邦。
- u2 l9 j6 R/ f1 E4 y
以 OpenAI、Google 等拥有强大模型能力，但缺乏完整商业闭环的巨头为代表，其核心逻辑是试图建立一套通用的技术标准或协议（如 Agent Payments Protocol），让 AI 可以跨平台、跨生态地调用第三方服务，形成一个松散的联邦。
' a8 X! }, }: Y8 _2 [+ X' u$ ?
1 q* r2 E- s* d1 z6 s( K这种模式的战略优势在于理论上可以打破生态壁垒，为用户提供更广泛的选择，潜力巨大。然而，它面临强大的现实阻力。生态巨头出于保护自身商业利益和数据安全的考虑，天然抵制这种外部调用，豆包手机的遭遇便是最直接的证明。
) H! h2 }" b# h
纵向一体化追求的是极致的效率和控制，如同苹果的 iOS 生态，体验顺滑但体系封闭。横向标准化追求的是广泛的兼容和选择，如同早期的安卓生态，体验参差但充满可能性。

' u6 Z: C: C, P8 y- D8 p8 H从 1990 年代的浏览器大战，到 2000 年代的即时通讯大战，再到 2010 年代的移动支付大战，每一次，拥有更完整商业闭环和更强控制力的一方，往往能在竞争中占据优势。
; `5 H, N2 }9 z  a, }
互联网不是在变得更开放，而是在变得更封闭。只是封闭的单位，从 APP 升级成了 AI。

9 O$ C' Y2 ^. U  Z6 M尾声
8 C, k; ^9 C$ r$ t现在，我们可以回到开篇的那个问题了：当支付动作本身变得多余，巨头们到底在抢什么？

; F4 A+ Y% E& H- b答案是他们在抢意图的优先处理权。

2026 年春节，这 45 亿补贴不是在买「支付」，而是在买「意图」。每一次你对 AI 说话，每一次你表达需求，都是一次意图的暴露。谁能捕捉更多意图，谁能更高效地满足这些意图，谁就能在未来的商业战争中占据绝对的主动。

这是一场关于未来十年商业入口的战争。
5 M) g* d) n3 C! h5 P4 D! M7 F, c/ {
5 j; e% w5 _) K( q8 [) ]# l8 n就像 2014 年的春节红包大战，微信用区区 5 亿红包就撬动了移动支付的庞大入口；2026 年的春节 AI 大战，巨头们用 45 亿补贴撬动的，是那个更深、更底层的意图入口。
- q2 Z+ \4 \  R% T- [
2026 年的春节，只是这场战争的开端。未来五年，我们将看到更多的 AI 孤岛拔地而起，也将看到更多的豆包手机在城墙外徘徊。互联网的城墙不会倒塌，它们又被修高了十米。


& `( a& P6 B/ e1 o6 R8 E8 ^4 }


4 u- s: z& }$ \8 O7 G$ `  {2 U

巨头这么砸钱，看来是想用AI语音支付抢占未来的交易入口啊

这个也是比较不错的补贴了啊。

AI支付也要雄起了？感觉套路居多还是

45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊

不用问为什么，因为人家看好而已

小作文 发表于 2026-2-21 13:54
" L# E+ W+ ?( r6 @4 m6 O45亿砸AI支付？这波操作比澳门赌场撒钱还猛啊

& m  T4 x( k/ K) ^创新的任何行业，说穿了就是一个赌

巨头这是要把一句话支付变成新习惯啊，抢的是下一个支付入口

那么这是能在看是怎么支付了

感觉这次AI支付补贴比以前打车那会儿还猛啊，巨头到底在抢啥高地

这波补贴真猛，感觉像在抢语音支付的王座啊，不玩点新花样真拿不下年轻人

这是要在看好的是会有支付了

希望大家都是关注无比的啊。

45亿砸AI支付？怕不是又想让多输点钱呗，跟赌场推新玩法一个套路